for noen er de symboler på nasjonal stolthet, for andre ikoner av en militaristisk fortid. «Kimigayo», nasjonalsangen, Og Hinomaru, nasjonalflagget, har vært evigvarende kilder til kontrovers på grunn av deres omstridte historiske bakgrunn. Følgende er noen grunnleggende spørsmål og svar om de to symbolene:
hva betyr teksten til «Kimigayo»?
«Kimigayo» («Keiserens Styre») er basert på et dikt skrevet i Heian-Perioden (794-1185) og inneholder tekster som ikke er vanlig brukt i Moderne Japansk.
På Japansk går det: «Kimi ga yo wa, Chiyo ni yachiyo ni, Sazare ishi no Iwao til nari te, Koke no musu made.»
dette kan grovt oversettes som: «Måtte ditt liv (regjere) fortsette i tusenvis av år til småstein etter alder blir en mektig stein og moseform på overflaten.»
Hvem skrev musikken?
John William Fenton, som i 1869 jobbet som instruktør for Det Britiske militærbandet I Yokohama, skrev musikken til å følge diktet, hvis forfatter er ukjent. Stykket ble anbefalt av en offiser I Satsuma klanen for bruk som nasjonalsangen.
Hvorfor har de to symbolene forårsaket kontrovers?
I sin kjennelse om et søksmål anlagt Av Tokyo high school-lærere i motsetning til å synge «Kimigayo» under skoleseremonier, Sa Tokyo District Court i September i fjor at flagget og hymnen connote Japans militaristiske fortid.
» Det er et ubestridelig historisk faktum At Hinomaru og ‘Kimigayo’ var imperialismens og militarismens åndelige rekvisitter fra Meiji-Epoken (1868-1912) til slutten av Andre Verdenskrig, » sa Dommer Koichi Nanba i sin dom, og la til at De to ennå ikke er objektive symboler.
Når ble det et problem?
i 1989 ble de nasjonale læreplanene retningslinjer for skoler revidert for å instruere lærere til å synge «Kimigayo» mens overfor Hinomaru under offisielle skole seremonier. De som ikke fulgte ordren ble gitt advarsler fra sine lokale utdanningsstyrer.
men de nye retningslinjene skapte kontrovers da en rektor på Videregående skole i Hiroshima begikk selvmord i 1998 etter at han ikke var i stand til å løse en konflikt mellom skolestyret, som beordret ham til å tvinge skolen til å synge sangen, og lærerne hans, som var sterkt imot.
debatten nådde et nytt nivå i 2003 Da Tokyo introduserte et kontroversielt direktiv. Hva sier dette direktivet?
Tokyo-direktivet la til strengere straffer for å nekte å overholde ordrene, inkludert lønnsfradrag og kansellering av rehiring kontrakter.
Tokyo Metropolitan Government har uttalt at direktivet er basert på læreplaner retningslinjer fastsatt av staten og tar sikte på å pleie studentenes respekt for nasjonalsangen og flagget. De hevder at det er lærernes plikt å instruere elevene, og at det å utføre som instruert ikke implanterer noen ideologi og ikke kan tolkes som en religiøs handling.
Hvor mange lærere har blitt irettesatt?
Ifølge Organisasjonen Av Irettesatte Lærere for Tilbaketrekningen Av Den Urettferdige Straffen Som Involverer Hinomaru & Kimigayo, har 388 lærere blitt irettesatt under Tokyo-direktivet siden 2003. De fleste har innlevert søksmål som krever at metropolitan government trekker ordren.
På hvilket grunnlag er folk imot å synge sangen?
Mange av De som er imot Hinomaru og «Kimigayo» er ikke imot å ha en nasjonalsang eller et flagg. Hva de misliker blir tvunget til å verdsette slike ikoner, en handling som de sier bryter sine konstitusjonelle rettigheter.
Hanae Kiryu, medlem av Nettverket For Lading Håndhevere Av Hinomaru Og Kimigayo, sa At Tokyos direktiv bryter Artikkel 19 I Grunnloven, som gir samvittighetsfrihet.
» jeg vet ikke om Jeg ville være imot obligatorisk sang hvis Japan hadde et annet symbol for sitt flagg og en annen sang for sin hymne. Men det nåværende flagget og hymnen har spesifikke implikasjoner, og det er ingen grunn til at noen skal være forpliktet til å synge den, » sa han.
Hva sier tilhengerne av flagget?
Tadamasa Fukiura, president I Eurasia 21 Research Institute og forfatter av mer enn 30 bøker om flagg, antyder at de som misliker Utformingen Av Hinomaru som et symbol på imperialismen er bare anti-etablering folk som ikke har hensyn til opprinnelsen til design.
» Da krigen tok slutt var Det ingen forslag til å endre Japans flagg. Det er ikke noe annet symbol som bedre representerer landet fordi det har vært den etablerte utformingen av landet,» sa han.
Det er rimelig for noen å tolke De to som symboler På Japans tidligere militarisme, innrømmet Fukiura, Men Det ville være galt å knytte krigsspørsmål til historiske symboler som går langt utover Andre Verdenskrig.
Hvor står Keiseren i denne saken?
Under En Keiserlig hagefest i 2004 fortalte Keiser Akihito et medlem Av Tokyos utdanningsstyre at Det er «ønskelig at lærere og studenter ikke blir tvunget» til å heise Hinomaru og synge » Kimigayo.»
Den Ukentlige FYI vises tirsdager (onsdag i enkelte områder). Leserne oppfordres Til å sende ideer, spørsmål Og meninger Til National News Desk
i en tid med både feilinformasjon og for mye informasjon, er kvalitetsjournalistikk mer avgjørende enn noensinne.
ved å abonnere, kan du hjelpe oss med å få historien riktig.
ABONNER NÅ
