Mythbusting 101: Sharks vil kurere kreft

Sharks er utrolige dyr. De er noen av verdens mest kjente skapninger, populære nok til å få hele uker med tv dedikert til dem. De har en spesiell plass i våre hjerter og sinn. Enten du frykter dem eller elsker dem, eller litt av begge deler, har de dominert våre hav i hundrevis av millioner år, og klarer fortsatt å fremkalle sterke følelser fra oss.

men, så fantastisk som de er, de kommer ikke til å kurere kreft.

First off, det vil aldri bli en «kur for kreft». Ikke nå, ikke om 50 år, uansett hvor mye vi vet om hvordan kreftformer dannes og sprer seg. Og nei, det vil ikke være fordi det er noen stor konspirasjon, hvor leger og farmasøytiske selskaper holder noe mirakelmedisin fra å treffe markedet.

du skjønner, det kan ikke være en kur mot kreft, fordi kreft ikke er en eneste sykdom. Kreft er en kategori av sykdommer, som rock er en kategori av musikk. Mens rockemusikk er preget av å være sangbasert, vanligvis med en 4/4-takt og en vers-korform, er kreft preget av cellevekst gått veldig galt, slik at en gruppe celler kan vokse ukontrollert. Du vil ikke si At Korn og Elvis høres det samme, vil du? Vel ikke alle kreftformer er de samme, enten. Noen kreftformer vokser sakte, noen er raske. Noen er alltid dødelige, andre går bort alene.

saken er, det er ingen universell egenskap for alle kreftformer som kan angripes med en behandling, bortsett fra det faktum at de er celler som vokser ut av kontroll. Dermed må en universell kur for kreft være noe som forhindret og reverserte cellevekst, noe som aldri vil være trygt å ta over en lengre periode. Du trenger celler til å vokse og replikere i kroppen din-bare ikke når og hvor de ikke skal være.

behandlingen for en gitt kreft er sterkt avhengig av hvor den er og hva den gjør. Det kan til slutt være en million kurer – en kur for Akutt Lymfoblastisk Leukemi, en kur for Basalcellekarsinom, en kur for Kraniofaryngiom, og så videre og så videre Fra A Til Å-men det vil aldri, aldri være en kur for kreft .

Men jeg går ned.

tanken om at haier kan holde de nøkkelen til å kurere kreft hviler på ideen om at haier ikke får kreft. Ut av alle de myter i verden, er det få som har vært mer økologisk skadelige og gjennomgripende til tross for utvetydige vitenskapelige bevis for det motsatte. Denne rett og slett usanne uttalelsen har ført til slakting av millioner av haier via industrien for haibruskpiller, som selges til desperate kreftpasienter under falsk pretense om at de kan bidra til å redusere eller kurere sin sykdom.

myten startet helt tilbake på 1970-tallet da Henry Brem og Judah Folkman fra Johns Hopkins School of Medicine først bemerket at brusk forhindret veksten av nye blodkar i vev. Denne etableringen av blodtilførsel, kalt angiogenese, er en av de viktigste egenskapene til ondartede svulster, da de raskt delende cellene trenger mange næringsstoffer for å fortsette å vokse. Det er ikke sjokkerende at angiogenese er et felles mål for de som søker potensielle kreftbehandlinger.

Brem og Folkman begynte å studere brusk for å søke etter anti-angiogene forbindelser. De begrunnet at siden alle brusk mangler blodkar, må det inneholde noen signalmolekyler eller enzymer som forhindrer at kapillærene dannes. De fant at innføring av brusk fra babykaniner sammen med svulster i forsøksdyr helt forhindret svulstene i å vokse1. Videre forskning viste også at kalvbrusk hadde anti-angiogene egenskaper2. En ung forsker ved Navn Robert Langer bestemte seg for å gjenta de første kaninbruskforsøkene, bortsett fra denne gangen med haibrusk. Siden sharks skjeletter er helt sammensatt av brusk, begrunnet Langer at De ville være en langt mer tilgjengelig kilde for potensiell terapi. Og faktisk, hai brusk, som kalv og kanin brusk, hemmet blodkar fra å vokse mot svulster 3.

Rundt samme tid, en forsker ved Navn Carl Luer På Mote Marine Laboratories I Sarasota, FL var ute i haier og kreft, også. Han hadde lagt merke til at haier synes å ha relativt lave sykdomsrater, spesielt kreft, og ønsket å teste deres følsomhet eksperimentelt. Så han utsatte sykepleierhaier for høye nivåer av aflatoksin B1, et kjent karsinogen, og fant ingen bevis for at de utviklet svulster4.

Det Er Da Dr. William Lane gikk inn. Han hadde hørt om studiene Gjort Av Langer Og Luer, og ble umiddelbart forankret i ideen om at oral hajbrusk kunne være en behandling for kreft. I 1992 publiserte Han Boken Sharks Don ‘ t Get Cancer: Hvordan Shark Brusk Kan Redde Livet ditt. Boken var en bestselger, populær nok til å trekke i media fra 60 Minutes som gjorde en spesiell På Lane og hans nye kreftbehandling. Segmentet omtalt Lane og Cubanske leger og pasienter som hadde deltatt i en ikke-randomisert og shoddily gjort ‘klinisk studie’ I Mexico som varslet spektakulære resultater. Han var medforfatter av En annen bok, Sharks Still Don ‘ t Get Cancer, i 1996.

Selvfølgelig, Lane startet opp sin egen hai fiske og brusk pille gjør virksomhet Kalt LaneLabs som fortsatt gjør og selger brusk piller i dag. Men Lane var ikke alene-mange selskaper begynte å selge hajbruskpiller og pulver som alternative terapier eller kosttilskudd. Verdensmarkedet for haibruskprodukter ble anslått å ha oversteget $ 30 millioner i 1995, noe som førte til mer og mer høsting av haier for brusk.

resultatene har vært ødeleggende. Nordamerikanske populasjoner av haier har gått ned med opptil 80% i det siste tiåret, da bruskfirmaer høster opptil 200 000 haier hver måned i amerikanske farvann for å lage sine produkter. En Amerikansk eid haibruskfabrikk i Costa Rica anslås å ødelegge 2,8 millioner haier per år5. Haier er sakte voksende arter, og kan ganske enkelt ikke reprodusere raskt nok til å overleve et slikt vedvarende, intenst fiskepress. Med mindre fisket er dramatisk redusert over hele verden, en rekke arter av haier vil gå utdødd før vi merker.

det er ille nok at all denne økologiske ødeleggelsen er for en pille som ikke engang virker. Hai brusk ikke kurere eller behandle kreft på noen måte, selv i musemodeller6. Dette er også resultatene av minst tre randomiserte, FDA-godkjente kliniske studier – en i 19987, en annen i 20058, og en endelig presentert i 2007 (publisert i 2010)9. Inntak av haibruskpulver eller ekstrakter hadde absolutt ingen positive effekter på kreft som varierte i type og alvorlighetsgrad. Å omskrive Dr. Andrew Vickers, hai brusk som en kreft kur er ikke uprøvd eller uprøvd, det er disproven10. Faktisk gikk Federal Trade Commission inn i 2000, bøtelagt Lane $1 million, samt forbød Ham fra å hevde at hans kosttilskudd, eller noen haibruskderivater, kunne forhindre, behandle eller kurere kreft.

men hva er verre er at hele denne falske bedriften som stjeler pengene til de som er desperate etter noe slags håp, er basert på en myte. Uansett hva en penger-grubbing mann med En Doktorgrad I Landbruket Biokjemi og Ernæring prøver å fortelle deg, haier får kreft.

I 2004 publiserte Dr Gary Ostrander og hans kolleger fra University Of Hawaii en undersøkelse av Registret for Svulster I Lavere Dyr11. Allerede i samlingen fant de 42 svulster I Chondrichthyes-arter (klassen av bruskfisk som inkluderer haier, skøyter og stråler). Disse inkluderte minst 12 ondartede svulster og svulster i hele kroppen. To haier hadde flere svulster, noe som tyder på at de var genetisk utsatt eller utsatt for ekstremt høye nivåer av kreftfremkallende stoffer. Det var enda svulster funnet i hai brusk! Ostrander håpet at denne informasjonen endelig ville sette myten om at haier på en eller annen måte er magisk kreftfri.

Men det har det ikke. jeg ser fortsatt alle slags hajbruskpiller til salgs på den lokale GNC. Men dessuten er myten om at haier er kreftfrie fortsatt trodd av mange intelligente mennesker. Jeg leste en tweet fra National Aquarium for en stund siden som sa «Det må være noe i vannet. Haier er den eneste kjente arten som aldri lider av kreft.»National Aquarium har over 9000 twitter-følgere, og denne unøyaktige tweeten ble sendt videre av En rekke av Dem, inkludert Smithsonian Marine Station I Fort Pierce, FL. Hvordan kan en så stor non-profit, dedikert til å «utvide kunnskapen og ressursene som er oppnådd gjennom daglig drift mot forbedring av det naturlige miljøet» forevige en slik feilaktig og økologisk skadelig myte?

SÅ ER DET BBC, hvis divisjon KALT BBC Earth bestemte seg for å kjøre En» trick or treat » – kampanje For Halloween i fjor med sannheter eller usannheter om forskjellige dyr. Blant dem?

da jeg ringte dem ut på deres egregious feil, innrømmet de ikke engang at de hadde feil. I stedet sa de bare at » vitenskapen bak immunforsvaret er fortsatt et fascinasjonsområde som vi vet lite om, og heldigvis studerer folk fortsatt.»

Kanskje jeg Ikke har vært klar. Kanskje vi ikke vet alt om hai immunsystem, men det er en ting vi vet med 100% sikkerhet.

HAIER FÅR KREFT.

Vi kan ikke engang si at de får kreft sjeldnere enn andre arter. Det er sant at antall haier vi har observert med kreft er lavt. Imidlertid har bare et par studier selv forsøkt å se på sykdomsrater i hajarter. Videre er disse studiene hemmet av det faktum at haier har en tendens til å være omfattende, åpne havfisk. De bor i noen av de minst forurensede områdene på jorden. Dette betyr at, oddsen er, de har lave nivåer av eksponering for kjemikalier som forårsaker kreft i så mange land og nær kysten arter. Videre er oddsen for at en virkelig syk hai ville gjøre det til en forskers hender for å studere slank. En hai hvis funksjon er kompromittert av svulster vil trolig ende opp med måltid av andre, sultne haier lenge før de ville ende opp på en krok kastet av forskere. Så selv ideen om at haier har lav forekomst av kreft eller sykdom er vanskelig å vitenskapelig støtte.

Kanskje den mest skuffende delen er at hajens immunsystem er utrolig fascinerende og verdt å studere om det kan squash ut kreft. Haier er den tidligste evolusjonære linjen som har utviklet et adaptivt immunsystem komplett med immunoglobin, T-celle reseptorer, Mhc og RAG proteiner12, og de gjør det uten beinmarg, kilden til nesten alle immunsystemceller. I stedet har de to helt unike immunorganer, Leydig og Epigonale organer, som knapt forstås. Å studere hajimmunsystemet er viktig for å forstå utviklingen av adaptiv immunitet som er tilstede i alle høyere vertebrater. Og hvis de faktisk er resistente mot kreft, så gjør det studiet av immunforsvaret så mye viktigere.

i Stedet dreper vi tankeløst millioner av dem om året for Å lage Asiatiske delikatesser og ineffektive kreftbehandlinger, og vi opprettholder myten om at haier ikke får kreft. Vær trygg på at når jeg ser noen si at haier ikke får kreft, vil jeg ringe dem ut, spesielt hvis de burde vite bedre. Det er på tide at denne myten er busted en gang for alle.

Bilder: en 5 ‘ tiger hai På Coconut Island, foto © Christie Wilcox; LaneLabs Hai Bruskpulver; Tumor eksempler Fra Ostrander et al. 2004. Venstre: en hai nyre svulst, høyre: en svulst i hai brusk; Haier på en fabrikk finning anlegg I Japan, foto © Alex Hoff / em>

  1. Brem H, & Folkman J. (1975). Inhibering av tumorangiogenese mediert av brusk. J Exp Med (141), 427-439 DOI: 10.1084/jem.141.2.427
  2. Langer R, & et al (1976). Isolasjoner av en bruskfaktor som hemmer tumor neovaskularisering. Vitenskap (193) , 70-72 DOI: 10.1126 / vitenskap.935859
  3. Lee A, & Langer R. (1983). Hajbrusk inneholder hemmere av tumorangiogenese. Vitenskap (221) , 1185-1187 DOI: 10.1126 / vitenskap.6193581
  4. Luer CA, & Luer WH (1982). Akutt og kronisk eksponering av sykepleierhaier for aflatoksin B1 Føderale Prosedyrer, 41
  5. Camhi M. Costa Rica Hai Fiskeri Og Bruskindustri. http://www.flmnh.ufl.edu/fish/Organizations/SSG/sharknews/sn8/shark8news9.htm (1996).
  6. Horsman MR, Alsner J, & Overgaard J (1998). Effekten av hajbruskekstrakter på vekst og metastatisk spredning AV SCCVII-karsinom. Acta oncologica (Stockholm, Sverige), 37 (5), 441-5 PMID: 9831372
  7. Miller DR, Anderson GT, Stark JJ, Granick JL, & Richardson D (1998). Fase i / II studie av sikkerhet og effekt av haibrusk i behandling av avansert kreft. Tidsskrift For klinisk onkologi : offisiell tidsskrift For Det Amerikanske Samfunn For Klinisk Onkologi, 16 (11), 3649-55 PMID: 9817287
  8. Loprinzi CL, Levitt R, Barton DL, Sloan JA, Atherton PJ, Smith DJ, Dakhil SR, Moore Df Jr, Krook JE, Rowland KM Jr, Mazurczak MA, Berg AR, Kim GP, & Nord-Sentral Kreftbehandlingsgruppe ((2005). Evaluering av haibrusk hos pasienter med avansert kreft: En Nord-Sentral Kreftbehandling Gruppe prøve. Kreft, 104 (1), 176-82 PMID: 15912493
  9. Lu C, Lee JJ, Komaki R, Herbst RS, Feng L, Evans WK, Choy H, Desjardins P, Esparaz BT, Truong MT, Saxman S, Kelaghan J, Bleyer A, & Fisch MJ (2010). Kjemoradioterapi med eller UTEN AE-941 i fase III ikke – småcellet lungekreft: en randomisert fase III-studie. Tidsskrift For Det Nasjonale Kreftinstitutt, 102 (12), 859-65 PMID: 20505152
  10. Vickers, a (2004). Alternative kreftkurer: «uprøvd» eller «disproven»? CA: En Kreft Journal For Klinikere, 54, 110-118 DOI: 10.3322 / canjclin.54.2.110
  11. Ostrander GK, Cheng KC, Wolf JC, & Wolfe MJ (2004). Haibrusk, kreft og den voksende trusselen om pseudovitenskap. Kreftforskning, 64 (23), 8485-91 PMID :15574750
  12. Flajnik MF, & Rumfelt LL (2000). Immunsystemet av bruskfisk. Curr Top Microbiol Immunol (249), 249-270

You might also like

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.