«Parallax Free» er ikke.

I Dag bringer Vi deg gjennom parallax og selskapets krav om «parallax free» med forklaringer og faktisk testing. Rull til bunnen for videoen hvis du vil hoppe over kjedelige ting.

Rainier Arms har alle slags pistolbyggende godhet…og de er medlem AV JTF Awesome.

Som med mange ting vi skriver om her, alt stammet fra En Facebook-post. Det gikk noe sånt som dette:

» jeg vil virkelig ha EN MRO, Men Trijicon sier at den har noen parallax. Hvorfor kan de ikke gjøre det parallax gratis som alle andre?»

hvorfor, faktisk.

for å være sikker, har ordene «parallax free» blitt skrevet i mang en red dot sight (RDS) manual og gjentatt av like mange produktrepresentanter over hele linja. I dag skal vi se på noen av disse påstandene, samt definere noen vilkår. Før vi går videre, bør vi nok snakke om grunnleggende om nøyaktig hvordan en rød prikk syn fungerer.

med en veldig stor margin er den vanligste typen rød prikk en reflektor type. Husk at denne forklaringen vil være veldig generell, og hver produsent har sine egne nyanser. Noen har flere linser, andre bruker forskjellige belegg etc., men følgende gjelder for nesten alt du kommer over.

Slik Fungerer Det

Inne i din enkle RDS er EN LED-emitter. Denne emitteren skyter en lysstråle på et glass eller en polymerlinse. Dette objektivet har blitt spesielt behandlet for å reflektere rødt (eller noen ganger grønt–Takk Kina) lys tilbake mot skytteren, men tillater andre bølgelengder å passere gjennom. Prikken du ser når DU slår PÅ EN RDS, er det reflekterte lyset. Det er litt av en annen historie Med EOtech og andre holografiske severdigheter .

Inne I En EOtech er en diode som skyter en laser på et sammenleggbart speil. Derfra treffer det et kollimerende speil for å justere strålen, og det blir deretter rettet mot et holografisk gitter. Dette gitteret projiserer hologrammet inn i vinduet, og du ser det varemerket 65 MOA sirkel MED EN 1moa senter prikk. Som en side er en av grunnene til at du aldri ser et holografisk syn med samme batterilevetid som led-reflekterte red dot-severdigheter, fordi DET tar betydelig mer strøm å kjøre en laser enn en enkel LED.

Parallax \ˈ-rə-ˌ

merriam-Webster definerer parallax som: «den tilsynelatende forskyvning eller forskjellen i tilsynelatende retning av et objekt sett fra to forskjellige punkter ikke på en rett linje med objektet». Astronomer bruker parallax til å bestemme avstandene til himmellegemer ved å merke seg endringene i oppfattede posisjoner av fjerne objekter når Jorden er på motsatte sider av solen. FØR DAGENE AV GPS og laser avstandsmålere, marinefartøy kan bruke parallax for å bestemme avstander til mål. Mer praktisk i hverdagen, dybdeoppfattelsen du får fra å ha to øyne og kikkerten kommer fra parallax.

en annen effekt av parallax er at fjernere objekter ser ut til å bevege seg langsommere enn de egentlig er. Dette kalles bevegelsesparallax. Kjøring på landsbygda gir mange eksempler. Når du kjører nedover en vei, vil gjerdestolpene rive rett ved mens et hus eller åser i det fjerne synes å meander sammen.

Dette er alt bra og bra, men hva det betyr for en skytter er at under visse forhold vil prikken se ut til å være et sted det ikke er. Det er ikke bra og kan bety ubesvarte skudd.

Support Rainier Arms (et medlem AV JTF Awesome) og støtte yer favoritt Brudd-Bang-Clear dermed.

selv om prikken du ser er bare en refleksjon av forsiden av synet ditt (eller projisert på et objektiv i Tilfelle Av En EOtech), er det faktisk fokusert på en mye lengre avstand. Siden du kan se gjennom glasset, synes prikken å sveve på toppen av målet. Mange produsenter hevder at deres prikker er fokusert på uendelig. Nå vet vi uendelig å bety ubegrenset eller uendelig, men optisk betyr det at prikken ser ut til å bli projisert på en veldig lang avstand kalt forsvinningspunktet.

Tenk deg at du ser ned en rett lengde av togspor. Selv om de to skinnene er parallelle, er vår visuelle oppfatning at de kommer nærmere sammen og til slutt konvergerer til en enkelt linje. Det er forsvinningspunktet.

Så lenge øyet ditt er perfekt justert med målet ditt og ditt røde prikksyn, spiller det ingen rolle hva fokusavstanden til den røde prikken er eller avstanden til målet; prikken vil vises på målet nøyaktig hvordan det nulles. (uansett høyde over boring, ballistisk dråpe eller vind, selvfølgelig, du må fortsatt gjøre din del).

hvis du skyter fra ukonvensjonelle stillinger uten fast cheekweld, eller bare bruker prikken feil og tilfeldigvis har et utsiktspunkt vekk fra midten av vinduet, kan det være en annen historie. Så lenge målet ditt og din røde prikk er på samme fokusplan, vil du ikke oppleve prikkskift eller vil ha betydelig redusert skift. Men hvis de ikke er på samme fokusplan og du blir rar med visningsposisjonen din, kan du oppleve betydelig avvik med prikken din.

noen forhold gjør parallaxavviket verre. Vanligvis vil et rødt punktsyn ha betydelig mer parallax med mål på nærmere områder. En mindre, mer skarp prikk ser ut til å ha mer parallax enn en større, mindre definert. Generelt sett er kantene og hjørnene spesielt utsatt for parallaxfeil fordi de er maksimal avstand fra midten av optisk vindu. Forstørrelse gjør også parallax mer tydelig, som er grunnen til at noen forstørrede rifle omfang, spesielt de over ti eller elleve makt, har parallax justeringer innebygd. Hva denne parallaxjusteringen faktisk gjør, er at brukeren kan flytte retikkelens fokusplan i tråd med målet, og dermed redusere parallaxfeil.

nå er noen av disse konseptene vanskelig å skildre med bare tekst og bilder, så jeg tok meg friheten til å lage en kort videodemonstrasjon som du kan se nedenfor:

Håndtere Parallax

Har du noen gang sett 1x RDS med et parallaxjusteringstårn? Jeg heller. Det finnes flere forskjellige metoder som produsenter bruker for å redusere parallax. En av dem fokuserer på uendelig. Husk at oppfattet bevegelse på lengre avstander reduseres. En prikk fokusert på uendelig vil ha mindre tydelig bevegelse, spesielt med mål lenger enn 50 meter unna eller så, enn en prikk fokusert på et nærmere område. Et rødt prikkesyn med et mindre objektiv vindu vil også ha mindre parallax, bare fordi utsiktspunktet ditt bare kan avvike så mye før du er helt ute av vinduet. Mange reflektoroppsett vil benytte Et Mangin speil, som er en konkav linse som bidrar til å sikre at prikken forblir i tråd med selve kroppen. Dette oppsettet er spesielt nyttig for å redusere parallax fra lateral bevegelse, selv om de fortsatt er utsatt for avvik i vertikal bevegelse. Det er ingen tvil om at det er flere metoder.

Testing

selvfølgelig måtte jeg teste dette for meg selv. For å gjøre dette tok jeg et utvalg av løse red dot severdigheter fra safen, en Lengde På Picatinny rail, en vice, et kamera og et kamera glidende rigg, gjorde en rask tur ned til en lokal park, og jeg var klar til å gå. Et praktisk tre var plassert 68m fra bordet der jeg satte opp og et mål ble plassert. Hver optikk ble først montert På Picatinny-skinnen og deretter montert i skruen. Deretter ble optikken justert omtrent til målet; å være perfekt i midten av målet spiller ingen rolle så lenge noen oppfattet bevegelse fra parallaxfeil kunne spores. Å se på hvordan glidebryteren bare kunne demonstrere lateral parallax, ble kameraet kvadrert og justert i den øvre delen av hvert optisk vindu.

Ja, jeg setter opp en av de verste scenariene med vilje.

Optikk testet var følgende:

• Aimpoint Mikro H1 (4 MOA)
• EOTECH EXPS
• Trijicon MRO
• Leupold LCO
• TRIJICON RMR 01 (3,25 MOA)
• $40 Tru-glo walmart special

Vil du PLASSERE NOEN SPILL? Her går vi….

ja, alle utstilt parallax, selv de markedsført og annonsert som parallax gratis. Nei, denne testen var ikke uttømmende for hver rød prikk på markedet, men et vanlig utvalg med priser fra $40 på den lave enden til $1000 på den høye. Bare å vite hva parallax er og hvordan det fungerer, vil jeg bli legitimt overrasket hvis noen slipper ut en nyttig, virkelig parallaxfri rød prikk.

Andre Avvik

når du ser på videoen, har du kanskje lagt merke til noen andre optiske oddities bortsett fra de enkle parallaxfeilene med noen av severdighetene. Nemlig endringer i fargegjengivelse og optisk brytning. Her er en animert GIF fra Trijicon MRO hvis du ikke tok det mens du så på videoen:

du kan se at det er definitivt noe brytning når kameraet begynner å se gjennom selve optikken. Lyset brytes når det beveger seg gjennom et materiale som bremser det ned. Mer optisk tette materialer vil bryte mer lys. Noen ganger resulterer dette i bildeforskyvning, som når man ser på objekter i vann, og andre ganger kan det føre til forstørrelse eller andre forvrengninger. Konfigurasjonen og typen linser som brukes, kan og vil resultere i forskjellige nivåer av optisk tetthet.

Farger kan også virke merkelige når man ser gjennom en optikk. En blå eller grønn fargetone er ikke veldig uvanlig bare på grunn av antirefleks eller andre belegg som brukes under produksjonen. Av optikken som ble testet, Var EOtech Den eneste Som ikke viste noen av disse avvikene, Med Leupold LCO som det beste av reflektor – type severdigheter. Uansett, disse optiske anomaliene er ikke iboende dårlige, bare noe som ble gjort svært åpenbart mens du utførte disse testene.

Konklusjoner Og Løse Runder

Parallax eksisterer. Når det er sagt, er det ikke så ille, det er heller ikke verdens ende–det er bare et enkelt faktum i livet. Husk at parallaxfeil med kvalitet moderne optikk er relativt små og kan til og med kreve et bestemt sett av omstendigheter for å bakre sine stygge hoder. Med det sagt, ønsker jeg at flere produsenter vil være på forhånd om deres krav om «parallax free». Kanskje legg til en stjerne og skriv deretter i veldig små bokstaver nederst: «forutsatt at målet er minst X meter unna og da bare for laterale skift».

som alltid oppfordrer jeg deg til å være en informert forbruker og å se på produsentens krav med en sunn dose skepsis.

SureFire (@surefire_llc) – fordi bare assclowns og dårlig forberedt misforstår verdien av lys.