Ring Of Fire: The Emile Griffith Story utforsker konsekvensene av en av de mest beryktede øyeblikkene i historien om profesjonell boksing. Den 24. Mars 1962, I Madison Square Garden I New York, slo Emile Griffith Benny» The Kid » Paret i hjel, live på nasjonal fjernsyn. Selv om Han gikk på å bli en fem-tiden verdensmester, i prosessen samle en liten formue i premiepenger, en garderobe av femti designer drakter, og en rosa Lincoln Continental, redsel for å ha drept en mann ville hjemsøke Griffith i mer enn førti år. Fortsatt, han oppnådd profesjonell suksess fordi tidlig i sin karriere han hadde løst, «jeg var ikke nobody faggot.»
Da Griffith begynte å dominere weltervektdivisjonen tidlig på 1960-tallet, ble homoseksualitet ansett som en sykdom, en forbrytelse mot naturen, som den fortsatt er i dag, men i en marginalt mindre grad, menneskelig fremgang er et spill av tommer. Kanskje Fordi I tillegg til prizefighting Griffith var en profesjonell lue designer, andre boksere på kretsen trodde han var homofil og latterliggjort ham for det, spesielt Paret, med dødelige konsekvenser. Griffiths hevnende raseri ville føre ham ned en lang, kroket vei mot visdom og tilgivelse, verken tilbyr trøst eller minske kvalene båret av hans tragiske seier.
dokumentarfilmen gjør utmerket arbeid med å kaste Ut Både Griffith og Paret som komplekse mennesker, og knuse stereotypen av bokseren som hjerteløs brute. Mer enn fire tiår etter Parets død, hans kone Lucy ikke hadde giftet seg på nytt fordi hun » ikke ønsker ungen brakt opp av noen andre.»Hun beskriver Paret som en hengiven ektemann og en hengiven far til sin nyfødte sønn Benny Jr . , som han ønsket å bli lege eller advokat, ikke en analfabeter bokser som han.
Emile Griffith
men som så mange andre krigere ble han utnyttet av sin leder, Manuel Alfaro, som hadde importert Paret fra Cuba og trodde han eide to ganger verdensmesteren. Filmen legger mesteparten av skylden For Parets død På Alfaro. Paret hadde mistet sine siste fem kamper og bare tre måneder før den skjebnesvangre mot Griffith, han hadde blitt clobbered i en karriere-ending rut Av Gene Fullmer, som sa, «jeg har aldri slå noen verre enn ham. Etter et slikt slag skulle en leder gi sin «gutt» noen enkle kamper for å bygge tilbake sin selvtillit, Men Alfaro, sulten på penger, kastet Paret tilbake i ringen med Griffith, en av hans tøffeste motstandere. Som Paret lå døende på matten, alfaro er påstått å ha sagt, » Nå må jeg gå finne en ny gutt .»
Paret Og Griffith på vei inn.
Paret hånet Imidlertid Griffith før deres andre og tredje kamper, og kalte ham en maricon, spansk for ‘faggot. Før den tredje kampen refererte en artikkel i The New York Times, med tittelen «Paret and Hat Designer Griffith Gird for Welter Title Fight», Til Emile som en «unman».»I filmen Griffith forteller virkningen Av Parets buer og media fiksering på hans da påståtte homofili (han kom ut i 2008): «da jeg hadde i hjørnet i tolvte runde, var jeg veldig sint. Ingen har aldri kalt meg homse før.»Og Likevel Slår Griffith ikke en som en brutal morder.
Paret kjempet Fullmer 14 uker før den fatale kampen Med Griffith.
Ifølge hans biograf Ron Ross var Griffith ved starten av sin karriere «motvillig til å bli en fighter.»Når fremover på poeng hans aggressivitet ville avta; hans trener Gil Clancy» virkelig måtte innføre killer instinkt i ham.»Griffith var viet til sin familie og brukte pengene han tjente fra sine første åtte kamper for å bringe sin mor og syv brødre og søstre, en etter en, fra Jomfruøyene til New York. Portrettert som en mann av dybde og følsomhet, lydig mot sine trenere, lengsel både for en farsfigur og å være en far selv, Griffith senere vedtatt en ungdomskriminell når, etter hans avgang fra boksing, han ble en youth house rettelser offiser.
filmens sympatiske portrett av Griffith motsier bildeforfatteren Norman Mailer malt av Ham i slag av grov overdrivelse. Ifølge Mailer, Under tolvte runde knockout Griffith var å gjøre » en oppdemmet hviskende lyd hele tiden han angrep, høyre hånd pisking som en stempelstang som har brutt gjennom sveiv saken, eller som et balltre rive et gresskar … Griffith var ukontrollerbar . Hans trener hadde hoppet inn i ringen, hans manager, hans kuttet mann. Det var fire personer som holdt ham, men han var på en orgie … Hvis han hadde vært i stand til å bryte løs, han ville ha kastet Paret på gulvet, og jamret på ham der.»
Dommer Goldstein begynner å flytte inn, altfor sent. Han ville aldri forrette igjen.
Faktisk Så Griffith målt og fokusert da han straffet Paret i hjørnet. Griffith gikk ikke «av på en orgie», og da dommeren—aldri hans trener, leder, kuttet mann eller noen andre—endelig gikk inn, Trakk Griffith lydig og viste liten entusiasme for seieren. Det var de rundt ham, nemlig svindlere Som Mailer, og gangstere og politikere på første rad, som gikk «ut på en orgie» av blodtørst for vold i boksing, vold som sjelden rivaler den typen vi overdriver, forvrenger og fetishiserer på tv og i andre former for masseunderholdning.
liveopptakene av hendelsene som fant sted etter Parets sammenbrudd gir langt mer fordømmende bevis på menneskelig grusomhet og callousness. I et øyeblikk av blod-curdling ironi, Med Paret på matten sakte døende, Griffith er intervjuet på ring centre. Intervjueren spør «å spille knockout i slow-motion videobånd,» og som vi ser Griffith pounding Parets hode med innsiden oppercuts av pin-point nøyaktighet, intervjueren quips, «det er vakkert kamera arbeid, er det ikke?»Noen off-camera roper,» Veldig Bra!»Jeg antar at det ville vært enda mer «fantastisk» hvis biter Av Parets «gresskar» hadde pelted publikum, sprøyting fra templene i flak og strenger.
nedfall Fra Parets tv død, etter å ha blitt spilt dag og natt i flere uker, inkludert sponsorer trekke annonser fra fredag Kveld Kamper. Deretter boksing ble utestengt fra tv i mer enn et tiår, som bringer oss til en annen iskald ironi: grunnen Paret var så populær blant matchmakers og sponsorer var fordi han kunne ta juling for ti runder uten å bli slått ut, sikre ni runder med reklame før seerne endret kanal.
men med Parets død ble boksing en syndebukk For Amerikanernes kollektive skyld over sin voldelige ånd og historie. Hvem ville innrømme til frisson de følte på å se en mann dø på direktesendt tv? Den tragiske opptog og dens etterspill vekket en orgie av hykleri og, I Clancys kutte setning ,» en anledning for en av disse epidemier av fromhet.»Dessuten er boksingens storhetstid langt borte, sporten har en langsom nedgang, overvunnet av enda mer voldelig sport, som blandet kampsport, hvor seere kan fantasere om et hælspark som knuser et orbitalbein, øyebollet svinger fra stikkontakten som en klapper.
Parets håndterere prøver forgjeves å gjenopplive ham.
«dette er en kald, grusom verden! Kom igjen, kom igjen!»Så mye som slike følelser gir visdom og praktiske råd til en som sliter, om enn kort, med sin samvittighet som han vurderer å knuse en annen for å klatre på suksessstigen, brukte reporteren Jimmy Breslin disse ordene for å formane Griffith om å komme over det faktum at han hadde drept en mann. Men Emil klarte det ikke. Førti-tre år etter tragedien, Griffith, urolig og skjelvende, forteller filmens intervjuer: «min venn, jeg sitter her og snakker til deg, jeg kan fortsatt føle … jeg-jeg-jeg føler … Oh gosh … jeg får frysninger, du vet, snakker om ham. Noen ganger har jeg fortsatt mareritt … jeg våkner en gang, jeg føler svetten min over hele ansiktet mitt, Jeg vet ikke … Minner kommer tilbake, det er ingenting du kan gjøre med det. Bare la det flyte.»
jeg kan ikke forestille meg den ustanselige strømmen av skyld som kommer av å ha drept en mann han ikke mente å drepe, en mann som etterlot seg kone og barn. Når Emile lærer At Benny Jr. ønsker å møte ham, er Han » redd … Han kan svinge på meg.»Så ryser Emile som Om Bennys spøkelse feide gjennom kroppen hans. «Jeg hater å tenke på det.»
Benny Paret Jr. Med Emile Griffith
men hans samvittighet tvinger ham til. De mest overbevisende elementene I Ring Of Fire er de indre tankene Som petrify Emile ansikt. Han er ikke feigning anger for å inspirere sympati. Selv i alderdommen, hans minner utslettet av boxer demens, ute av stand til å huske hvordan hans elskede mor døde syv år tidligere, han er fortsatt en torturert mann. Han klandrer seg ikke ut av selvforakt, men fordi han er en sjelden person med en uhyre samvittighet og butikk av empati.
Når Emile og Benny Jr. endelig møtes, ligger de rå patos utenfor fatteevne. Vi glimt ekte medfølelse og tilgivelse, utlån menneskedyret et snev av verdighet. Her unngår dokumentaren å bli mawkish, men en enda finere prestasjon er måten den vever sammen femti år Med Amerikansk kulturhistorie gjennom kampene til en av sine innvandrere. Med omhyggelig detalj avslører filmen at med det formål å masseunderholdning er det mennesker som lider mer enn vi kan forestille oss. – Marko Sijan
