Steve Bruce (1995) definerer en kult som en ‘løst sammensveiset gruppe organisert rundt noen felles temaer og interesser, men mangler noe skarpt definert og eksklusivt trossystem’.
Kulter samsvarer tett Med Roy Wallis ‘kategori Av’ Verden Bekrefter Nye Religiøse Bevegelser’.
Eksempler på Kulter/ Verdensbekreftende Nrmer inkluderer
- Scientology
- Transcendental Meditasjon
- Den Menneskelige Potensielle Bevegelsen
Viktige Trekk Ved Kulter
- Kulter har en tendens til å mangle en fast religiøs doktrine, og har vanligvis svært høy løs religiøs tro, som er åpne For Et bredt spekter Av tolkning Av Medlemmer.
- de pleier å være mer individualistiske enn andre former for religion.
- Medlemmer pleier å være mer som’kunder’: de er fri til å komme og gå som de vil, og velge hvilke aspekter av kultens aktiviteter å delta i.
- I Motsetning til sekter har de en tendens til å mangle strenge regler. Det er svært lite engasjement involvert med å være medlem.
- de er tolerante overfor andre religioner.
Konkurrerende definisjoner av kulter
NB-media bruker ofte begrepet kult, når det egentlig refererer til en sekt!
NB – når en verden som avviser religiøs bevegelse blir gal og overbeviser sine medlemmer til å begå masseselvmord, bruker media ofte begrepet’ kult ‘ for å referere til det. Strengt tatt, i henhold til de ulike kategoriene som brukes av sosiologer, slike organisasjoner er ‘sekter’, ikke ‘kulter’.