zoals velen van jullie kijk ik alleen om de vier jaar naar voetbal. Het is moeilijk om het WK te vermijden deze dagen, tussen sociale media, het Internet, en televisie.
het enige wat de verzadiging van het WK in Amerika doet, is ons eraan herinneren waarom zo weinig mensen hier van de sport houden. Het is te langzaam en te oneerlijk, een spel met een gebrek aan scoren gereguleerd door de grillen van een man met dictatoriale macht.
als het “world’ s game ” echt zo wanhopig is om Amerika toe te voegen aan zijn miljarden fans, zal het een aantal serieuze veranderingen moeten aanbrengen. Hier zijn enkele suggesties.
onbeperkte vervangingen en kortere perioden
geen enkele andere teamsport zorgt ervoor dat zoveel spelers zo lang op het veld of het veld blijven. Spelers worden moe en een al saai spel vertraagt nog meer. Als teams spelers konden invallen wanneer ze maar wilden, zou het spel fris en spannend blijven.
daarnaast moet voetbal worden opgesplitst in kwartalen, net als elke andere sport. Niemand wil spelers 45 minuten achter elkaar zien rennen. Dit zou ook spelers een rust geven en coaches in staat stellen om aan te passen hoe het team speelt om het spel spannend te houden.
voeg meer Refs
de NFL heeft zeven officials voor 22 spelers. Professioneel honkbal heeft vier UMP ‘ s voor 10-14 jongens op het veld. Basketbal heeft drie scheidsrechters voor slechts tien jongens!Voetbal heeft een stap gezet in de eenentwintigste eeuw door video recensie toe te voegen, maar het heeft echt drie, misschien zelfs vier officials nodig op het veld. Het is belachelijk dat één man zoveel macht heeft. Het is moeilijk voor voetbal om het label te schudden als “een communistische sport” als een man besluit zo veel.
buitenspel
geen enkele andere sport heeft regels die het scoren van overtredingen belemmeren. Het enige wat deze regel doet is teams straffen omdat ze snel en slim zijn. Stel je spellen voor waarbij een of twee spelers in de buurt van het doel zitten. Dat betekent dat één of twee verdedigers in hun buurt moeten blijven. Dat zal de teams uit te spreiden en zorgen voor meer schoten op doel, waardoor het spel spannender.
maak dat sommige doelpunten meer tellen
scoren is de grootste klacht over de sport hier in Amerika. Het is schandalig dat een doelpunt van ver buiten de penalty box hetzelfde telt als een score in de penalty box. Geen enkele andere sport telt een score hetzelfde, ongeacht de moeilijkheidsgraad.
Shots van verder weg moeten tellen voor twee of zelfs drie doelpunten. FIFA kan gemakkelijk een “twee-doellijn” aan elke kant van het veld toe te voegen zonder het spel veel te verstoren (NFL-spelers functioneren prima met veel meer lijnen). Combineer dit met een gebrek aan goaltenders, en je hebt een sport Amerikanen kunnen echt verliefd op.
geen doelstellers
de beste manier om de score te verhogen? Gooi die keeper weg. Het is belachelijk dat 10 mannen hun handen niet kunnen gebruiken, maar één krijgt een ontheffing om de voetbal te vangen of op te pakken. Probeer je een andere sport voor te stellen waar specifieke spelers gespecialiseerde regels alleen op hen van toepassing zijn. Als we die Maas zouden sluiten en 11 mannen de bal zouden schoppen, zou er zoveel meer stimulans zijn om de bal in het doel te schoppen.
stel je spellen voor die eindigen met 9-7, 20-12, zelfs 11-13. Ik wed dat Amerikanen in het hele land, van Atlanta tot Seattle, van Orlando tot New York, dat met tienduizenden zouden zien.
sta iedereen toe om handen te gebruiken in de Penalty Box
Ik geef toe, Dit is een beetje daarbuiten. Heb even geduld. Twee spelers kunnen de bal al aanraken met hun handen in de penalty box. Daarnaast kan elke speler de bal oppakken voor een neveninworp. Waarom niet combineren de twee en gewoon geven iedereen een betere kans om te scoren door het gebruik van handen in de penalty box?Tweeëndertig jaar later vertelt iedereen nog steeds dat Diego Maradona met zijn hand scoort en laat zien hoe geweldig dat soort doelpunt is. Stel je voor dat een paar van die worden gescoord elk spel.