alimentatie richtlijnen

alimentatie, of “onderhoud”, zoals het wordt genoemd in Colorado, zorgt ervoor dat de fundamentele financiële behoeften van een benadeelde echtgenoot worden voldaan na een echtscheiding. Het wordt meestal alleen opgelegd als er geen andere haalbare bron van waaruit de ondersteuning behoeften kan worden voldaan.

veel van onze klanten gaan ervan uit dat alimentatie alleen is voor de ondersteuning van de ex-vrouw. Dit is niet waar. Evenmin is de veronderstelling dat een alimentatieuitkering verplicht is na een huwelijk van een bepaalde duur of dat het automatisch is. Alimentatie kan door beide partijen in de procedure worden aangevraagd en er is geen absoluut recht op een gunning.

hoe complex is alimentatie?Vóór januari 2014 voerden veel mensen aan dat het alimentatiestatuut weinig richtsnoeren bevatte en dat er te veel ruimte was voor rechterlijke beslissingen, wat leidde tot inconsistenties in de toepassing ervan en een perceptie van oneerlijkheid. In gevallen met vergelijkbare feiten zouden de bedragen en de duur bijvoorbeeld sterk verschillen van het ene gerechtelijk district tot het andere. Als zodanig, Colorado Herziene statuten § 14-10-114 werd ingetrokken en re-enacted met wijzigingen die “advisory guidelines,” die nu worden beschouwd als het uitgangspunt wanneer alimentatie is in kwestie. Het is belangrijk op te merken dat dit in tegenstelling is tot alimentatie voor kinderen, waarbij in de richtlijnen vermoedens worden vastgesteld als het juiste bedrag of de juiste duur van alimentatie.

de niet-bindende richtlijnen zijn alleen van toepassing op huwelijken ouder dan 3 jaar, maar minder dan 20 jaar, en minder dan bepaalde inkomensvereisten. Om dit uit te zoeken, moet je gaan zitten met een spreadsheet en het statuut.

de formule is als volgt: de rechtbank zal 40% van het hogere inkomen nemen, verminderd met 50% van het lagere inkomen, ervoor zorgen dat het bedrag niet hoger is dan 40% van het gecombineerde inkomen, en een uitspraak doen. De duur van de award is 31% van het huwelijk dat begint bij 36 maanden (bijvoorbeeld 11 maanden) en stijgt met 1,17% elke maand daarna. Bijvoorbeeld, in een 60-maanden huwelijk, zou er 21 maanden alimentatie worden toegekend (35% * 60 maanden = 21 maanden).

heb je het?

hoop het, want het wordt nog verwarrender. Andere overwegingen gaan ook in deze formule, met inbegrip van specifieke bevindingen die de rechter moet maken bij de toekenning van onderhoud. Als u niet weet waar de rechtbank naar op zoek is, zult u waarschijnlijk niet in staat zijn om het juiste bewijs voor overweging te presenteren.

het is complexe materie en net als al het andere speelt het in de hele case-strategie. In alimentatie gevallen, om ervoor te zorgen dat u ontvangt wat eerlijk is of betalen alleen wat eerlijk is, een ervaren advocaat moet worden ingehuurd.

voor meer informatie over alimentatie in Colorado, bel ons vandaag nog op (303) 933-4529 of vul ons online contactformulier in om met een echtscheidingsadvocaat te spreken.

Hoe wordt alimentatie toegekend?

hoewel de manieren om het onderhoud van echtgenoten vast te stellen op 1 januari 2014 zijn gewijzigd, is de volgende informatie nog steeds relevant voor gevallen waarin de rechtbank afwijkt van de wettelijke richtlijnen.

er zijn twee fasen van het echtscheidingsproces waarin onderhoud kan worden besteld. De eerste fase is tijdens de aanhangigheid van het echtscheidingsproces, dat wordt aangeduid als tijdelijke alimentatie, en de tweede fase is na de scheiding is definitief — permanente alimentatie. Permanent is een beetje een verkeerde benaming, omdat het niet noodzakelijkerwijs betekent dat je alimentatie betaalt voor de rest van je leven, maar gewoon betekent dat de verplichting deel uitmaakt van de permanente definitieve bestellingen of overeenkomst.

tijdelijke alimentatie kan op twee manieren worden berekend: de eerste methode wordt vermoedelijke alimentatie genoemd, wat passend is wanneer het gecombineerde inkomen van de partijen 75.000 dollar of minder bedraagt. In die gevallen is er een vermoeden ten gunste van een toekenning van tijdelijke alimentatie te worden berekend door 40% van het inkomen van de hogere inkomens partij minus 50% van het inkomen van de lagere inkomens partij. Als het restant nul of minder dan nul is, wordt ervan uitgegaan dat geen alimentatie passend is. Als de rest positief is, dan is het positieve bedrag wat de vermoedelijke alimentatie zou zijn.

vermoedelijke alimentatie kan worden overwonnen door omstandigheden die de toepassing ervan onrechtvaardig of onbillijk zouden maken. Tijdelijke alimentatie in een situatie waarin het gecombineerde inkomen van de partijen hoger is dan $ 75.000 wordt bepaald op basis van dezelfde factoren als permanente alimentatie hieronder beschreven.

de Rekenkamer beoordeelt alle relevante factoren om te bepalen of alimentatie passend is, waaronder, maar niet beperkt tot:

• (a) de financiële middelen van de partij die alimentatie wenst, met inbegrip van het vermogen van de partij om zelfstandig in zijn behoeften te voorzien, met inbegrip van de mate waarin een voorziening voor de ondersteuning van een kind dat bij de partij woont een bedrag voor die partij omvat;
• b) De tijd die nodig is om voldoende onderwijs of opleiding te verwerven om de partij die alimentatie wenst in staat te stellen een passende baan te vinden en de toekomstige verdiencapaciteit van die partij;
• c) de levensstandaard die tijdens het huwelijk is vastgesteld;
• (d) de duur van het huwelijk;
• (e) de leeftijd en de lichamelijke en emotionele toestand van de echtgenoot die alimentatie wenst; en
• (f) de bekwaamheid van de echtgenoot van wie alimentatie wordt gevraagd om in zijn of haar behoeften te voorzien, terwijl hij tegelijkertijd voldoet aan die van de echtgenoot die alimentatie wenst.

indien alimentatie passend is, kan deze in de loop van de tijd op maandbasis of in vaste vorm worden betaald. Hoe lang het wordt betaald is gebaseerd op een geval-per-geval basis en in het algemeen is een weerspiegeling van de lengte van het huwelijk, de hoeveelheid tijd die nodig is om de ontvangende echtgenoot om de juiste baan te vinden, of krijgen extra opleiding of onderwijs om een hoger inkomen te verdienen.

wat als we kinderen hebben?

alimentatie kan, met instemming van de partijen, contractueel en niet-wijzigbaar zijn. Echter, als het door de rechtbank wordt bevolen, is het altijd onderhevig aan verandering … gebaseerd op omstandigheden die zo belangrijk zijn dat het vonnis gewetenloos wordt.

wanneer alimentatie wordt toegekend in gevallen waarin er kinderen zijn, wordt het beschouwd als inkomen voor de partij die het ontvangt en heeft het vervolgens invloed op de berekening van de alimentatie. Hoger inkomen voor de partij die alimentatie ontvangt, resulteert in lagere alimentatie.

alimentatie is ook belastbaar inkomen voor de ontvanger en fiscaal aftrekbaar voor de betaler, terwijl kinderbijslag niet belastbaar is voor de ontvanger en geen belastingvoordeel biedt voor de betaler.

wat als ik vals gespeeld heb, of mijn echtgenoot vals gespeeld heeft?

wangedrag betekent verschillende dingen voor verschillende mensen. Voor de niet-advocaat, kan het ontrouw, criminele acties (kleine en ernstige), of emotionele en psychologische misbruik.

kan alimentatie worden gewijzigd op grond van echtelijk wangedrag?

krijgt een bedriegende echtgenoot alimentatie?

moet u meer alimentatie betalen als u vals speelde?

het antwoord is nee. Behalve wanneer dat niet het geval is.

het statuut bepaalt duidelijk dat het bedrag en de duur van de alimentatie moeten worden beschouwd “zonder rekening te houden met echtelijke wangedrag.”Inderdaad, dit is in overeenstemming met de bepalingen in de hele binnenlandse betrekkingen wettelijke regeling. Het is ook van toepassing op beide partijen. Als uw echtgenoot bedriegt u, dat alleen is geen reden noch is het een factor in een alimentatie geval.

wat als uw echtgenoot u bedroog en de echtelijke nalatenschap heeft uitgeput? Wat als iemand naar de gevangenis gaat, en nu de kosten van levensonderhoud heeft verlaagd? Colorado rechtbanken hebben geoordeeld dat echtelijke wangedrag kan overwegen om het even welke economische omstandigheden als gevolg van het echtelijke wangedrag van een partij. Dit omvat uitputting van de burgerlijke stand en vermindering van zijn of haar financiële behoeften en het vermogen om te voldoen aan de kosten van levensonderhoud.

om zeker te zijn, hoewel echtelijk wangedrag niet volledig buiten beschouwing mag worden gelaten, dient deze uitzondering niet te worden gebruikt om de andere partij rechtstreeks aan te vallen. Door dit te doen zal waarschijnlijk zowel tijd verspillen en afbreuk doen aan uw zaak.