- 23 januari 2018
door Victoria Uwumarogie
Getty
afgelopen September vroeg zangeres Jill Scott de scheiding aan van haar man Mike Dobson. De oorzaak van de scheiding werd aangehaald door de 45-jarige ster als zowel “onverenigbare verschillen” en “ongepast echtelijk gedrag dat een dergelijke verdere samenwonen onveilig en ongepast zou zijn.”Om de zaken des te onbetamelijker te maken, vroeg en kreeg Scott een straatverbod tegen haar vervreemde Man. Op het moment dat dit allemaal naar buiten kwam, vertelde Dobson Bossip.com dat zijn ex-vrouw “slecht” was en vernederend in een interview.
“mensen zijn in haar oor, en als iemand komt om de domme sh-t uitdagen, ze maakten me de slechterik en dat kreeg me daar uit,” zei hij. “Ze heeft problemen. Er zijn geen mannen in die familie, er zijn alleen vrouwen. En als een man binnenkomt, is het een uitdaging. Ze liet andere mannen er slecht uitzien, maar ik ben niet de ware. Ik zei (tegen haar) ‘ Je hebt je gelijke ontmoet. Ze houdt ervan mannen te hebben die ze onder controle heeft. Je gaat me niet controleren. Wat goed is, is goed, en wat fout is, is fout.”
en Dobson voelt zich zo benadeeld door Scott dat hij in zijn nieuwe tegenzaak tegen haar echtscheidingsklacht duidelijk heeft gemaakt dat hij wil dat ze betaalt. Hij wil de helft van wat werd verzameld tijdens hun huwelijk en meer.Volgens gerechtelijke documenten verkregen door Bossip, zei hij dat hij onder druk werd gezet door de zangeres en haar advocaat om een huwelijkscontract te tekenen dat ze maanden voor het huwelijk hadden opgesteld. Hij zei dat dit gebeurde ook al had hij geen advocaat in zijn naam. Dobson zei dat hij de papieren tekende omdat hij van Scott hield en hoge verwachtingen had voor het huwelijk. Echter, hij beweert dat ze bracht hun tijd samen als man en vrouw behandelen hem slecht en was nooit zo toegewijd als hij was aan de Unie.”Dobson is een model geweest van eerlijkheid en integriteit,” beweren de rechters. “Hij hield van en zette zich volledig en onvoorwaardelijk aan (Scott) en gaf haar en haar familie zijn hele alles. In ruil daarvoor is Dobson behandeld met niets anders dan bagatellisering en vervreemding.”
volgens de papieren van de rechtbank, Dobson beweert dat Scott beschuldigde hem van het stelen van dingen van haar dat ze later zou vinden, behandelde hem als een werknemer, vervreemd hem van familie en vrienden en naar verluidt ging op dates met “intieme mannelijke vrienden.”
hij zei dat ze geprobeerd hadden om naar huwelijkstherapie te gaan, maar hij beweert dat hij op een dag overrompeld werd toen hij thuis kwam en zijn spullen in de garage vond en de sloten veranderden.Sindsdien zei hij dat ze een foto van hem had gedeeld met vrienden en hem beschuldigde van een grote verscheidenheid aan dingen, van homo en werkloos tot gewelddadig en een oplichter. Een dergelijke mishandeling, zo beweert hij, heeft zijn reputatie geschaad, heeft hem ertoe gebracht om te gaan met depressie en vereiste “intensieve therapeutische behandeling.”
” (Scott) heeft categorisch en diametraal gehandeld tegengesteld aan haar contractuele verplichting van goede trouw en eerlijk handelen onder het huwelijkscontract,” aldus de documenten van de rechtbank. “Als gevolg van haar onuitsprekelijke acties, Dobson heeft geleden en blijft lijden aan haar kwaadaardige plannen.”
hij zegt dat het huwelijkscontract ongeldig is omdat het onder dwang en zonder advocaat is ondertekend, en beweert dat ze het daadwerkelijk heeft geschonden door naar verluidt te spreken met de media over hun splitsing (hoewel hij dat ook deed). Hij zegt nu dat hij recht heeft op de helft van hun huwelijkse vermogen, is op zoek naar $500.000 voor pijn en lijden opgelopen tijdens hun huwelijk, die slechts een jaar duurde, wil dat ze zijn advocaat kosten te betalen, verzoekt dat de huwelijkse voorwaarden worden verworpen en vraagt dat Scott wordt bevolen om niet over hem te praten of informatie over hem te delen met de media.
het echtpaar trouwde in juni 2016. Ze delen geen kinderen samen.