een Engelse professor schreef de woorden” Woman without her man is nothing ” op het bord en gaf zijn studenten de opdracht het correct te interpunctieeren.
de mannen schreven: “de vrouw, zonder haar man, is niets.”
The women wrote: “Woman: Without her, man is nothing.”
in de grap lijkt het alsof beide geslachten het gevoel hebben dat zij de belangrijkste zijn. Als vrouw voel ik me geneigd om het eens te zijn dat ” Vrouw: zonder haar, man is niets ” zou de juiste interpunctie van de zin die de professor op het bord gezet, maar als ik er verder over nadenken geen van beide correct zijn (in filosofische termen, niet interpunctie verstandig). In maatschappelijk opzicht zijn mannen van oudsher prominenter: ze leiden het land, ze steunen hun families, ze vechten de oorlogen, terwijl de vrouwen zaken doen aan het huisfront. Het huiswerk waar vrouwen van oudsher in vastzitten, is altijd beschouwd als gemakkelijk werk, waardoor het lijkt alsof vrouwen niet in staat zijn om iets veeleisender te doen. Ondanks het feit dat dit ontelbare keren verkeerd is gebleken (dat wil zeggen vrouwen in de oorlogsinspanning, en de machtige vrouwen die we vandaag in de media zien), volhardt het idee dat een vrouw alleen geschikt is om aan haar huis te denken en haar kinderen op te voeden. Stel dat dat alles was wat een vrouw moest doen, waarom zou het dan beschouwd worden als een inferieur soort werk in vergelijking met wat de mannen doen? Een huisvrouw ruimt haar hele familie op, maakt al hun maaltijden, doet al hun was, voedt alle kinderen van haar man op. En dat doet ze elke dag. Waarom is dat een makkelijke klus? Waarom is dat niet belangrijk genoeg om respect te verdienen? Ze voedt haar kinderen op, de kinderen die zullen uitgroeien tot de burgers van morgen, die op een dag het land zullen leiden. Het zijn dat soort gedachten die ik gebruik om mijn (bevooroordeelde) geloof te rechtvaardigen dat vrouwen het superieure geslacht zijn, maar de kwestie is niet zo eenzijdig. Een vrouw kan geen kind krijgen zonder een man, en hoe graag we ook doen alsof dit niet waar is-vrouwen kunnen niet alles doen. Het zou niet mogelijk zijn voor een vrouw om haar kinderen op te voeden, haar huishouden te runnen, en vast te binden een fulltime carrière om haar familie te ondersteunen. Ik zeg op geen enkele manier dat een vrouw thuis moet zijn en een man een carrière moet hebben, maar ik zeg dat één persoon niet beide kan doen. Of de man werkt en de vrouw zorgt voor de kinderen, of de vrouw werkt en de man zorgt voor de kinderen; hoe dan ook moeten beide banen even worden gerespecteerd.