Tło: skala kolana Lysholma jest specyficzną dla danego stanu miarą wyniku, która została pierwotnie zaprojektowana do oceny urazów więzadła kolana. Celem pracy było określenie właściwości psychometrycznych skali kolana Lysholma dla różnych zaburzeń chondralnych kolana.
: Wiarygodność testu, spójność wewnętrzna, Ważność treści, Ważność kryterium, Ważność konstrukcji i odpowiedź na zmiany określono dla skali kolana Lysholma w podgrupach ogólnej populacji badanej 1657 pacjentów z zaburzeniami chondralnymi kolana. Badana populacja stanowiła heterogeniczną grupę pacjentów z różnego rodzaju urazowymi i zwyrodnieniowymi zmianami chondralnymi, w tym zmianami izolowanymi oraz tymi związanymi z urazami łąkotki i więzadła.
wyniki: Ogólna skala kolankowa Lysholma i sześć z ośmiu domen miały akceptowalną wiarygodność testu (współczynnik korelacji wewnątrzklasowej = 0,91) i spójność wewnętrzną (cronbach alpha = 0,65). Ogólna skala kolana Lysholma wykazała akceptowalne efekty podłogowe (0%) i sufitowe (0,7%); jednak efekty podłogowe dla domeny kucania i efekty sufitowe dla domen utykania, niestabilności, podparcia i blokowania były niedopuszczalne (>30%). Dopuszczalna Ważność kryterium była znacząca (p < 0.05) korelacje pomiędzy ogólną skalą kolana Lysholma a domenami funkcjonowania fizycznego, roli fizycznej i bólu ciała w krótkiej skali Form-12; domenami bólu, sztywności i funkcji Western Ontario i McMaster Universities Osteoarthritis Index; oraz skalą aktywności Tegnera. Ogólna skala kolana Lysholma miała akceptowalną trafność konstrukcji, z wszystkimi dziewięcioma hipotezami wykazującymi znaczenie (p < 0,05) i miała akceptowalną reakcję na zmianę (rozmiar efektu, 1,16; znormalizowana średnia odpowiedzi, 1,10), z dużymi efektami (> lub = 0.80) dla domen bólu, kulejenia, obrzęku i kucania oraz małego efektu (> lub = 0,20) dla domeny niestabilności.
wnioski: skala kolana Lysholma wykazała ogólną akceptowalną wydajność psychometryczną w ocenie wyników różnych zaburzeń chondralnych kolana, chociaż niektóre domeny wykazały nieoptymalną wydajność. W celu porównania właściwości psychometrycznych pomocne byłyby badania psychometryczne innych instrumentów kolanowych specyficznych dla danego stanu u pacjentów z zaburzeniami chondralnymi stawu kolanowego.