Cody Wilson, la fel ca mulți armatori texani, vorbește rapid și trage rapid-dar, spre deosebire de predecesorii săi din statul Lone Star, are tehnologie de imprimare 3D care să-l ajute cu meseria sa.
organizatia non—profit a lui Wilson, Defense Distributed, a lansat un videoclip in aceasta saptamana care arata o arma care trage peste 600 de runde-ilustrand ceea ce este probabil sa fie primul val de arme semi-automate si automate produse prin procesul de fabricatie aditiva.
anul trecut, grupul său a demonstrat faimos că ar putea folosi un „inferior” imprimat 3D pentru o pușcă semi-automată AR-15-dar arma a eșuat după șase runde. Acum, după unele re-scule, Defense Distributed a arătat că a remediat defectele de proiectare și o armă care folosește partea inferioară poate trage aparent destul de mult timp. (AR-15 este versiunea civilă a puștii militare M16.)
partea inferioară sau „receptorul inferior” al unei arme de foc este partea crucială care conține toate piesele de operare ale pistolului, inclusiv grupul de declanșare și portul magaziei. (În conformitate cu legislația americană, cea mai mică este ceea ce este definit ca arma de foc în sine.) AR este conceput pentru a fi modular, ceea ce înseamnă că poate primi diferite tipuri de „fețe” (butoaie), precum și reviste de dimensiuni diferite.
„acesta este primul ar tipărit public mai mic demonstrat pentru a rezista la un volum mare de .223 fără degradare structurală sau eșec”, a scris Wilson miercuri. „Numărul real a fost 660+ în ziua 1 cu SLA mai mic. Testul s-a încheiat când am rămas fără muniție, dar acest nivel inferior ar putea rezista cu ușurință la 1.000 de runde.”
deja, el spune, peste 10,000 oamenii au descărcat fișierul CAD inferior, și mai mult l-au descărcat prin BitTorrent.
„tocmai am făcut o revistă AK—47-am tipărit-o în timp ce vorbim”
în timp ce poate fi ușor să-l pictezi pe Wilson ca conservator al 2-lea Amendament-touting, studentul de drept în vârstă de 25 de ani la Universitatea din Texas, Austin a declarat joi Ars că este de fapt un „cripto-anarhist”.”
„cred în sustragerea și dezintermedierea statului”, a spus el. „Părea să fie ceva ce am putea construi o organizație în jurul. La fel ca Bitcoin poate eluda mecanismele financiare. Acest lucru înseamnă că puteți face ceva care este controversat și important din punct de vedere politic—nu doar un tăietor de cookie multicolor—ci ceva important. Este mai mult despre dezintermedierea unora dintre aceste scheme de control în întregime și există din ce în ce mai puține lucruri pe care le puteți face în acest sens. Acesta nu mai este un răspuns valid.”
el a adăugat, „mesajul este în ceea ce facem—mesajul este: descărcați acest pistol.”
și el practică ceea ce predică. Întregul set de fișiere de design ale grupului sunt puse la dispoziție, gratuit, pe DEFCAD, o bibliotecă online pentru orice, de la mânere la scăderi la reviste.
„tocmai am făcut o revistă AK—47-am tipărit-o în timp ce vorbim”, a adăugat el. „Glock 17, avem o grămadă vine, omule. Avem o bibliotecă de reviste.”
grupul Wilson a fost fondat anul trecut pe principii similare:
scopurile specifice pentru care este organizată această corporație sunt: Să apere libertatea civilă a accesului popular la arme, așa cum este garantată de Constituția Statelor Unite și afirmată de Curtea Supremă a Statelor Unite, prin facilitarea accesului global la informații și cunoștințe legate de imprimarea 3D a armelor și să publice și să distribuie, fără costuri pentru public, astfel de informații și cunoștințe în promovarea interesului public.
total legal
deci asta ridică întrebarea:este legal? Deocamdată, așa pare.
„nu există restricții privind fabricarea unei arme de foc pentru uz personal”, a declarat pentru Ars un purtător de cuvânt al Biroului de alcool, tutun și arme de foc (ATF). „Cu toate acestea, dacă individul este angajat în afaceri ca producător de arme de foc, acea persoană trebuie să obțină o licență de fabricație.”
Wilson a spus că el a aplicat pentru o licență de arme de foc federale în nume propriu cu ATF în luna octombrie, și el se așteaptă să audă un răspuns „în orice zi acum.”ATF nu a răspuns cererii noastre de confirmare a afirmațiilor lui Wilson.
mai exact, Wilson a spus că dorește să devină un contribuabil ocupațional special de clasa 2, așa cum este licențiat în conformitate cu legea federală (PDF), care i-ar permite să devină dealer în conformitate cu Legea națională a armelor de foc.
studentul la Drept a spus că oricine are același tip de imprimantă 3d („rășină SLA și P400 ABS pe o dimensiune uzată”) ar putea să-și reproducă eforturile cu „9 până la 12 ore” de timp de imprimare și „150 până la 200 USD” în părți. „Am dovedit că puteți construi unul pentru 50 de dolari”, a spus el, presupunând că constructorul folosește materiale de calitate inferioară. (Dimensiunile se vând de obicei în intervalul de 30.000 de dolari—dar Wilson spune că rezultatele sale ar putea fi duplicate folosind Ultimaker mai puțin costisitor (1.500 de dolari) sau Reprap.”)
presupunând apărare distribuite AR-15 costuri mai mici în jurul valorii de $150 pentru a imprima, probabil că nu va sfârși prin a fi preț competitiv cu alte, polimer disponibil comercial Ar-15 scade-câteva minute de căutare Google a apărut opțiuni la pretul de $135 la $170, în funcție de producător.
desigur, o mulțime de entuziaști de imprimare 3D laudă faptul că prețul tehnologiei scade rapid—așa cum am raportat anterior, o companie din California a anunțat anul trecut un model de 600 USD.
unii experți care urmăresc lumea imprimării 3D de ceva vreme spun că, din perspectiva politicii, nu s-au schimbat prea multe în ceea ce privește producția de arme de foc, chiar dacă piesele sunt mai ieftine de realizat.
„când vă gândiți la asta din punct de vedere al Politicii , a fost posibil acest lucru înainte de imprimarea 3D? Dacă răspunsul este da, care a fost răspunsul politic existent?”a spus Michael Weinberg, avocat al personalului de la Public Knowledge.
„acest lucru a schimbat fundamental dinamica într-un mod în care trebuie să revizuim răspunsul? Răspunsul mi se pare că nu. E uimitor. Vă puteți imagina o lume în care imprimanta 3D este accesibilă oamenilor—nu sunt convins că avem nevoie de o soluție specifică imprimării 3D.”
„armele care vor fi”
din decembrie 2012, Wilson și echipa sa au lucrat din greu la două probleme. Primul a fost faptul că „turnul tampon” inferior (partea inelului circular care se ridică în sus în care se potrivește „partea superioară”) a continuat să se rupă—asta a provocat eșecul inițial care a împiedicat arma să tragă mai mult de șase runde de gloanțe de 5, 7x28fn.
pentru a remedia acest lucru, grupul a reproiectat Turnul tampon astfel încât să aibă o grosime exterioară crescută. „Am dublat sau triplat grosimea”, a spus Wilson.
cu care fix sub centura lor, armurierii moderne încercat tragere cu .223 gloanțe Remington (standard într-un AR—15), care au ridicat raza de tragere la aproximativ 20 de runde înainte de un eșec-dar asta nu a fost suficient de bun.
până la sfârșitul lunii, a existat o defecțiune diferită, de data aceasta pe „știftul de eliminare din spate”, unde un știft metalic se potrivește între partea superioară și cea inferioară, conectându-le solid. Acolo, plasticul imprimat 3D crăpa în jurul știftului, făcând arma mai puțin sigură de utilizat.
„s-a concentrat atât de multă forță în jurul ei încât acesta a fost locul eșecului”, a spus Wilson. „La început am început să folosim șefi mai mari și să folosim ace mai lungi și am realizat că este încă o zonă transversală. Am schimbat dimensiunile pinilor de eliminare din spate.”
el a explicat că au schimbat designul pinului în întregime, adăugând „mai multă suprafață în jurul acestor pini”, precum și un unghi „intern” de 90 de grade, împreună cu diverse curbe și „trepte și coloane” care profită de faptul că carcasa este din plastic, nu din metal.
„lucrul era încă construit ca și cum ar fi făcut din metal”, a spus el. „Este vorba despre plastic și totul trebuie să fie curbe. Trebuie să se comporte mai mult ca un izvor.”
și asta, subliniază el, este lecția supremă în fabricarea armelor.
„ideea nu este de a imprima componente pentru armele care sunt, ci armele care vor fi”, a spus el.
deocamdată, însă, Wilson a spus că Defense Distributed a preluat în esență cea mai mare parte a timpului său și a devenit efectiv un inginer Amator cu jumătate de normă.
„nu merg la curs, dar trec examenele—iată că te uiți la tine !”el a spus Ars.
apărarea distribuită, spune Wilson, primește „în jur de 100 de dolari” în donații zilnice și are un buget operațional de aproximativ 2.400 de dolari lunar. El spune că următoarea fază va fi publicarea „primerilor” care îi învață pe oameni în mod specific cum să facă astfel de arme.
„nu mă consider un tip de tehnologie, dar mă consider un cripto-anarhist”, a spus el.
„mă refer la filosofia pe care Tim May a exprimat-o, a prezis WikiLeaks și moneda digitală. că Internetul și criptografia sunt aceste instrumente anarhice care pot permite extinderea acțiunii cetățenilor. Ne place ideea ca piața să devină complet neagră și să înfometeze statul național de toți banii pe care îi revendică.”
(mulțumesc editorului ars Sean Gallagher, veteran al Marinei, pentru că m-a ajutat cu toate întrebările mele despre armă.)