Cody Wilson, wie viele texanische Büchsenmacher, ist schnell talkin ‚und Fast-shootin‘-aber im Gegensatz zu seinen Vorgängern in der Lone Star State, er hat 3D-Druck-Technologie, um ihn mit seinem Handwerk zu helfen.
Wilsons gemeinnützige Organisation Defense Distributed veröffentlichte diese Woche ein Video, das eine Waffe zeigt, die über 600 Schuss abfeuert — was wahrscheinlich die erste Welle halbautomatischer und automatischer Waffen sein wird, die durch den additiven Fertigungsprozess hergestellt werden.
Im vergangenen Jahr demonstrierte seine Gruppe bekanntermaßen, dass sie ein 3D-gedrucktes „Lower“ für ein halbautomatisches AR-15-Gewehr verwenden konnte — aber die Waffe versagte nach sechs Runden. Jetzt, nach einigen Umrüstungen, hat Defense Distributed gezeigt, dass es die Konstruktionsfehler behoben hat und eine Waffe, die ihre Technologie verwendet, scheinbar für eine ganze Weile feuern kann. (Das AR-15 ist die zivile Version des militärischen M16-Gewehrs.)
Der untere oder „untere Empfängerteil“ einer Schusswaffe ist der entscheidende Teil, der alle Bedienteile der Waffe enthält, einschließlich der Abzugsgruppe und des Magazinanschlusses. (Nach amerikanischem Recht ist die Waffe das, was als die Waffe selbst definiert ist.) Der AR ist modular aufgebaut, was bedeutet, dass er verschiedene Arten von „Oberteilen“ (Fässern) sowie Magazine unterschiedlicher Größe aufnehmen kann.
„Dies ist der erste öffentlich gedruckte AR-Drucker, der nachweislich einem großen Volumen von .223 ohne strukturelle Verschlechterung oder Versagen „, schrieb Wilson am Mittwoch. „Die tatsächliche Zählung war 660+ am Tag 1 mit der SLA niedriger. Der Test endete, als uns die Munition ausging, aber diese Waffe konnte problemlos 1.000 Schuss aushalten.“
Bereits, sagt er, über 10.000 Menschen haben die untere CAD-Datei heruntergeladen, und mehr haben es durch BitTorrent heruntergeladen.
“ Ich habe gerade ein AK-47—Magazin gemacht – ich habe es gedruckt, während wir sprechen“
Während es einfach sein kann, Wilson als konservativen 2nd Amendment-Touting zu malen, sagte der 25-jährige Jurastudent im zweiten Jahr an der Universität von Texas, Austin, Ars am Donnerstag, dass er tatsächlich ein „Krypto-Anarchist“ ist.“
„Ich glaube daran, dem Staat auszuweichen und ihn zu disintermediieren“, sagte er. „Es schien etwas zu sein, um das wir eine Organisation aufbauen konnten. So wie Bitcoin Finanzmechanismen umgehen kann. Dies bedeutet, dass Sie etwas Umstrittenes und politisch Wichtiges herstellen können — nicht nur einen bunten Ausstecher —, sondern etwas Wichtiges. Es geht mehr darum, einige dieser Kontrollschemata vollständig zu disintermediieren, und es gibt immer weniger, was Sie dagegen tun können. Das ist keine gültige Antwort mehr.“
Er fügte hinzu: „Die Botschaft liegt in dem, was wir tun — die Botschaft lautet: Laden Sie diese Waffe herunter.“
Und er praktiziert, was er predigt. Der gesamte Satz von Design-Dateien der Gruppe zur Verfügung gestellt werden, kostenlos, auf DEFCAD, eine Online-Bibliothek für alles von Griffen zu senken Zeitschriften.
„Ich habe gerade ein AK-47—Magazin gemacht – ich habe es gedruckt, während wir sprechen“, fügte er hinzu. “ Glock 17, wir haben einen Haufen kommen, Mann. Wir haben eine Bibliothek mit Zeitschriften.“
Wilsons Gruppe wurde letztes Jahr nach ähnlichen Prinzipien gegründet:
Die spezifischen Zwecke, für die diese Gesellschaft organisiert ist, sind: Die in der Verfassung der Vereinigten Staaten garantierte und vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bestätigte bürgerliche Freiheit des Zugangs der Bevölkerung zu Waffen zu verteidigen, indem der weltweite Zugang zu und die gemeinsame Produktion von Informationen und Wissen im Zusammenhang mit dem 3D-Druck von Waffen erleichtert werden; und solche Informationen und Kenntnisse zur Förderung des öffentlichen Interesses kostenlos zu veröffentlichen und zu verbreiten.
Total legal
Das wirft also die Frage auf: Ist das legal? Im Moment scheint es so.
„Es gibt keine Beschränkungen für eine Person, die eine Schusswaffe für den persönlichen Gebrauch herstellt“, sagte ein Sprecher des Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms (ATF) gegenüber Ars. „Wenn die Person jedoch als Waffenhersteller tätig ist, muss diese Person eine Herstellungslizenz erhalten.“
Wilson sagte, dass er im Oktober bei der ATF einen Bundeswaffenschein in seinem eigenen Namen beantragt habe, und er erwarte, „jeden Tag eine Antwort zu hören.“ Die ATF antwortete nicht auf unsere Bitte um Bestätigung von Wilsons Behauptungen.
Insbesondere sagte Wilson, er wolle ein Steuerzahler der Klasse 2 werden, wie er nach Bundesgesetz (PDF) lizenziert ist, was es ihm ermöglichen würde, ein Händler nach dem National Firearms Act zu werden.
Der Jurastudent sagte, dass jeder mit dem gleichen 3D-Druckertyp („SLA-Harz und P400-ABS auf einer gebrauchten Dimension“) seine Bemühungen mit „9 bis 12 Stunden“ Druckzeit und „$ 150 bis $ 200“ in Teilen replizieren könnte. „Wir haben bewiesen, dass man einen für 50 Dollar bauen kann“, sagte er und nahm an, dass der Erbauer Materialien von geringerer Qualität verwendet. (Abmessungen verkaufen sich normalerweise im Bereich von 30.000 US-Dollar – aber Wilson sagt, dass seine Ergebnisse mit dem günstigeren Ultimaker (1.500 US-Dollar) oder Reprap dupliziert werden könnten.“)
Unter der Annahme, Defense Distributed AR-15 niedriger kostet rund $150 zu drucken, wird es wahrscheinlich nicht am Ende mit anderen, im Handel erhältlichen Polymer AR-15 niedriger Preis-wettbewerbsfähig—ein paar Minuten Google-Suche aufgedreht Optionen zum Preis von $ 135 bis $ 170, je nach Hersteller.
Natürlich loben viele 3D-Druck-Enthusiasten die Tatsache, dass der Preis der Technologie rapide sinkt — wie wir bereits berichteten, kündigte ein kalifornisches Unternehmen letztes Jahr ein 600-Dollar-Modell an.
Einige Experten, die die Welt des 3D-Drucks seit einiger Zeit verfolgen, sagen, dass sich aus politischer Sicht in Bezug auf die Waffenproduktion nicht viel geändert hat, auch wenn die Teile billiger herzustellen sind.
“ Wenn Sie aus politischer Sicht darüber nachdenken, war dies vor dem 3D-Druck möglich? Wenn die Antwort ja ist, was war die bestehende politische Antwort?“ sagte Michael Weinberg, ein Mitarbeiter Anwalt bei Public Knowledge.
„Hat dies die Dynamik so grundlegend verändert, dass wir die Antwort erneut überprüfen müssen? Die Antwort erscheint mir als nein. Es ist erstaunlich. Sie können sich eine Welt vorstellen, in der der 3D—Drucker für Menschen zugänglich ist – ich bin nicht davon überzeugt, dass wir eine 3D-druckspezifische Lösung benötigen.“
“ Die Waffen, die sein werden“
Seit Dezember 2012 haben Wilson und sein Team hart an zwei Problemen gearbeitet. Der erste war die Tatsache, dass der „Pufferturm“ des unteren Teils (der nach oben ragende kreisförmige Ringteil, in den der „obere“ passt) immer wieder brach — das verursachte den anfänglichen Fehler, der verhinderte, dass die Waffe mehr als sechs Schuss 5.7x28FN-Geschosse abfeuerte.
Um dies zu beheben, konstruierte die Gruppe den Pufferturm so um, dass er eine größere Außendicke aufwies. „Wir haben die Dicke verdoppelt oder verdreifacht“, sagte Wilson.
Mit diesem Fix unter dem Gürtel versuchten die modernen Büchsenmacher mit zu schießen .223 Remington-Kugeln (Standard in einem AR—15), die die Schussreichweite vor einem Ausfall auf etwa 20 Schuss erhöhten – aber das war nicht gut genug.
Am Ende des Monats gab es einen anderen Fehler, diesmal am „hinteren Takedown-Pin“, wo ein Metallstift zwischen den oberen und den unteren passt und sie fest miteinander verbindet. Dort knackte der 3D-gedruckte Kunststoff um den Stift herum, was die Verwendung der Waffe weniger sicher machte.
„Es gab so viel Kraft, die sich darauf konzentrierte, dass das der richtige Ort war“, sagte Wilson. „Zuerst haben wir angefangen, größere Vorsprünge und längere Stifte zu verwenden, und festgestellt, dass es sich immer noch um eine Querschnittsfläche handelt. Wir haben die Abmessungen der hinteren Takedown-Pins geändert.“
Er erklärte, dass sie das Pin-Design vollständig geändert haben und „mehr Oberfläche um diese Pins“ sowie einen „internen“ 90-Grad-Winkel sowie verschiedene Kurven und „Stufen und Steigleitungen“ hinzugefügt haben“, die die Tatsache ausnutzen, dass das Gehäuse aus Kunststoff und nicht aus Metall besteht.
“ Das Ding war immer noch so gebaut, als wäre es aus Metall „, sagte er. „Es geht um Plastik, und alles muss recycelt werden. Es muss eher wie eine Feder wirken.“
Und das, betont er, ist die ultimative Lektion in der Waffenherstellung.
„Die Idee ist nicht, Komponenten für Waffen zu drucken, die es gibt, sondern die Waffen, die es geben wird“, sagte er.
Im Moment sagte Wilson jedoch, dass Defense Distributed im Wesentlichen den Großteil seiner Zeit übernommen hat und er effektiv ein Teilzeit-Amateuringenieur geworden ist.
„Ich gehe nicht zum Unterricht, aber ich bestehe die Prüfungen — hier schaust du dich an !“ er sagte Ars.
Defense Distributed, sagt Wilson, erhält „rund $ 100“ in täglichen Spenden, und er hat ein Betriebsbudget von etwa $ 2.400 monatlich. Er sagt, dass die nächste Phase darin bestehen wird, „Primer“ zu veröffentlichen, die den Menschen speziell beibringen, wie man solche Waffen herstellt.
“ Ich betrachte mich nicht als Tech-Typ, aber ich betrachte mich als Krypto-Anarchist „, sagte er.
„Ich meine die Philosophie, die Tim May ausdrückte, er sagte WikiLeaks und digitale Währung voraus. dass das Internet und die Kryptographie diese anarchischen Werkzeuge sind, die die Weite des Bürgerhandelns ermöglichen können. Wir mögen die Idee, dass der Markt komplett schwarz wird und den Nationalstaat von all dem Geld hungert, das sie beanspruchen.“
(Danke an Ars-Redakteur Sean Gallagher, einen Navy-Veteranen, der mir bei all meinen Waffenfragen geholfen hat.)