Georgia Law-The Expungement Myth

avocații sunt întrebați despre expungements tot timpul. Acest lucru este probabil pentru că există o neînțelegere comună cu privire la modul în care funcționează cazierele judiciare. Mulți oameni cred că există o modalitate ușoară de a șterge un istoric criminal. În aproape toate cazurile, acest lucru este fals și a fost fals de ceva timp.

în aproape toate cazurile din Georgia, nu există nicio modalitate de a șterge complet cazierul judiciar. Singura formă de relief în Georgia este ceea ce se numește restricție de înregistrare. Restricția de înregistrare nu este același lucru cu eliminarea. Oferă o protecție limitată pentru verificările de fond inițiate de angajatorii privați. Cu toate acestea, chiar și atunci când înregistrarea este restricționată, aceasta va fi în continuare disponibilă funcționarilor judiciari și agențiilor de justiție penală în scopuri de aplicare a legii sau de investigare penală; sau agențiilor de justiție penală în scopul angajării.

2 tipuri de restricții

din acele cazuri limitate care pot fi restricționate există două tipuri de restricții. Restricții automate și cele obținute prin petiție.

restricție automată înainte de punerea sub acuzare

dacă cazul nu este trimis procurorului sau este nevoie de mult timp pentru ca procurorul să depună acuzații (mai mult de 2 ani pentru contravenții, mai mult de 4 ani pentru infracțiuni non-grave sau non-sexuale și mai mult de 7 ani pentru infracțiuni grave violente sau sexuale), cazul poate fi eligibil pentru restricționarea automată. Cu toate acestea, acest lucru este temporar și, de îndată ce cazul este eliminat, acesta va reapărea în cazierul judiciar. Astfel, dacă cazul dvs. a depășit termenele legale, puteți constata că o arestare nu apare atunci când angajatorul dvs. vă execută dosarul. Rețineți că aceasta este o restricție temporară și probabil va reapărea.

restricție automată după punerea sub acuzare

în cazul în care procurorul a depus acuzații, dar ulterior toate aceste acuzații sunt respinse sau inculpatul este achitat de toate acuzațiile după proces, cazul poate fi eligibil pentru restricționarea automată. Cazurile condamnate sub descărcare condiționată pot beneficia de același statut. În mod similar, cazurile finalizate prin Curtea de droguri sau Curtea de sănătate mintală pot fi restricționate atâta timp cât clientul nu este arestat timp de cinci ani următori.

excepții

în cazul în care clientul a introdus un motiv la o taxă, chiar dacă toate taxele inițiale au fost respinse, el nu este eligibil pentru restricție. Mai mult, dacă cazul a fost respins deoarece procurorului i s-a interzis să folosească anumite probe la proces, atunci cazul nu va fi eligibil pentru restricție.

restricție prin petiție

este important să fim atenți la diferența dintre restricția automată și restricțiile care apar prin petiție.

acuzația de infracțiune a fost respinsă

dacă cineva a fost inițial acuzat de o infracțiune, dar mai târziu este găsit vinovat de o infracțiune care nu este mai mică, atunci Curtea Superioară care s-a ocupat de acuzațiile inițiale poate organiza o audiere pentru a stabili dacă prejudiciul adus individului este compensat de dreptul publicului de a ști. Acest lucru trebuie făcut în termen de 4 ani de la arestarea inițială. Petiția trebuie comunicată atât agenției de arestare, cât și procurorului.

condamnare eliberată sau anulată

dacă clientul a fost condamnat inițial, dar această condamnare este ulterior anulată sau anulată, iar cazul nu a fost rejudecat în peste 2 ani de la data inversării, atunci o cerere poate fi depusă la instanța superioară din județul care a instrumentat cazul și trebuie comunicată procurorului. Instanța trebuie să stabilească dacă să restricționeze înregistrarea cântărind motivele pentru care hotărârea a fost anulată sau anulată; motivul pentru care cazul nu a fost rejudecat și interesul publicului de a ști.

mort andocat

în mod similar, în cazul în care un caz a fost mort andocat pentru mai mult de 12 luni, o cerere de restricție de înregistrare poate fi adecvată. Acesta ar trebui să fie notificat procurorului și depus la instanța superioară din județul în care cauza este pe rol. Instanța trebuie să ia în considerare motivele pentru care cazul a fost mort andocat. Dacă există un mandat de arestare activ pentru petiționar, instanța va respinge cererea de restricționare a înregistrării.

sub 21

dar crimele comise de un infractor tânăr? Dacă un client a comis un delict când avea sub 21 de ani, poate fi eligibil pentru restricționarea înregistrării. Uneori denumită cu umor „excepția de la Atena”, acest tip de restricție de înregistrare este conceput pentru a-i proteja pe cei cu indiscreții tinere ușoare. Petiția trebuie depusă la instanța superioară din județul inițial care a gestionat infracțiunea. Acesta trebuie să fie servit pe procuror. Clientul trebuie să fi finalizat cu succes sentința și să nu fi fost arestat în ultimii 5 ani. Instanța va evalua comportamentul clientului în raport cu interesul publicului de a ști dacă restricționarea înregistrării este adecvată.

proces de apel

deși există un proces de apelare a unei decizii nedorite, petiționarul trebuie să depună un proces civil la Curtea Superioară pentru a contesta decizia inițială. Rețineți că se vor aplica taxe de depunere civilă.

corectarea greșelilor din istoria unei persoane poate fi la fel de simplă ca contactarea agenției de arestare și solicitarea corectării. Uneori, eroarea poate fi evidentă, cum ar fi codificarea greșită a unei arestări pentru posesie de marijuana, când, de fapt, a fost o arestare contravențională. Dacă Agenția de arestare nu recunoaște o eroare, clientul poate solicita instanței să o corecteze.