en aspekt av hög känslighet är ökad sensorisk inmatning. Det finns några spännande forskningsstudier om hur detta fungerar på hjärnans och nervsystemet, och hur det påverkar kreativ förmåga.
kreativa människors hjärnor verkar vara mer öppna för inkommande stimuli
en studie fann till exempel att kreativa människors hjärnor verkar vara mer öppna för inkommande stimuli från omgivningen.
(”minskad Latent hämning är förknippad med ökad kreativ prestation hos högfungerande individer,” Journal of Personality and Social Psychology, September 2003.)
aspekter av psykisk sjukdom relaterad till kreativt tänkande
en annan artikel citerar en av studieförfattarna, Shelley Carson, en Harvard-psykolog: ”forskare har länge undrat varför galenskap och kreativitet verkar kopplade, särskilt hos artister, musiker och författare.
”våra forskningsresultat tyder på att låga nivåer av latent hämning och exceptionell flexibilitet i tanken predisponerar människor för psykisk sjukdom under vissa förhållanden och kreativa prestationer under andra.”
kreativa människor och låga nivåer av latent hämning
ett pressmeddelande från University of Toronto Om studien förklarade, ”andra människors hjärnor kan stänga av samma information genom en process som kallas ”latent hämning” – definierad som ett djurs omedvetna förmåga att ignorera stimuli som erfarenheten har visat är irrelevanta för dess behov.
”genom psykologisk testning visade forskarna att kreativa individer är mycket mer benägna att ha låga nivåer av latent hämning.
”detta innebär att kreativa individer förblir i kontakt med den extra informationen som ständigt strömmar in från miljön”, säger medförfattare och professor i psykologi vid University of Toronto Jordan Peterson.
från artikel kreativa människor mer öppna för stimuli från miljön.
Eide Neurolearning blogginlägg med titeln kreativitetens biologi-rätt Hemisfäriskt tänkande, problemlösning genom insikt och diffus uppmärksamhet hänvisar till studier om uppmärksamhetsstil och kreativitet, inklusive en Northwestern University-studie som refererar till ovanstående ”minskad Latent hämning…” papper och anteckningar:
”…psykometriska mått på kreativitet och mått på verklig kreativ prestation är förknippade med en vanlig tendens till diffus snarare än fokuserad uppmärksamhet, vilket resulterar i ineffektiv filtrering av distraherande eller irrelevanta miljöstimuli.”
Elizabeth Mika (chef för begåvade resurser i norra Illinois) har kommenterat att denna studie och annan forskning inom klinisk psykologi och psykiatri stöder psykiater Kazimierz Dabrowskis slutsatser om förhållandet mellan kreativitet och överexcitabilitet (inte kallat det i studierna).
se hennes artikel Theory of Positive Disintegration som en modell för personlighetsutveckling för exceptionella individer.
överväldiga och överbelasta
men överexcitabilitet och det relaterade fenomenet minskad neural hämning kan leda till överbelastning och jämn störning.
i sin Psychology Today-blogg vackra sinnen, i inlägget schizofren tanke: galenskap eller Potential för geni?, Scott Barry Kaufman kommenterar denna mörka sida av hög känslighet:
”under hela vårt dagliga liv upplever vi en tillströmning av känslor, känslor och ljud”, skriver han.
” om vi var tvungna att medvetet bestämma vad vi ska ignorera och vad vi ska uppmärksamma, skulle vi snabbt bli överstimulerade.
” denna förmåga att screena saker ur medvetenhet som tidigare taggades som irrelevant kallas latent hämning. Latent hämning har en stark biologisk grund och fungerar automatiskt för att filtrera bort information.
”de som är höga i latent hämning är mycket bra på denna hämning. De med minskad latent hämning har en svår tid med denna form av hämning.
” minskad latent hämning har associerats med schizofreni samt en predisposition till psykos.”
Latent inhibering, disinhibition för kreativ tanke
men, tillägger han, ”nyligen har forskare undrat om en minskad latent inhibering faktiskt kan vara till nytta för kreativitet.
”när allt kommer omkring kan minskad LI göra en individ mer benägna att se anslutningar som andra kanske inte märker. Framstående psykologer som Hans Eysenck och Colin Martindale har argumenterat för vikten av disinhibition för kreativ tanke.
”faktum är att forskning utförd av kollega PT-bloggaren Shelley Carson och hennes kollegor har funnit bland ett urval av Harvard-studenter att de med hög IQ och minskad LI tenderade att rapportera ökad kreativ prestation.”
~ ~ ~ ~
toppbild är från post: har artister unika hjärnor? – En BBC news story rapporterar om forskning som avslutar ” artister har strukturellt olika hjärnor jämfört med icke-artister. Hjärnskanningar avslöjade att konstnärer hade ökat neuralt material i områden som rör fina motoriska rörelser och visuella bilder.
Mittfoto: ’för några av oss är även lite Times Square för mycket’ – av Nina Berman, från artikeln för högt, för ljust, för snabbt, av Jeffrey Kluger, tid, Nov. 17, 2002-som hänvisar till boken ”för högt, för ljust, för snabbt, för hårt: Vad man ska göra om man är sensorisk defensiv i en överstimulerande värld” av Sharon Heller.
används också i artiklar: Lägg till, Stress och överstimulering – Living Too Close to Edge, av Susan Meindl och Jenna Avery om att hantera överväldigande.
den nedre bilden är från en utgåva av The Doors of Perception av Aldous Huxley.
~ ~
relaterat inlägg: gener och startle response.
relaterad bok av författarna till Eide Neurolearning-bloggen: The Mislabeled Child: How Understanding Your Child ’ s Unique Learning Style Can Open the Door to Success, av Dr Brock Eide och Fernette Eide.
~~~~~~~~~
~~~~~~~~~
