Vem är Skull Knight och vad planerar han?

för att svara på denna fråga måste vi ta en titt på hans ursprung och senare undersöka hans handlingar och funktion i berättelsen. Vi kommer att se att Skull Knight är starkt kopplad till de stridande ödet som ger oss en inblick i hur öde och kausalitet fungerar i Berserkens Värld.

tidigt i mangan är det uppenbart att för 1000 år sedan avslutade Kung Gaiseric en krigsålder genom att underkasta flera nationer och hamnade över ett mäktigt rike som spänner över hela kontinenten. Vi lär oss också att kung Gaiseric brukade bära en hjälm i form av en skalle.

Judeau konstaterar att Gaiseric tvingade människor att bygga en jättestad som blev offer för höga skatter, brott och fattigdom, medan adelsmännen åtnjöt ett pompöst liv i frosseri. Som reaktion skickade Gud fem änglar och staden utrotades. Judeau frågades senare av Casca om det faktiskt fanns fyra änglar och inte fem.

det faktum att Judeau och Casca har olika information om ämnet antingen innebär att historien om King Gaiseric fortfarande är en myt och kan ha olika versioner till den med varierande kvantitetsdeklarationer eller överdrifter (precis som i verkligheten)… eller något har hänt för att få gudhanden att förändras drastiskt.

under Conviction Arc berättar Mozgus en liknande men något annorlunda historia. Högsta Kung Gaiseric var inblandad i strid med en visman, som sedan fängslades och torterades av honom. Senare, enligt Mozgus, skickade Gud honom en ängel (inte fyra eller fem! för att få honom att betala för sina synder.

det är mycket troligt att Void sades salvia, eftersom hans ansikte ser ut som det har sett en del tortyr i det förflutna. Sedan någon gång under tortyren eller efteråt, i en handling av förtvivlan, han kan ha gjort ett offer för att bli Gud Hand.

lösa de olika myterna om Gaiseric

med hjälp av denna information kan vi bilda några hypoteser:

1. fyra Gud hand medlemmar fanns innan Gaiseric imperium föll. Void steg för att vara den 5: e, men på något sätt förlorade de en Gudhandmedlem som var tillbaka till de fyra medlemmarna vid Griffiths räddning. Något som detta skulle förklara skillnaderna mellan Judeau och Casca. Men den här versionen väcker ett par andra frågor: fanns det olika God Hand-medlemmar före den nuvarande uppställningen? Vad händer om Skull Knight var tänkt att bli Guds Hand men” avböjde ” och tog den form som vi känner till idag? (relevant anmärkning: Charlotte nämnde Gaiseric tjänade titeln” Demon King ” i panelerna ovan, vilket är mest fascinerande i detta sammanhang) hur som helst, det skulle bara vara meningsfullt att Gudhanden försöker behålla den typiska medlemsstorleken på fem, med tanke på att en hand har fem fingrar.
2. endast en Gud Hand medlem fanns innan Gaiseric imperium föll. Resten av dem följde det ögonblick som ett offer gjordes. Detta skulle anpassa sig till Mozgus version av myten.
3. Gudhanden fanns inte ännu när Gaiserics imperium föll,vilket gjorde ogiltig till den första gudhanden. Men till vem skulle han ha offrat…? Vem var den här ängeln Mozgus pratade om att han offrade till? Är det tanken på ondska eller liknande?

som du säkert kan säga är alla dessa hypoteser fortfarande mycket vaga och jag kan inte göra en förutsägelse som är mest sannolik, även om jag tror att något som 1) och 3) eller någon blandning av dem måste ha hänt. Om inte denna historia blir viktig för Berserks plot senare, kommer det inte att avslöjas ändå för att hålla dessa karaktärers mysterium.

vad som hände säkert är att Skull Knight försökte försvara sitt rike i en förmörkelseliknande händelse, som offrade hela den antika staden Wyndham då. Eftersom Gaiseric sägs ha varit en dålig härskare, blev han förmodligen träffad med denna insikt också och var villig att offra sig i Berserker-rustningen för att bli Skull Knight som vi känner idag.
denna teori drar redan intressanta paralleller till Guts och Griffith, med Guts som dödar apostlar och offrar sin mänsklighet för att rädda människor som är kära för honom.
det som också är spännande är det faktum att Miura då även använde termen ”demon king” för att beskriva King Gaiseric, vilket kan vara en hänvisning till Skull Knight som använder Berserker Armor-förmodligen den sista ägaren-16 fulla volymer senare:

Vad är Skull Knight avsikter?

å ena sidan försöker Skull Knight att hålla upp kausalitetsflödena.

å andra sidan är han bara slående när chanserna för framgång är höga – i grunden den hoppande fisken, i hans egna ord – vilket tyder på att han försöker hitta ”kryphål” i kausalitet för att ändra den. De fall han har gjort detta är:

• ingripa under förmörkelsen, rädda Rickert, Guts och Casca
• rädda Luca under Återfödelseceremonin
• rädda Guts från Slan med sitt svärd av aktivering i trollens hål
• försöket på Femtos liv, vilket orsakar världens omvandling vid olycka

om kausalitet var en matematisk formel med både statiska tal/faktorer och variabler, försöker han i grunden att tweak variablerna genom att ta sina chanser. Låter väldigt bekant, gör det? Det är i grund och botten vad Guts har gjort hela tiden, förutom att Guts ansträngningar verkar vara mindre ”exakta” eller ”samordnade” jämfört med Skull Knight: han verkar ha kopplingar till astralvärlden som låter honom veta omedelbara framtida händelser till en viss grad och ge honom kunskapen när hans ingripanden kan bli framgångsrika. Skull Knight är ganska mycket utförandet av att visa ödet långfingeren.

en annan sak som jag vill påpeka är att Skull Knights interventioner i grunden höll Guts, Casca, Rickert och Luca levande, som alla tillfälligt nog redan är eller förmodligen kommer att bli antagonister mot Griffith. Det låter lite som att bestridande öde i sig gör dig utom räckhåll för Guds Hand inflytande – ett inflytande som har befogenhet att diktera du var du kommer att dö.

använder Skull Knight tarmar för sina egna mål?

Skull Knight är en intressant figur. Han agerar inte och förväntar sig att andra ska ge honom något i gengäld. Samtidigt tror jag inte att hans handlingar är rent altruistiska heller. Flora konstaterar att Skull Knight fortfarande är mänsklig djupt inne, men frågar honom också om han använder tarmar.

till skillnad från många andra karaktärer har jag svårt att bestämma beteendemönster på Skull Knight som ger mig tips om någons sanna avsikter. En liknande situation finns med nuvarande Griffith: du vet inte säkert vad killen är upp till, och detsamma gäller Skull Knight. En av de få andra antagandena om hans avsikter som kan göras är att Skull Knight, baserat på hans historia som kejsare Gaiseric – som fångades upp i Gudhandens plan – vill undvika att ett annat rike faller sönder och många människor dör.
men det som är säkert är att han vill bestrida Guds Hand genom att helt enkelt bestrida ödet.
det är en intressant koppling att göra.

om Guds Hand och tanken på ondska bakom den kontrollerar mänsklighetens öde, vad gör det för människor som försöker vara utanför det inflytandet?

utställning A: Guts

jag tyckte alltid att det var konstigt att Guts sparades i förmörkelsen. Jag menar, uppbyggnaden från Volym 10 till 13 var verkligen konstig. Det är som om det ögonblick han avgick från hökarna, Griffiths anspråk på sitt liv som offer redan löpte ut, som om Guts inte var tänkt att vara ett offer – eftersom han inte var en hök längre det ögonblick han lämnade dem! Det gjordes mycket tydligt flera gånger direkt efter att han återvände till hökarna, och i kapitlet ”Requiem of the Wind” i volym 12 också. Det faktum att Judeau upprepade gånger berättar för honom att han inte har någon skyldighet gentemot hökarna längre känns som att han säger ”du är inte menad som offer längre”, som om Guts redan hade avgått med sitt öde som Zodd The Immortal varnade honom om flera gånger tidigare.

för att stödja detta vill jag påpeka att Guts och Casca hörde fontänkonversationen av en slump också. Jag menar vad är chansen att du kikar in i en konversation med prinsessan när du vill berätta för din vän och befälhavare att du avslutat ditt mordjobb?

det ögonblick som Casca hörde det samtalet föll hennes lojalitet mot Griffith också ifrån varandra. Fröer av tvivel planterades i hennes hjärta, och i slutet av guldåldern hade hon också avgått från honom, även om hon fysiskt fortfarande var hos hökarna – och var med dem till det bittra slutet.
både Guts och Casca räddades av Skull Knight efter förmörkelsen slutade.

utställning B: Rickert

när det gäller Rickert bestämde han sig för att stanna på grund av sin armskada. När han var ute för att samla lite vatten av en slump, undkom han den plötsliga (och säkra) döden som väntade på bandets läger. Detta gav Skull Knight en tillräckligt stor tidsram för att ingripa och rädda Rickerts liv i processen.

utställning C: Luca

utan ingripande av Skull Knight Luca skulle ha dött. Hon skulle förmodligen ha dött även om hon bestämde sig för att inte släppa Ninas hand. Varför inte? Ta en titt på vilken typ av tankar Nina hade när hon höll Lucas hand:

det här är Nina som överväger att släppa Lucas händer för det enda faktum att hon höll makten över någons liv. Men innan Nina ens kunde göra någonting bestämde Luca sig för att släppa händerna själv.
det som också är intressant är att Skull Knight frågar henne varför hon har valt en viss död.

slutsats

Skull Knights roll i denna manga är en oväntad ”frälsare” som hjälper dem som försöker slåss mot alla odds. Miura använder denna karaktär som katalysator för att åberopa plötsliga händelser och vändningar till historien (Guts och Casca surviving the Eclipse, World Transformation bara för att nämna några). Det är också därför han är mycket oförutsägbar och för mig är det svårt att härleda en agenda från hans handlingar (bortsett från det uppenbara motsatsen till Guds Hand). På grund av detta tycker jag att det är vettigt att se Skull Knight mer som en plotanordning snarare än en karaktär.