byl tento muž JACK Rozparovač?
MACNAGHTEN JE PRAVDĚPODOBNÝ PODEZŘELÝ
Montague John Druitt byl advokát a speciální obhájce, který pracoval také jako asistent učitele na Pana George Valentines internátní Školy v Eliot Místo Blackheath, od roku 1881 až do listopadu 1888, kdy z neznámých důvodů, byl náhle odvolán. Jeho tělo bylo nalezeno plovoucí v Temži v Chiswicku 31. Prosince 1888. Kameny v kapsách zajistil, že jeho tělo zůstal na posteli Temže po dobu několika týdnů a porota se vrátil verdikt o sebevraždě utopením “ zatímco nezdravé mysli.“
Jeho jméno by bezpochyby byly dlouho zapomenuty, nebýt načasování jeho sebevraždě, která pravděpodobně se konal na konci listopadu 1888 – tři týdny poté, co Melville Macnaghten věřil, bylo to poslední, Jack Rozparovač vraždy, že Mary Kelly na 9. listopadu 1888. Montague John Druitt je sebevražda led Macnaghten, aby pro něj jako nejpravděpodobnější uchazečem o titul Jack Rozparovač, a tak jméno tohoto, jinak neznámý, advokát/učitel má dosáhnout posmrtnou slávu vysoko na seznamu podezřelých. Ale byl to opravdu Jack Rozparovač?
poplatek někdy srovnal proti Macnaghten je, že nebyl ani u policie v roce 1888, takže proto nebyl v době vraždy vědět, co se dělo v šetření. To je úplný nesmysl! S odstupem času možná budeme schopni říci, že vraždy skončila v době, on se připojil k policii, ale v té době nevěděli, a bylo vyšetřování stále probíhá, když nastoupil. Proto, že by byl zasvěcen, jak šetření byly zpracovány a jak šetření byla pak zpracována do své závěrečné fáze.
Nicméně, je třeba také připomenout, že memorandum obsahuje Macnaghten osobní názory, a nikoli oficiální stanovisko a ne konečné řešení. Dokument je tedy odrazem toho, co on věřil, že o vrahovi a to je docela důrazný o Rozparovač je pravděpodobný osud:-
Je třeba poznamenat, že zuřivost mrzačení zvýšil v každém případě, a, zdánlivě, chuť k jídlu, jen se stal nabroušené o shovívavost. Zdá se tedy, je vysoce nepravděpodobné, že vrah by se náhle zastavil v listopadu ’88…mnohem více racionální teorie je, že vrah je mozek dal dohromady cesty po jeho strašný nadbytek v Miller‘ s Court, a že on okamžitě spáchal sebevraždu, nebo, jako možnou alternativu, bylo zjištěno, že být tak beznadějně naštvaný tím, že jeho vztahy, že on byl tím je omezena v některých azyl.
Takže Macnaghten je přesvědčení, že byl, že vrah nebyl schopen pokračovat poté, co Miller ‚s Court – Mary Kelly byl zavražděn ve svém pokoji v Miller‘ s Court Dorset Street – a že jeho mysl musí mít danou cestu. To tedy ponechává dvě možnosti. Buď vrah spáchal sebevraždu, nebo byl vrah uvězněn v blázinci.
Tam může být pochyb o tom, že od září 1888 policie monitorování azylové a přijímací sebevraždy jako součást jejich hon na Jacka Rozparovače. Když dospěli k závěru, pravděpodobně v roce 1892, že vraždy skončily, znovu by se podívali na tyto záznamy, aby zjistili, zda mají nějaké stopy o tom, co se stalo s vrahem. Vzhledem k výše uvedeným přesvědčením Macnaghtena by na něj mohla vyskočit tři jména, která se pěkně zapadá do jeho teorie.
Takže když Melville Macnaghten napsal memoranda zmiňuje případy 3 muži „někdo z nich“ bylo více než pravděpodobné, Cutbush spáchal této sérii vražd. Tito muži byli, podle Macnaghtena:-
1) pan M. J. Druitt, řekl, aby byl lékař & z dobré rodiny, která zmizela v době Miller je Soud vraždy, &, jehož tělo (který byl řekl, aby byl více než měsíc ve vodě), byl nalezen v Temži na 31. prosince — nebo asi 7 týdnů po vraždě. Byl sexuálně šílený a ze soukromých informací nepochybuji, ale že jeho vlastní rodina věřila, že byl vrahem.
(2) Kosminski-polský Žid – & s bydlištěm ve Whitechapelu. Tento muž se stal šíleným kvůli mnohaletému shovívavosti v osamělých neřestích. Měl velkou nenávist k ženám, speciálně prostitutky třídy, & měl silné sebevražedné sklony: on byl odstraněn do blázince o Března 1889. S tímto mužem bylo spojeno mnoho okolností, které z něj učinily silného „podezřelého“.
(3) Michael Ostrog, ruský lékař, a trestanec, který byl následně zadržen v blázinci jako vraždící maniak. Předchůdci tohoto muže byli nejhoršího možného typu a jeho místo pobytu v době vražd nebylo nikdy možné zjistit.
toto prohlášení bylo často nesprávně interpretováno, protože Macnaghten jmenoval tři hlavní podezřelé policie. Ale neříká, že jednoduše říká, že oni byli jen pravděpodobnější než Cutbush, že byli vrahem.
první jméno na seznamu objeví, aby byly Macnaghten vlastní pravděpodobný podezřelý, Montague John Druitt, advokát/učitel, který spáchal sebevraždu na konci listopadu 1888.
Druitt je však ve skutečnosti životaschopný pouze jako podezřelý, pokud souhlasí s Macnaghtenem, že bylo jen pět obětí a že Mary Kelly byla poslední. Whitechapelské Vraždy soubor má ve skutečnosti několik dalších možných obětí na to a pokud si myslíte, že Alice McKenzie (červenec 1889) a Frances Coles (únor 1891) byly oběti Jacka Rozparovače, pak Druitt je zproštěn jakékoli zapojení do trestné činnosti.
tak proč Macnaghten podezříval Druitta a jaký důkaz měl, že byl Rozparovačem? Podívejme se blíže na jeho memoranda.
existují dvě verze memorand, soukromá verze a verze Scotland Yard. Soukromá verze je o něco více odhalující o Macnaghtenových vlastních názorech.
V soukromém verze píše:
Pane M. J. Druitt lékaře o 41 let & poměrně dobré rodiny, která zmizela v době Miller je Soud vraždy, a jejichž těla byla nalezena v Temži na 31. prosince: tj. od 7 týdnů po zmíněné vraždy. Tělo bylo údajně ve vodě měsíc, nebo více-na něm byla nalezena permanentka mezi Blackheathem a Londýnem. Od soukromé informace, nepochybuji ale, že jeho vlastní rodina podezření, že tento muž, že Whitechapel vraha, tvrdil, že byl sexuálně šílené.
Scotland Yard verze číst:
Pane M. J. Druitt, řekl, aby byl lékař & z dobré rodiny, která zmizela v době Miller je Soud vraždy, &, jehož tělo (který byl řekl, aby byl více než měsíc ve vodě), byl nalezen v Temži na 31. Snížení imunity. původc. nebo asi 7 týdnů po té vraždě. Byl sexuálně šílený a ze soukromého inf. Nepochybuji o tom, že jeho vlastní rodina uvěřila, že je vrahem.
obě verze ukazují, že Macnaghten o Druittovi moc nevěděl, protože o něm dělá některé velmi zásadní chyby.
Tohle je účet Druitt je vyšetřování z Acton, Londýn, a Turnham Green Gazette ledna 5, 1889:
„William H. Druitt řekl, že žil v Bournemouth, a to byl advokát. Zemřelým byl jeho bratr, kterému bylo 31. Byl advokátem, a asistent mistra ve škole v Blackheathu. Ke konci října zůstal se svědkem v Bournemouthu na noc. Svědek slyšel od přítele 11. prosince, že zesnulý nebyl ve svých komnatách slyšen déle než týden. Svědek pak šel do Londýna, aby se dotazoval, a v Blackheathu zjistil, že zesnulý se ve škole dostal do vážných potíží,a byl propuštěn. To bylo 30.Prosince. Svědek nechal věci zesnulého prohledat, kde bydlel ,a našel papír adresovaný jemu (produkoval). Koroner přečetl dopis, který byl v tomto smyslu: – “ od pátku jsem cítil, že budu jako matka, a nejlepší pro mě bylo zemřít.“Svědek, který pokračuje, řekl, že zesnulý se nikdy předtím nepokusil o svůj život. Jeho matka se loni v červenci zbláznila. Neměl jiného příbuzného.“
takže když Macnaghten psal své memoranda, dostal o Druittovi některé věci správně, ale také o něm udělal několik zásadních chyb.
CO MÁ PRAVDU.
jeho jméno-M J Druitt
Datum objevení jeho těla – 31. Prosince 1888.
místo, kde bylo nalezeno jeho tělo, a prostředky smrti – nalezené utopené v řece Temži.
že pocházel z „dobré rodiny“ – byli to lékaři a právníci.
na jeho těle byla nalezena permanentka mezi Blackheathem a Londýnem.
CO SE MÝLIL.
načasování, kdy Druitt zmizel. Jeho mysl se po Millerově soudní vraždě rozhodně nevzdala. Ve skutečnosti pokračoval ve svých povinnostech na Valentines School Blackheath až do svého propuštění 30.Listopadu. Vykonával také své povinnosti advokáta a 19. listopadu byl přítomen na zasedání správní rady svého kriketového klubu. Takže jeho mozek se po vraždě Mary Kellyové zcela určitě nevzdal. Vzhledem k tomu, že byl propuštěn ze školy 30. Listopadu, pátek, zdá se pravděpodobné, že v důsledku toho došlo k jeho sebevraždě.
jeho věk. Druitt byl 31 ne 41.
jeho povolání. Druitt byl školní Mistr a advokát, ne lékař.
kromě toho Macnaghten učinil dvě tvrzení o Druittovi, že nikdy nemůžeme doufat, že zjistíme pravdivost, ale obě jsou důležité v možném případě proti němu. Tato tvrzení byla:
Že byl sexuálně šílené
:-
, Že jeho vlastní rodina mu věřil, že byl vrah.
sexuálně šílené obvinění je pravděpodobně odkaz na Druitt je zjevné homosexuality, což samo o sobě není důkazem o tom, že ho Jack Rozparovač. Vskutku, pravděpodobně by to naznačovalo, že to nebyl Jack Rozparovač.
Jako pro Druitt rodina podezřívá ho z toho, že Jack Rozparovač, je třeba poznamenat, že Macnaghten neříká, že oni měli důkaz, že on byl, ale spíše, že mají podezření na něj. Z toho nutně nevyplývá, že měli ve svém podezření pravdu.
dnes je pro nás téměř nemožné dokázat, že jeho rodina o něm skutečně měla podezření. Přesný citát z Swanson o této otázce je „od soukromé informace, mám trochu pochybnosti o tom, že jeho rodina mu věřil, že je rozparovač…“ Pokud jste analýzu citát Macnaghten se zdá být říká, že to nebyl Druitt je rodina, která mu řekla o svém podezření, ale spíše někdo mimo rodinu. Naznačuje to, že to bylo z doslechu, možná předáno někým blízkým rodině. Samozřejmě to nemůžeme říci s jistotou, protože nevíme, co to bylo za soukromé informace.
největší námitka proti Macnaghten je podezřelý musí být, že Inspektor Abberline, detektiv, který vedl na zemi hon na Jacka Rozparovače v oblasti v roce 1888, rozhodně si nemyslí, že by byl Rozparovačem. V rozhovoru pro Pall Mall Gazette v roce 1903 je citován:
“ vím o tom příběhu všechno. Ale co to znamená? Prostě tohle. Brzy po poslední vraždě ve Whitechapelu bylo v Temži nalezeno tělo mladého lékaře, ale není absolutně nic kromě toho, že byl v té době nalezen, aby ho obvinil. Na Ministerstvu vnitra byla o této záležitosti podána zpráva, ale to, že byla „považována za konečnou a přesvědčivou“, jde zcela mimo pravdu.
a konečně, není nic, co víme o Druitt, který naznačuje, že někdy navštívil Whitechapel ani že měl nějaké znalosti o Whitechapel.
V případě, že proti němu závisí na Macnaghten je tvrzení, že měl více informací o Druitt, než chtěl odhalit – informace tvrdil, že zničil tak, aby nezpůsobil rozruch.
mým vlastním sklonem je trochu litovat Montague Johna Druitta. Myslím, že kdyby čekal další rok, nebo možná i další měsíc, než spáchá sebevraždu, nikdy by nebyl podezřelý ze zločinů. Ale jeho sebevraždě za předpokladu, obětní beránek pro policii a nějaký zločin historiků pověsit plášť Jack Rozparovač. Není pochyb o tom, že Montague John Druitt měl své démony, se kterými se musel potýkat, ale vražda pěti prostitutek na východním konci Londýna rozhodně nebyla jednou z nich.