WAS deze man JACK the RIPPER?Montague John Druitt was een advocaat en een speciale pleitbezorger die ook werkte als assistent-schoolmeester op de heer George Valentines kostschool in Eliot Place Blackheath van 1881 tot November 1888, toen, om onbekende redenen, hij plotseling werd ontslagen. Zijn lichaam werd gevonden drijvend in de Theems bij Chiswick op 31 December 1888. Stenen in zijn zakken hadden ervoor gezorgd dat zijn lichaam bleef op het bed van de Theems voor enkele weken en de jury ‘ s terug een oordeel van zelfmoord door verdrinking “terwijl van ondeugende geest.Zijn naam zou ongetwijfeld al lang vergeten zijn, ware het niet voor de timing van zijn zelfmoord, die waarschijnlijk plaatsvond aan het einde van November 1888 – drie weken na wat Melville Macnaghten geloofde was de laatste Jack the Ripper moord, die van Mary Kelly op 9 November 1888. Montague John Druitt ‘ s zelfmoord leidde Macnaghten om hem te bevoordelen als de meest waarschijnlijke mededinger voor de mantel van Jack the Ripper en dus de naam van deze, anders Onbekende, advocaat/leraar heeft een postume bekendheid hoog op de lijst van verdachten bereikt. Maar was hij echt Jack the Ripper?Een aanklacht tegen Macnaghten is dat hij in 1888 niet eens bij de politie zat, dus hij was er op het moment van de moorden niet om te weten wat er in het onderzoek gebeurde. Dit is complete onzin! Achteraf gezien kunnen we misschien zeggen dat de moorden waren beëindigd tegen de tijd dat hij bij de politie kwam, maar op dat moment wisten ze het niet en het onderzoek was nog steeds gaande toen hij bij de politie kwam. Hij zou dan ook op de hoogte zijn geweest van de wijze waarop het onderzoek was afgehandeld en hoe het onderzoek vervolgens in de slotfase werd afgehandeld.
Er zij echter aan herinnerd dat de memoranda de persoonlijke mening van Macnaghten bevatten, niet de officiële mening en geen definitieve oplossing. Het document is daarom een weerspiegeling van wat hij geloofde over de moordenaar en het is heel nadrukkelijk over het waarschijnlijke lot van de Ripper:-
opgemerkt wordt dat de woede van de verminkingen in elk geval toenam, en schijnbaar werd de eetlust alleen maar aangescherpt door toegeeflijkheid. Het lijkt dan hoogst onwaarschijnlijk dat de moordenaar plotseling zou zijn gestopt in November ’88…een veel rationelere theorie is dat het brein van de moordenaar helemaal weg gaf na zijn vreselijke overvloed in Miller’ s Hof, en dat hij onmiddellijk zelfmoord pleegde, of, als een mogelijk alternatief, zo hopeloos gek werd bevonden door zijn relaties, dat hij door hen in een of ander gesticht werd opgesloten.Macnaghts overtuiging was dat de moordenaar niet in staat zou zijn geweest om door te gaan nadat Miller ’s Court – Mary Kelly werd vermoord in haar kamer aan Miller’ s Court of Dorset Street – was vermoord en dat zijn geest weg moest zijn gegaan. Er blijven dus twee opties over. Of de moordenaar pleegde zelfmoord, of de moordenaar werd opgesloten in een inrichting.Er kan weinig twijfel over bestaan dat de politie vanaf September 1888 asielaanvragen en zelfmoorden in de gaten hield als onderdeel van hun jacht op Jack the Ripper. Toen ze concludeerden, waarschijnlijk in 1892, dat de moorden waren beëindigd, zouden ze deze gegevens opnieuw hebben bekeken om te zien of ze aanwijzingen hadden over wat er met de moordenaar was gebeurd. Gezien Macnaghten ‘ s eerder genoemde overtuigingen drie namen zou kunnen zijn gesprongen op hem als dovetailing mooi in zijn theorie.Toen Melville Macnaghten de memoranda schreef, noemde hij de gevallen van drie mannen die meer kans hadden dan Cutbush om deze serie moorden te plegen. Die mannen waren, volgens Macnaghten:-
1) A Mr M. J. Druitt, naar verluidt een arts & van goede familie — die verdween ten tijde van de moord op Miller ‘ s Court, & wiens lichaam (waarvan werd gezegd dat het meer dan een maand in het water lag) werd gevonden in de Theems op 31 December — of ongeveer 7 weken na die moord. Hij was seksueel gek en uit privé-informatie twijfel ik er niet aan … maar dat zijn eigen familie geloofde dat hij de moordenaar was.
(2) Kosminski — een Poolse Jood — & woonachtig in Whitechapel. Deze man werd krankzinnig door vele jaren toegeeflijkheid aan solitaire ondeugden. Hij had een grote haat voor vrouwen, vooral voor de prostituee klasse, & had sterke moordneigingen: hij werd in maart 1889 naar een krankzinnigengesticht gebracht. Er waren veel omstandigheden verbonden met deze man die hem tot een sterke ‘verdachte’maakten.(3) Michael Ostrog, een Russische arts, en een veroordeelde, die vervolgens werd vastgehouden in een krankzinnigengesticht als een moorddadige maniak. De antecedenten van deze man waren van het slechtst mogelijke type, en zijn verblijfplaats ten tijde van de moorden kon nooit worden vastgesteld.
deze verklaring is vaak verkeerd geïnterpreteerd als Macnaghten die de drie hoofdverdachten van de politie benoemt. Maar hij zegt niet dat hij gewoon zegt dat ze meer kans hadden dan Cutbush om de moordenaar te zijn.De eerste naam op de lijst lijkt Macnaghts eigen favoriete verdachte te zijn geweest, Montague John Druitt, een advocaat / onderwijzer die eind November 1888 zelfmoord pleegde.Druitt is echter alleen als verdachte levensvatbaar als men het met Macnaghten eens is dat er slechts vijf slachtoffers waren en dat Mary Kelly de laatste was. Het Whitechapel moorden dossier bevat verschillende andere mogelijke slachtoffers en als je gelooft dat Alice McKenzie (juli 1889) en Frances Coles (februari 1891) slachtoffers waren van Jack the Ripper, dan wordt Druitt vrijgesproken van elke betrokkenheid bij de misdaden.Waarom verdacht Macnaghten Druitt en Welk bewijs had hij dat hij de Ripper was? Laten we zijn memoranda eens nader bekijken.
er zijn twee versies van de memoranda, een privéversie en een Scotland Yard-versie. De private versie is een beetje meer onthullend over Macnaghten ‘ s eigen meningen.
in de privéversie schrijft hij:
Mr. M. J. Druitt een arts van ongeveer 41 jaar & uit een redelijk goede familie, die verdween ten tijde van de moord op Miller ’s Court, en wiens lichaam op 31 December in de Theems werd gevonden: dat wil zeggen 7 weken na de moord op Miller’ s Court. Er werd gezegd dat het lichaam in het water voor een maand, of meer – op het werd gevonden een abonnement tussen Blackheath en Londen. Uit privé-informatie heb ik weinig twijfel, maar dat zijn eigen familie vermoedde dat deze man de Whitechapel moordenaar was, werd beweerd dat hij seksueel krankzinnig was.
de versie van Scotland Yard luidde:
een Mr. M. J. Druitt, naar verluidt een dokter & van goede familie, die verdween ten tijde van de moord op Miller ‘ s Court, & wiens lichaam (waarvan werd gezegd dat het meer dan een maand in het water heeft gelegen) op 31st. Decr.in de Theems werd gevonden. of ongeveer 7 weken na die moord. Hij was seksueel gestoord en van soldaat INF. Ik twijfel er niet aan, maar zijn eigen familie geloofde dat hij de moordenaar was.
beide versies laten zien dat Macnaghten niet veel wist over Druitt, omdat hij een aantal zeer fundamentele fouten over hem maakt.
Dit is het verslag van Druitt ‘ s onderzoek uit de Acton, Chiswick en Turnham Green Gazette van januari 5, 1889:
“William H. Druitt zei dat hij in Bournemouth woonde en dat hij advocaat was. De overledene was zijn broer, die 31 jaar was. Hij was advocaat en assistent-master op een school in Blackheath. Tegen het einde van oktober was hij bij de getuige te Bournemouth gebleven. Getuige gehoord van een vriend op 11 December dat de overledene was niet gehoord in zijn kamers voor meer dan een week. Witness ging vervolgens naar Londen om navraag te doen, en te Blackheath vond hij dat de overledene in ernstige problemen was gekomen op de school, en was ontslagen. Dat was op 30 December. Getuige had de spullen van de overledene gezocht waar hij woonde, en vond een papier gericht aan hem (geproduceerd). De lijkschouwer las de brief, die als volgt luidde: – ” sinds vrijdag voelde ik dat ik als moeder zou worden, en het beste voor mij was om te sterven.”Getuige, verder, zei overleden had nog nooit een aanslag op zijn leven eerder. Zijn moeder werd gek in juli vorig jaar. Hij had geen ander familielid.”
toen Macnaghten zijn memoranda schreef had hij een aantal dingen goed over Druitt, maar hij maakte ook een aantal fundamentele fouten over hem.
WAT HIJ GOED HAD.
zijn naam-M J Druitt
de datum waarop zijn lichaam werd ontdekt – 31 December 1888.
de plaats waar zijn lichaam werd gevonden en de middelen van overlijden verdronken in de rivier de Theems.
dat hij uit een “goede familie” kwam – zij waren artsen en advocaten.Op zijn lichaam werd een abonnement tussen Blackheath en Londen gevonden.
WAT HIJ FOUT HAD.
het tijdstip waarop Druitt verdween. Zijn geest gaf zeker niet toe na de Miller ‘ s Court moord. Hij ging door met zijn taken op Valentines School Blackheath tot zijn ontslag op 30 November. Hij was ook bezig met zijn taken als advocaat en op 19 November was hij aanwezig bij een bestuursvergadering van zijn cricketclub. Dus zijn hersenen waren zeker niet helemaal bezweken in de nasleep van Mary Kelly ‘ s moord. Aangezien hij op 30 November, een vrijdag, van de school werd ontslagen, lijkt het waarschijnlijk dat zijn zelfmoord als gevolg daarvan tot stand is gekomen.
zijn leeftijd. Druitt was 31, niet 41.
zijn beroep. Druitt was een schoolmeester en Advocaat, geen dokter.Daarnaast heeft Macnaghten twee beweringen gedaan over Druitt dat we nu nooit kunnen hopen de waarheidsgetrouwheid van vast te stellen, maar die beide belangrijk zijn in de mogelijke zaak tegen hem. Deze beweringen waren:
dat hij seksueel krankzinnig was
en: –
dat zijn eigen familie geloofde dat hij de moordenaar was.De seksueel krankzinnige beschuldiging is waarschijnlijk een verwijzing naar Druitt ‘ s schijnbare homoseksualiteit, wat op zich nauwelijks bewijs is dat hij Jack the Ripper is. Inderdaad, het zou waarschijnlijk suggereren dat hij niet Jack the Ripper was.Wat betreft Druitt ‘ s familie die hem verdenkt van Jack the Ripper, moet worden opgemerkt dat Macnaghten niet zegt dat ze bewijs hadden dat hij het was, maar eerder dat ze hem vermoedden. Daaruit volgt niet noodzakelijkerwijs dat zij gelijk hadden in hun vermoeden.Vandaag de dag is het bijna onmogelijk om te bewijzen dat zijn familie inderdaad vermoedens over hem had. Het exacte citaat van Swanson met betrekking tot Dit probleem is “uit privé-informatie heb ik weinig twijfel dat zijn familie geloofde dat hij de ripper…” als je analyseren dat citaat Macnaghten lijkt te zeggen dat het niet Druitt ‘ s familie die hem vertelde van hun vermoedens, maar eerder iemand buiten de familie. Het suggereert dat het van horen zeggen was, misschien doorgegeven door iemand dicht bij de familie. Natuurlijk kunnen we dit niet met zekerheid zeggen omdat we niet weten wat die privé informatie was.Het grootste bezwaar tegen Macnaghten ‘ s verdachte moet zijn dat Inspecteur Abberline, de detective die in 1888 de jacht op Jack the Ripper leidde, zeker niet dacht dat hij de Ripper was. In een interview met de Pall Mall Gazette in 1903 wordt hij geciteerd als:
” I know all about that story. Maar waar komt het op neer? Gewoon dit. Kort na de laatste moord in Whitechapel werd het lichaam van een jonge arts gevonden in de Theems, maar er is absoluut niets anders dan het feit dat hij op dat moment werd gevonden om hem te beschuldigen. Er is een rapport uitgebracht aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken over de zaak, maar dat het ‘als definitief en sluitend’ werd beschouwd, gaat helemaal verder dan de waarheid.
ten slotte is er niets dat we weten over Druitt dat suggereert dat hij ooit Whitechapel bezocht, noch dat hij enige kennis van Whitechapel had.De zaak tegen hem hangt af van Macnaghts bewering dat hij meer informatie over Druitt had dan hij wilde onthullen – informatie die hij beweerde te hebben vernietigd om geen oproer te veroorzaken.
mijn eigen neiging is een beetje medelijden te hebben met Montague John Druitt. Ik denk dat, als hij nog een jaar, of misschien zelfs een maand, had gewacht voordat hij zelfmoord pleegde, hij nooit verdacht zou zijn geweest van de misdaden. Maar zijn zelfmoord was een geschikte zondebok voor de politie en sommige misdaadhistorici om de mantel van Jack the Ripper aan te hangen. Het lijdt geen twijfel dat Montague John Druitt met zijn demonen te kampen had, maar de moord op vijf prostituees in het East End van Londen was daar zeker niet een van.