povoluje výjimka ve 13. dodatku stále otroctví?

socha Prezidenta Lincolna ve středu Lincoln Park ve Washingtonu, d. c. socha znázorňuje Lincoln v jeho roli „Velkého Osvoboditele“ osvobodit zotročené muž.

Andrew Lichtenstein/Corbis/Getty Images

roku skončila Občanská Válka, USA ve znění Ústavy zakazující otroctví a nevolnictví. Ale záměrně ponechal v jedné velké skulině pro lidi odsouzené za zločiny.

13. Dodatek, ratifikovaný v roce 1865, říká: „ani otroctví ani nevolnictví, s výjimkou jako trest za zločin, o němž strany musí být řádně odsouzen, musí existovat v rámci Spojených Států, nebo na veškerém území, podléhajícím jejich jurisdikci.“Učenců, aktivistů a vězňů souvisí, že ustanovení o výjimce k vzestupu vězeňský systém, který vězní Černý lidí na více než pět krát rychlost bílých lidí, a zisky z jejich neplacených nebo nedostatečně práce.

„to, Co vidíme po schválení 13. Dodatku je několik různých věcí, které sbližují,“ říká Andrea Armstrong, profesor práva na Loyola University v New Orleans. „Za prvé, 13. pozměňovací návrh umožňuje nedobrovolné otroctví, pokud je usvědčen z trestného činu.“Současně“ černé kódy „na jihu vytvořily“ nové typy trestných činů, zejména postojových trestných činů – nevykazující náležitou úctu, tyto typy věcí.“

po občanské válce, nové trestné činy jako „škodlivý neplechu“ byly vágní, a může být zločin nebo přestupek v závislosti na předpokládané závažnosti chování. Tyto zákony poslal více černochy do vězení, než kdy předtím, a na konci 19. století země zažila svůj první „vězení boom,“ právní vědec Michelle Alexander píše ve své knize The New Jim Crow.

„po krátkém období pokroku během rekonstrukce se Afroameričané znovu ocitli prakticky bezbranní,“ píše Alexander. „Systém trestního soudnictví byl strategicky zaměstnán síla Afrických Američanů zpět do systému extrémní represi a kontrolu, taktika, která by nadále úspěšné pro budoucí generace.“

státy daly vězně do práce prostřednictvím praxe zvané „odsouzený-leasing“, kdy bílí plantážníci a průmyslníci“ pronajali “ vězně, aby pro ně pracovali. Státy a soukromé podniky, vydělávat peníze, dělat to, ale vězni neměli. To znamenalo, že mnoho Černých vězňů se ocitli žijí a pracují na plantážích proti jejich vůli a pro ne platit desítky let po Občanské Válce.

bylo toto otroctví jiným jménem? Armstrong tvrdí, že 13. Dodatek činí výjimku pro „nedobrovolné otroctví,“ ne “ otroctví,“ a že mezi nimi existují důležité historické a právní rozdíly. Nicméně, ona říká, že žádný soud formálně řešit tento rozdíl, a mnoho soudů používají dva termíny zaměnitelně. V roce 1871 rozhodl Nejvyšší soud ve Virginii, že odsouzená osoba je “ otrokem státu.“

stejně jako chattelské otroctví před ním, pronájem odsouzených byl brutální a nelidský. Po celé zemi, „desítky tisíc lidí, v drtivé většině Černé, byly pronajaté od státu, aby majitelé plantáží, v soukromém vlastnictví železniční nádraží, uhelné doly a silnice-stavební řetězce gangy a provedené práce pod bičem od soumraku do úsvitu—často jako trest za drobné trestné činy jako je výtržnictví či krádeže,“ hlásí Washington Post.

mnoho vězňů zemřelo v těchto podmínkách. V červenci 2018 výzkumník Reginald Moore oznámil, že našel pozůstatky 95 černých vězňů, kteří zemřeli při práci v Sugar Land v Texasu na počátku 20. století. Odborníci odhadují, že jejich věk se pohyboval od 14 na 70, což znamená, že někteří by se narodili do otroctví před občanskou válkou, osvobozen, uvězněn a poté znovu nucen k neplacené práci. Více než 3,500 vězňů zemřelo v Texasu mezi 1866 a 1912, rok Texas zakázal pronájem odsouzených, protože počet obětí byl tak vysoký.

Státy také těžily a těží z vězeňské práce tím, že nutí řetězce gangy stavět silnice a vytváření vězení farmy, pěstování plodin, jako je cukr a hrášek. Dnes, státy a soukromé společnosti stále spoléhají na vězně, kteří pro ně vykonávají bezplatnou nebo extrémně nízkou placenou práci. Například Kalifornie podle mluvčího státu Billa Sessy ušetří až 100 milionů dolarů ročně tím, že přijme uvězněné lidi jako dobrovolné hasiče.

“ bez toho by nebylo možné uvěznit tolik lidí jako bez toho, v podstatě, dotace nákladů, “ říká Armstrong. „Takže maskuje skutečnou povahu nebo skutečné náklady na uvěznění.“

desetiletí vězení a aktivismu v oblasti občanských práv se snažily zlepšit podmínky a platit za uvězněné pracovníky. V roce 1971 vězni v newyorském nápravném zařízení Attica převzali kontrolu nad věznicí a vydali seznam požadavků, včetně práva vstoupit do odborových svazů a získat minimální mzdu. Více nedávno, v létě 2018, vězeňští dělníci po celých Spojených státech šli do stávky, aby protestovali proti tomu, čemu říkali “ Moderní otroctví.“

You might also like

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.