Problémy v Etice: Etické Využívání Sociálních Médií

• O Tomto Dokumentu
• Problémy v oblasti Etiky Prohlášení: Definice
• Úvod
• Pokyny
• Shrnutí

O Tomto Dokumentu

Publikoval roku 2020. Tato problematika v etickém prohlášení je nová a je v souladu s etickým kodexem (2016). Rada pro etiku pravidelně přezkoumává problémy v etických prohlášeních, aby zajistila, že splňují potřeby profesí a jsou v souladu s politikami ASHA.

problémy v etických prohlášeních: Definice

Etická rada (dále jen „správní rada“) čas od času stanoví, že členové a držitelé certifikátů mohou využívat další analýzy a pokyny týkající se konkrétní otázky etického chování. Problémy v etických prohlášeních mají zvýšit citlivost a zvýšit povědomí. Ilustrují Etický kodex (2016) (dále jen „kodex“) a jsou určeny k podpoře promyšleného zvážení etických otázek. Mohou pomáhat členům a držitelům certifikátů zapojit se do etického rozhodování s vlastním vedením. Tato prohlášení absolutně nezakazují ani nevyžadují specifikovanou činnost. Fakta a okolnosti otázkou bude zjistit, zda činnost je etické

Úvod

Sociální média je komunikace prostřednictvím webových stránek a dalších on-line platforem (např., Facebook, Twitter, Instagram a LinkedIn), které jsou používány velké skupiny lidí sdílet informace, rozvíjet sociální a profesní kontakty, a podporovat podnikání.

ASHA vybízí své členy a držitele certifikátů, aby se zapojili do diskuse a výměny o kontroverzních tématech audiologie a patologie řeči. Bohužel, kolegové někdy zveřejňují zánětlivé komentáře na skupinových Facebook stránkách, listservs, vývěsky, a další online platformy. ASHA vyzývá své členy a držitelé certifikátu vykonávat dobrý úsudek vyhnout se osobní útoky proti druhým, zatímco pomocí sociálních médií. Obraťte se na digitální sadu nástrojů Asha Civility Digital Toolkit a zjistěte, co vy a ASHA můžete společně udělat pro podporu zdvořilosti v profesích.

za určitých okolností může nevhodné používání sociálních médií vést k etickým porušením podle Kodexu. Příklady takových porušování patří (a) vysílání výrazný osobní informace o svých klientech nebo výzkumné subjekty, které poruší důvěrnost informací a (b) zkreslování na veřejné služby, které poskytují, produktech, které prodáváte, nebo vaše úroveň odborných znalostí. Zveřejňování urážlivých nebo urážlivých názorů, včetně psaní takových poznámek v dokumentech, obvykle neporušuje kodex, i když se tak nezapojuje do občanského diskurzu. Pokud jsou tyto poznámky určeny k pomluvě, jejich zveřejnění by bylo považováno za porušení Kodexu.

Pokyny

Porušení Mlčenlivosti

Vysílání detail, nebo detaily o klienta, bez ohledu na to, jak bezvýznamný, může umožnit ostatním, aby identifikovat svého klienta a odhalit, že tento klient je léčen od vás. Je nezbytné, abyste chránili identitu svých pacientů a udržovali důvěrné údaje o léčbě. Porušení mlčenlivosti by mohlo dojít ze situací, jako jsou (a) účtování zdánlivě nevinné Facebook komentář, který by mohl potenciálně umožnit ostatním, aby identifikovat svého klienta, (b) vysílání úplné nebo částečně začerněná stránka léčby pacienta záznamy Instagram ukázat, jak velký pokrok klienta se provádí pomocí vašich služeb, nebo (c) hledají on-line poradenství přes listserv k léčbě těžké zdravotní problém, který by mohl nechtěně odhalí vaše osobní údaje klienta. Stejně tak máte etickou povinnost zachovávat důvěrnost jakýchkoli osobních údajů o osobách účastnících se vašich výzkumných projektů.

Tyto konkrétní Kód, Zásady a Pravidla se mohou zejména vztahovat na zachování důvěrnosti:

• Zásada, Pravidlo O: Jednotlivci musí chránit důvěrnost a bezpečnost záznamů poskytovaných odborných služeb, výzkumu a vědecké činnosti prováděny, a výrobků upustit. Přístup k těmto záznamům je povolen pouze tehdy, je-li to nezbytné k ochraně blahobytu osoby nebo společenství, je ze zákona povoleno, nebo je jinak vyžadováno zákonem.
• Zásada, Pravidlo P: Jednotlivci musí chránit důvěrnost jakýchkoli profesionální nebo osobní informace o osobách, podává profesionálně nebo účastníků podílejících se na výzkumu a vědecké činnosti a je oprávněna poskytnout důvěrné informace pouze tehdy, když je to nezbytné k ochraně zvířat, člověka či společenství, je oprávněn právně, nebo je jinak vyžadováno ze zákona.

Vyhnout se Zkreslení při Propagaci Služeb a Produktů, a Výpis z Pověření

Sociální média může být účinný nástroj, ve kterém se (a) komunikovat s kolegy a přáteli, a (b) propagovat své služby a profese. Nicméně, zveřejnění informace na sociální média, které zkreslí vaše služby nebo pověření, nebo produkty, které jste vytvořili, nebo nabídnout k prodeji, mohou porušovat Kodex. Například, soukromý praktik, který používá sociální média jako bezplatnou reklamní platformu k publikování, “ vyléčit koktání za pouhý jeden den.“! Kupte si mou knihu!“porušuje kód, protože soukromý odborník nemá žádné důkazy na podporu těchto tvrzení. Podobně, audiologa v oblasti ucha, nosu a krku (ORL) praxe, který podporuje sám o vysílání, že je „nejvíce vysoce kvalifikované lékaře ve městě“ porušuje Kodex, protože to je klamání veřejnosti, pokud žádný základ existuje pro prohlášení.

příspěvky na sociálních médiích mohou také porušovat kodex jako zkreslení za okolností, jako jsou následující:

• audiolog v soukromé praxi nepřesně identifikuje doktoranda jako audiologa na webových stránkách praxe.
• řeč-patolog jazyka (SLP), identifikuje sebe na LinkedIn jako mají Osvědčení o Klinické Kompetence (CCC), když má pouze zažádáno, ale ještě není vydělal, CCC.
• audiolog nebo SLP ve své biografii pro online konferenci uvádí, že spoluautorem „desítek vědeckých článků“, když tak ve skutečnosti neučinili.

Vysílání informací, jako jsou scénáře popsán výše—akt, který zkreslí pověření nebo služby—mohou porušovat tato Pravidla:

• Zásada, Pravidlo D: Jednotlivci nesmí zkreslovat pověření asistenti, asistenti, technici, pomocný personál, studenti, výzkum stážistů, Klinické Kolegy, nebo jakékoliv jiné pod jejich dohledem, a uvědomí ty slouží profesionálně jména, role, a profesionální pověření osoby poskytující služby
• Princip III, Pravidlo: Jednotlivci nesmí zkreslovat své pověření, kompetence, vzdělání, výcvik, zkušenosti, a vědecké příspěvky.
• Princip III, Pravidlo F: Jednotlivců prohlášení pro veřejnost se řídí převažující profesní normy a nesmí obsahovat nesprávná, když reklama, vyhlašování a prosazování jejich odborných služeb a výrobků a při vykazování výsledků výzkumu.
• zásada IV, pravidlo C: Prohlášení jednotlivců kolegům o profesionálních službách, výsledcích výzkumu a produktech musí dodržovat převládající profesní standardy a nesmí obsahovat žádné zkreslení.

Vyhnout se Poznámek, Které Mohou Představovat Pomluvy

Publikováno prohlášení, že jsou útočné a urážlivé vůči jednotlivci (nebo volebních obvodech nebo organizace), obvykle ne sám porušovat Kodex, i když takové příspěvky mohou být vnímáno jako nezdvořilé, neprofesionální, nebo ponižující povolání. Důvod, že tyto typy výkazů sám nechci porušovat Kód, protože Kód je zaměřena na profesionální chování a jednání, které je neetické, není expresivní výroky, které jsou hrubé či nezdvořilé. Stručně řečeno, kodex není kodexem zdvořilosti. Spíše, vůdčí principy zdvořilosti informovat, ale ne diktovat, profesionální jednání upravuje Zákoník „zajištění péče o spotřebitele a na ochranu dobré pověsti a integrity povolání.“(Kód Preambule)

Nicméně, ty, kteří se zapojily do vzor neslušné a neprofesionální výroky, jako kampaň proti jednotlivci či skupině na základě jejich chráněného statusu (např. závod), může být zjištěno, že se zabývá diskriminační nebo obtěžující chování nebo zneužívání moci v rozporu s Principem IV, Článek G. Navíc, pokud soud zjistí, že prohlášení na sociálních médií platformách být hanlivé, autor těchto výroků může také být nalezený v porušení Principu IV, Pravidlo R, který uvádí, že „Jedinci musí být v souladu s místní, státní a federální zákony a předpisy týkající se odborné praxe, etika výzkumu a odpovědné provádění výzkumu.“

v souladu s tím mohou některá prohlášení učiněná na sociálních médiích nebo jinde, která porušují platné zákony o pomluvách, porušovat kodex. Termín pomluva obvykle zahrnuje ústní a písemná prohlášení, která jsou fakticky nepravdivá. Zákony o hanobení, které se liší stát od státu, jsou obecně určeny k ochraně jednotlivců a organizací před falešnými prohlášeními, která by mohla poškodit jejich pověst. Zřídka jsou výroky názoru považovány za pomlouvačné. Dva klíčové prvky v dokazování hanobení nároky ve většině států (1), že poškozená strana musí prokázat, že obžalovaný pronesl nebo zveřejní nepravdivé prohlášení o skutečnosti, aby třetí strany a (2) že zveřejnění pomlouvačné prohlášení musí způsobit ekonomické škody poškozeného.

Navíc, některé licence státu zákony pro audiologists a procedurách slp, zahrnují zákazy proti používání „urážlivé“ výroky v definování „neprofesionální chování.“Například Delaware je Etický Kodex pro Řeč-Patologové Jazyka, Audiologists, a sluchadlo Dávkovače čte, „nabyvatelé Licence musí nabízet služby a produkty na jejich přednosti a by se měly zdržet hanlivých poznámek o konkurenční praktiky, nebo jejich služby a produkty“ (Delaware Admin. Kód, § 3700-9. 4. 1. 3). Podobně, Nevadský kodex profesionálního chování pro Audiology a patology řečového jazyka poskytuje, “ Držitel licence . . . nesmí znevažovat kvalifikaci žádného kolegy „(Nevada Admin. Kód, § 637B.042-6).

následující hypotetické scénáře mohou být užitečné pro ilustraci obecného pravidla o pomluvě:

Scénář #1

kolega příspěvky na Facebook stránku pro procedurách slp, s odbornými znalostmi v polykání, „viděl jsi, že Sue Smith mluví v této on-line seminář? Je hrozná řečnice. Já nikam nejdu!“

je toto prohlášení hanlivé? Č. Kvalita řečových dovedností jednotlivce je věcí názoru, nikoli skutečnosti, protože různí posluchači často hodnotí stejného řečníka zcela odlišně.

scénář # 2

když je roční plán Asha Convention zveřejněn online, kolega si všimne, že Tom Jones má vést relaci o americkém znakovém jazyce. Ačkoli Tom nedávno vydal knihu o znakové řeči, byl pozván, aby vedl relaci před dokončením knihy, kvůli jeho odborným znalostem v této oblasti. Tento kolega příspěvky na Facebook, “ právě jsem viděl, že ASHA pozval Toma vést zasedání o americkém znakovém jazyce na konvenci. Každý ví, že přijal nabídku mluvit pouze k propagaci své nové knihy. ASHA by se měl stydět za to, že usnadnil jeho úsilí o zvýšení prodeje knih!“

je toto prohlášení hanlivé? Možná. Tato situace se blíží linii, protože kolega dělá falešné prohlášení o Tomovi, které by mohlo poškodit jeho profesionální pověst. Není jasné, zda Tom utrpí ekonomickou škodu z vysílání ve formě ztraceného prodeje; nicméně, protože kolega je prohlášení o ASHA odráží její názor, nikoliv fakt, že její tvrzení je nepravděpodobné, že porušovat platné hanobení zákonů, a tudíž by pravděpodobně nepředstavuje porušení etiky.

shrnutí

než zveřejníte příspěvek na jakékoli platformě sociálních médií, zamyšleně zvažte své komentáře, abyste se ujistili, že jste v souladu s kódem. Nejvíce profesionální a kolegiální kurzu je zdržet hanlivých komentářů. Pokud máte obavy, že vy nebo kolega možná překročili hranici při používání sociálních médií, i když to nemusí vést k porušení kódu, můžete zvážit několik praktických možností.

• pro sebe proveďte příslušnou opravu nebo odstranění zpráv na vašem účtu (účtech) sociálních médií. U kolegy / jiného lékaře diskutujte o svých pozorováních přímo s nimi a povzbuzujte je, aby opravili nebo odstranili zprávy na svém účtu (účtech) sociálních médií.
• pokud druhého lékaře osobně neznáte, zkuste identifikovat třetí stranu, která vás oba zná a která by mohla plnit zprostředkovatelskou roli.
• viz ASHA Civility Digital Toolkit pro nápady na řešení on-line neshody a neúcty.
• Přečtěte si zásady sociálních médií svého zaměstnavatele, pokud existuje, pro informace a pokyny.
• Všimněte si, že v Zásadě IV, Pravidlo M, „Jedinci s důkazy, že Etický Kodex může být porušena mají povinnost spolupracovat na řešení situace, kde je to možné, nebo informovat Etická komise prostřednictvím své zavedené postupy.“
• kontaktujte etiku ASHA na adrese [email protected] pro další informace a směr.

další informace naleznete na následujících zdrojích na webových stránkách ASHA: sociální média: příteli nebo ne příteli a sociální média: pro profesionály je to jiné.

Právní Upozornění: informace a materiály k dispozici prostřednictvím ASHA webových stránkách jsou pouze pro informační a vzdělávací účely. Nic v tomto dokumentu by nemělo být chápáno jako právní poradenství a vaše použití právních informací poskytnutých na webových stránkách společnosti ASHA nenahrazuje právní poradenství. Společnost ASHA nemá žádné znalosti o konkrétních nebo jedinečných okolnostech, za kterých můžete tyto informace použít. Vaše používání ASHA webové stránky nevytváří vztah mezi advokátem a klientem mezi vámi a ASHA, nebo mezi vámi a ASHA zaměstnanců nebo zástupců. Každý stát má své vlastní zákony a mohou se velmi lišit, takže byste měli získat radu od právníka ohledně konkrétních státních zákonů, které mohou být relevantní.