i dag er en Gud, der skabte lyn, en del af en myte. Men en Gud, der skabte regnbuer, er en del af en religion. Hvorfor? Hvad adskiller disse to ord?
hvis vi definerer en myte som noget, der ikke er sandt, betragter religiøse mennesker alle andre religioner som myter? Betragter vi fiktive karakterer som Frodo og Gandalf som myter?
er forskellen i troendes hengivenhed med hensyn til religiøs tro, traditioner og skikke? Men ingen var mere hengivne i deres religiøse overbevisning end de gamle egyptere, hvis religion varede i over 3.000 år, og alligevel betragtes Isis, Osiris, Horus og Set nu som myter.
vi definerer generelt en myte som traditionelle historier med overnaturlige elementer, som folk plejede at tro var sande, men nu døde disse mennesker for længe siden og har ikke længere nogen reel repræsentation. Forskellen mellem religion og myte er tid. Gårsdagens religioner er nutidens myter. Nutidens religioner er morgendagens myter.
Forestil dig tusind år fra nu, hvis ingen eller kun få mennesker troede på Allah. Folk ville diskutere Islam på samme måde som folk i dag diskuterer gammel græsk mytologi. Og dette kommer ind i gudernes dødelighed. Hvis folk holdt op med at tro, ville enhver religion i dag blive omtalt som en myte. Mytologi lærer os, at uanset hvor meget folk tror eller har tro på noget, gør det det ikke sandt.
-James Kirk væg
kan du lide min Facebook-side på:
ateist U
og min YouTube-side på:
ateist U
for at abonnere på denne forfatter skal du skrive din e-mail-adresse i boksen og klikke på knappen “Opret abonnement”. Denne liste er helt spamfri, og du kan til enhver tid fravælge det.
arkiveret under: Ikke kategoriseret