Georgien lov-udvisning myte

advokater bliver spurgt om udsættelser hele tiden. Dette skyldes sandsynligvis, at der er en almindelig misforståelse om, hvordan strafferegistre fungerer. Mange mennesker tror, at der er en nem måde at slette en kriminel historie på. I næsten alle tilfælde er dette falsk og har været falsk i nogen tid.

i næsten alle Georgia-sager er der ingen måde at slette en kriminel fortegnelse helt. Den eneste form for lettelse i Georgien er det, der kaldes rekordbegrænsning. Rekordbegrænsning er ikke det samme som udvisning. Det giver begrænset beskyttelse for baggrundskontrol initieret af private arbejdsgivere. Imidlertid, selv når optegnelsen er begrænset, det vil stadig være tilgængeligt for retslige embedsmænd og strafferetlige agenturer til retshåndhævelse eller strafferetlige efterforskningsformål; eller til strafferetlige agenturer med henblik på ansættelse.

2 typer af begrænsninger

af de begrænsede tilfælde, der kan begrænses, er der to typer begrænsninger. Automatiske begrænsninger og dem, der opnås ved andragende.

automatisk begrænsning før tiltale

hvis sagen ikke henvises til anklageren, eller det tager meget tid for anklageren at indgive anklager (mere end 2 år for forseelser, mere end 4 år for ikke-alvorlige eller ikke-seksuelle forbrydelser og mere end 7 år for alvorlige voldelige eller seksuelle forbrydelser), kan sagen være berettiget til automatisk begrænsning. Dette er midlertidigt, imidlertid, og så snart sagen bortskaffes, vises den igen på strafferegistret. Således, hvis din sag har overskredet de lovbestemte frister, kan du opleve, at en anholdelse ikke vises, når din arbejdsgiver kører din rekord. Vær opmærksom på, at dette er en midlertidig begrænsning, og det vil sandsynligvis dukke op igen.

automatisk begrænsning efter tiltale

hvor anklageren har indgivet anklager, men senere afvises alle disse anklager, eller sagsøgte frifindes for alle anklager efter retssagen, kan sagen være berettiget til automatisk begrænsning. Sager, der er dømt under betinget decharge, kan have samme status. Tilsvarende, sager afsluttet gennem narkotikadomstolen eller mental sundhedsdomstol kan begrænses, så længe klienten ikke arresteres i fem efterfølgende år.

undtagelser

hvis klienten indgav et anbringende om en sigtelse, selvom alle de oprindelige anklager blev afvist, er han ikke berettiget til begrænsning. Yderligere, hvis sagen blev afvist, fordi anklageren var forbudt at bruge visse beviser under retssagen, vil sagen ikke være berettiget til begrænsning.

begrænsning ved andragende

det er vigtigt at være opmærksom på forskellen mellem automatisk begrænsning og begrænsninger, der opstår ved andragende.

Felony Charge afskediget

hvis man oprindeligt blev anklaget for en forbrydelse, men senere bliver fundet skyldig i en ikke-mindre inkluderet forseelse, kan den overordnede domstol, der håndterede de oprindelige anklager, afholde en høring for at afgøre, om skaden for den enkelte opvejes af offentlighedens ret til at vide. Dette skal ske inden for 4 år efter den oprindelige anholdelse. Andragendet skal forkyndes både for det arresterende agentur og anklageren.

overbevisning fraflyttet eller vendt

hvis klienten oprindeligt blev dømt, men denne overbevisning senere fraflyttes eller vendes, og sagen ikke er blevet prøvet igen i over 2 år fra datoen for tilbageførslen, kan der indgives et andragende til Højesteret i det amt, der håndterede sagen, og det skal forkyndes for anklageren. Retten skal afgøre, om optegnelsen skal begrænses, afvejes årsagerne til, at dommen blev forladt eller væltet; årsagen til, at sagen ikke er blevet prøvet igen, og offentlighedens interesse i at vide det.

død Docketed

tilsvarende, hvor en sag har været død docketed i mere end 12 måneder, kan et andragende om rekordbegrænsning være passende. Det skal forkyndes for anklageren og indgives til Superior Court i det amt, hvor sagen verserer. Retten skal overveje årsagerne til, at sagen var død docketed. Hvis der er en aktiv arrestordre for andrageren, retten vil nægte andragendet om rekordbegrænsning.

Under 21

hvad med forbrydelser begået af en ungdommelig lovovertræder? Hvis en klient havde begået en forseelse, da han var under 21, han kan være berettiget til rekordbegrænsning. Undertiden humoristisk omtalt som” Athen undtagelse, ” denne type rekordbegrænsning er designet til at beskytte dem med milde ungdommelige indiskretioner. Andragendet skal indgives til Superior Court i det oprindelige amt, der håndterede forseelsen. Det skal forkyndes for anklageren. Klienten skal have afsluttet dommen og ikke være arresteret inden for de sidste 5 år. Retten afvejer klientens adfærd mod offentlighedens interesse i at vide, når det afgøres, om rekordbegrænsning er passende.

appelproces

mens der er en proces til at appellere en uønsket beslutning, skal andrageren indgive en civilret i Superior Court for at appellere den oprindelige afgørelse. Vær opmærksom på, at civile arkiveringsgebyrer vil gælde.

at rette fejl på en persons historie kan være så simpelt som at kontakte det arresterende agentur og anmode om korrektion. Nogle gange kan fejlen være indlysende, såsom fejlagtigt kodning af en anholdelse for forbrydelse besiddelse af marihuana, når det faktisk var en forseelse anholdelse. Hvis det arresterende agentur ikke genkender en fejl, kan klienten anmode retten om at rette den.