når nogen gør noget dårligt, især hvis det er af kriminel karakter, vil du bede om retfærdighed eller hævn?
for nogle mennesker er der ingen forskel mellem retfærdighed og hævn. Faktisk føler mange mennesker, at retfærdighed ikke er andet end en anden måde at sige hævn på.
i virkeligheden er de to forskellige, som du vil lære nedenfor.
ikke desto mindre tager du ikke fejl i at tro, at de betyder det samme.
hvad er forskellene mellem de to?
for det første tilbyder hævn aldrig lukning. Du vil altid blive efterladt og undre dig over, om du kunne have hævnt det forkerte, der blev gjort mod dig på en mere intens eller aggressiv måde.
har du såret lovovertræderen nok?
med retfærdighed kommer lukning. Du kan hvile sikkert i den viden, at alle, især systemet, er enige med dig om, at personen/Folket gjorde dig forkert og fortjente straf. Det fører os til næste nummer.
hævn vil altid forblive ensidig. Det handler om, hvordan du har det, og hvad du vil have. Du er centrum for fokus. Ingen anden mening betyder noget undtagen din. Som hævn er du anklager, jury, dommer og bøddel.
lovovertræderen har ingen mulighed for at give grunde til det forkerte, der er gjort mod dig. I Retfærdighed får de berørte mennesker en chance for at angive deres sag eller mangel på det. Retfærdighed ser på flere sider.
hævn er ikke kun ensidig, men også drevet af egeninteresse.
retfærdighed er derimod altid upartisk.
følelser er kernen i hævn. Hvordan du føler er den vigtigste faktor her. I retfærdighed har følelser et sted, men driver ikke dagsordenen. I stedet er retfærdighed afhængig af rationalitet og logik. En neutral part-dommeren-tager ansvaret for sager, der søger at afgøre, om du har brug for retfærdighed.
dommeren ser på fakta og beviser. Dommeren vejer dem for at bestemme den bedste fremgangsmåde at tage.
ikke desto mindre er hævn så dårlig? Har det en plads i det moderne samfund overalt?
mennesker er hårdt forbundet til at søge hævn.
alle ønsker, at der skal ske noget lige så slemt med nogen, der var ansvarlig for at forårsage ondt og smerte for en anden person eller gruppe af mennesker. Der kan være fordele ved at søge hævn.
men hvilken slags samfund vil vi have opbygget, hvis alle skulle forfølge denne vej? Menneskeheden kan kun overleve, hvis vi skaber plads til og omfavner forfølgelsen af retfærdighed.
i hævn søger ofrene at gengælde i naturalier.
Confucius opfordrede os til at grave to grave, inden vi begav os ud på Hævnens rejse.
Gandhi fortalte os, at hele verden snart ville være blind, hvis vi alle troede på “et øje for et øje.”