statistikker har vist, at den sværeste beslutning for en opstart har at gøre med at vælge en teknologi eller et sprog, der skal bruges.
men midt i dette dilemma har de mest populære sprog og rammer, Ruby on Rails og Node JS en tendens til at have en enorm debat om, hvad der er bedre for startups.
i denne artikel vil vi se på sammenligningen af RoR vs Node JS sammen med attributterne for disse to teknologier. Du vil se årsagen til dette argument, så startups af denne slags situation nemt kan træffe en hurtig beslutning.
Tjek ud: Ruby on Rails til en opstart.
Ruby on Rails
Ruby er et objektorienteret sprog, der opsummerer vigtige træk ved andre sprog, mens Rails er en applikationsramme bygget op omkring Ruby-sproget. Ruby on Rails har en lang række fordele, der gør det tiltalende for startups. Disse fordele er:
- – hurtig applikationsudvikling
- – god kodekvalitet
- – stort samfund
- – designvenlig
- -sparer tid og kræfter
- – gør det muligt at skrive færre koder
- – har gode biblioteker
fordele ved Ruby on Rails
startups har tendens til at gå til Ruby on Rails ikke kun på grund af fordelene, men også profferne. Her er fordele / fordele ved at bruge skinner:
- – omkostningseffektiv, da du har tendens til at bruge mindre
- -let at kode, hvilket også gælder for refactoring– koder
- – hurtig leveringsproces fra den første ide til brugerne og sparer din tid og penge
- – velegnet til alle forretninger
ulemper ved Ruby on Rails
det siges ofte, at hvad der har en god side, altid har sin nedadrettede. Det vil være uretfærdigt at undersøge fordelene og fordelene ved Ruby on Rails uden at tale om dens ulemper.
- – runtime hastighed skinner er meget langsom, i forhold til andre sprog
- – multithreading fører til problemer med ydeevnen
- – boot hastighed er langsom og tager mere tid end normalt at starte
- – ActiveRecord som dit domæne bliver tæt koblet med din vedholdenhed mekanisme
- – normalt svært at finde god dokumentation
mere om fordele og ulemper ved Ruby on Rails
node.js
Node.js er en open source-platform til udførelse af JavaScript-kode server-side, da den blev bygget på JavaScript runtime. Ved hjælp af begivenhedsdrevet, ikke-blokerende I / O-model, Node.js har tendens til at være mere effektiv og let. Knudepunkt.js har sine fordele og ulemper. Yderligere, vi vil se det er fordele og ulemper.
knude.JS Pros:
- – fuld pakke fra HTTP-server til templating engine
- – klient– og serversiden har det samme sprog
- – enkel at implementere, overvåge og yde support til
- – sideindlæsning er hurtigere
- – høj efterspørgselsrate på markedet
- – kraftige underliggende biblioteker
Node.JS Cons:
- – ikke egnet til intensive processoropgaver
- – ustabil API
- – har ikke et standardbibliotek
- – de fleste af koderne har et JavaScript– problem
- – kræver den asynkrone programmeringsmodel, som mange udviklere finder vanskeligere
Node.JS vs. Ruby on Rails sammenligning
sammenligning Node.JS vs Rails er som at sammenligne en mango og guava.
knude.js er et program runtime miljø, der gør det muligt at skrive på serveren-side program ved hjælp af Javascript, mens Ruby on Rails er en ramme.
se på kerneforskellen mellem Node JS vs Rails :
| Node.JS | Rubin på skinner | |
| fleksibilitet | Node.js er meget fleksibel og kan gøre ting ud af kassen, men du bliver nødt til at skrive noget kode og installere nogle moduler. | Ruby on Rails er ikke en fleksibel ramme og får dig til at overholde sin måde at gøre tingene ud af kassen på. Du skal bygge din app på en bestemt måde. |
| Opsætning | Node.js giver dig intet andet end en frisk installation. | Rails, på den anden side, giver dig meget mere end en frisk installation, som omfatter generatorer. |
| udviklingsproces | Node.js tager mere tid, da du skal finde modulerne og følge instruktionerne for at integrere dem. | Ruby on Rails ser ud til at være hurtigere, da du kan udføre en opgave, som databasemigrering, med blot et par kommandoer. |
| indlæringskurve | indlæringskurven er delvist mindre end med skinner. Det er fleksibelt og forståeligt for udviklere med eller uden forudgående baggrund. | selvom det er let at lære skinner, skal du muligvis kende og forstå attributterne, som objekter, klasser, Rubin-niveau metoder osv. det er vigtigt og tager lang tid. |
| find Talent | afhænger af markedet: for eksempel er det ret nemt at finde Node.JS udviklere i USA, mens denne opgave i nogle europæiske regioner kan være vanskelig. | det kan være svært at finde Ruby on Rails udviklere med god erfaring. Populariteten af hver teknologi afhænger af markedet, men at finde en erfaren udvikler er altid udfordrende. |
| prissætning | prisen for at udvikle din applikation ved hjælp af denne ramme har tendens til at være højere, fordi det tager mere tid. | tværtimod har du en tendens til at betale mindre, fordi Rails hjælper dig med at udvikle dit projekt hurtigere. |
afslutningsvis er det ikke så let at vælge en teknisk stak til en opstart.
Startups skal overveje at undersøge deres forretningsmodel og analysere fordele og ulemper ved begge teknologier, hvilket betyder at træffe en beslutning er præference.
både Node JS og Ruby on Rails kan hjælpe dig med at opnå de samme resultater, men Rails er perfekte, når du vil bevæge dig i et højt tempo. Når du bygger din applikation, betyder sproget eller rammen ikke rigtig noget, men udførelsen er vigtig. Analysere fordele og ulemper funktioner og derefter komme i gang.