Steve Bruce (1995) definerer en kult som en ‘løst sammensat gruppe organiseret omkring nogle fælles temaer og interesser, men mangler noget skarpt defineret og eksklusivt trossystem’.
kulter svarer tæt til Roy Muris’ kategori af ‘Verdensbekræftende nye religiøse bevægelser’.
eksempler på kulter/ Verdensbekræftende NRM ‘ er inkluderer
- Scientology
- Transcendental Meditation
- den menneskelige potentielle bevægelse
Nøglefunktioner i kulter
- kulter har en tendens til at mangle en fast religiøs doktrin og har typisk meget løs religiøse overbevisninger, som er åbne for en bred vifte af fortolkning af medlemmer.
- de har tendens til at være mere individualistiske end andre former for religion.
- medlemmer har tendens til at være mere som’kunder’: de kan frit komme og gå, som de vil, og vælge, hvilke aspekter af kultens aktiviteter de vil deltage i.
- i modsætning til sekter har de en tendens til at mangle strenge regler. Der er meget lidt engagement involveret i at være medlem.
- de er tolerante over for andre religioner tro.
konkurrerende definitioner af kulter
NB – medierne bruger ofte udtrykket kult, når det virkelig henviser til en sekt!
NB – når en verden, der afviser religiøs bevægelse, bliver skør og overbeviser sine medlemmer om at begå massemord, bruger medierne ofte udtrykket ‘kult’ til at henvise til det. Strengt taget er sådanne organisationer ifølge de forskellige kategorier, der anvendes af sociologer, ‘sekter’, ikke ‘kulter’.