H&M, Nike Face Boycotts in China as Xinjiang Dilemma Deepens
(Bloomberg) — US-amerikanische und europäische Einzelhandelsmarken in China stehen plötzlich vor einem Dilemma: Nehmen Sie Baumwolle aus der umstrittenen Region Xinjiang an und werden sie im Westen angegriffen, oder lehnen Sie sie ab und riskieren Sie einen Boykott in der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt. Die Anleger werden von dieser Aussicht erschreckt und schicken die Aktien am Donnerstag nach unten.Hennes & Mauritz AB wurde am Mittwoch von der Kommunistischen Jugendliga und der Volksbefreiungsarmee gesprengt, nachdem Social-Media-Nutzer eine undatierte Firmenerklärung zu Vorwürfen der Zwangsarbeit in Xinjiang ausgegraben hatten. Aufrufe zum Boykott des schwedischen Einzelhändlers, der 5,2% seines weltweiten Umsatzes in China erzielt, verbreiteten sich schnell auf Nike Inc., die zuvor gesagt hat, dass sie aufgrund von Arbeitsbedenken keine Produkte aus der Region beziehen wird. Markenbotschafter in China für beide Firmen haben in den letzten Tagen die Beziehungen zu den Unternehmen abgebrochen.“Willst du in China Geld verdienen, während du falsche Gerüchte verbreitest und Xinjiang-Baumwolle boykottierst? Wunschdenken!“ die Kommunistische Jugendliga sagte in einem Beitrag auf Weibo unter Bezugnahme auf H& M. Einer der Weibo-Konten der PLA nannte die Aussage von H&M „ignorant und arrogant.“Der Schritt der Kommunistischen Partei, Unternehmen in Xinjiang ins Visier zu nehmen, zeigt, dass die Regierung von Präsident Xi Jinping versucht, Regierungen und Unternehmen, die Chinas Menschenrechtsbilanz kritisieren, echte Kosten aufzuerlegen, da die Biden-Regierung darauf abzielt, Verbündete in dieser Frage zu vereinen. Peking hat am Montag nach koordinierten Sanktionen und Erklärungen der EU, der USA, Kanadas, Australiens und Neuseelands gegenseitige Sanktionen gegen Beamte der Europäischen Union verhängt.H&M Aktien fielen so viel wie 4.4% in Stockholm. Nike-Aktien fielen in New York vor Beginn des regulären Handels um bis zu 5.4% Thursday.At ein testy Treffen zwischen Top-Diplomaten der USA und China letzte Woche, Politbüro-Mitglied Yang Jiechi machte erweiterte Bemerkungen Angriff auf die US-Menschenrechtsbilanz und fordert die Welt auf, sich nicht mehr in Chinas „innere Angelegenheiten“ einzumischen.“ Die Sprecherin des Außenministeriums, Hua Chunying, die diese Woche die USA und Europa wegen allem traf, vom Sklavenhandel und Nationalsozialismus bis zur Ermordung von George Floyd und dem angeblichen Horten von Coronavirus-Impfstoffen, nannte die Vorwürfe der Zwangsarbeit in Xinjiang am Donnerstag „böswillige Lügen, die von antichinesischen Kräften fabriziert wurden.“Wir können keine Kräfte tolerieren, die die reine und makellose Xinjiang-Baumwolle beschämen und anlaufen“, sagte Gao Feng, ein Sprecher des Handelsministeriums, am Donnerstag bei einem separaten Briefing. „Die chinesischen Verbraucher haben als Reaktion auf die sogenannten Geschäftsentscheidungen einiger Unternehmen auf der Grundlage falscher Informationen gehandelt. Wir hoffen, dass die relevanten Unternehmen die Marktgesetze respektieren, falsche Praktiken korrigieren und die Politisierung kommerzieller Themen vermeiden.“Chinesische Firmen versammeln sich jetzt um Xinjiang, das mehr als 80% der Baumwolle des Landes produziert. Anta Sports Products Ltd., der chinesische Sneaker-Riese, dem die Marke Fila gehört, und Hongxing Erke Sports Products Co. waren unter den Unternehmen, die Erklärungen abgegeben haben, dass sie das Material weiterhin aus der Region beziehen werden. Die Aktionäre belohnten Firmen, die Patriotismus zeigten, und bestraften diejenigen mit Verbindungen zu westlichen Marken.Anta-Aktien stiegen in Hongkong, dem Top-Performer des Benchmark-Hang-Seng-Index, um bis zu 11%. Xinjiang LaChapelle Mode Co. war in einem Stadium bis fast 40%. Nike Lieferant Topsports International Holdings Ltd. geschlossen 12% niedriger für seinen schlimmsten Rückgang aller Zeiten.H&M China sagte am Mittwoch, dass seine globale Lieferkette den Nachhaltigkeitsverpflichtungen entspricht und keine politische Position widerspiegelt. Das Unternehmen sagte auch, es kaufe Baumwolle nicht direkt von Lieferanten, sondern von Dritten.Aber diese Bemerkungen taten wenig, um die wachsende Wut in China einzudämmen. H&M erscheint nicht mehr auf Alibaba Group Holding Ltd.’s E-Commerce-Plattform Tmall, wo der Händler zuvor eine Präsenz hatte. Alibaba reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einem Kommentar.“Unternehmen, die im Kreuzfeuer gefangen sind, können stark bestraft werden, da sie in China auf der falschen Seite der Verbraucherpräferenzen, Social-Media-Kommentare und E-Commerce-Plattformen landen“, sagte Luca Solca, Analyst bei Sanford C. Bernstein. „Die europäischen Modemassenhändler sind hin- und hergerissen zwischen dem und der Notwendigkeit, auf der rechten Seite der Sorgen der westlichen Verbraucher zu stehen.““Es ist besorgniserregend“, sagte Mark Tanner, Geschäftsführer der in Shanghai ansässigen Marketing- und Branding-Firma China Skinny. „Wenn sich die bipolare Entwicklung fortsetzt, müssen Marken bewusste Entscheidungen treffen und abwägen, wie die Verbraucher in China im Vergleich zu denen im Westen reagieren werden.“Xinjiang ist stetig zu einem hitzigen Thema zwischen China und dem Westen geworden, als Berichte auftauchten, dass mehr als eine Million meist muslimische ethnische Uiguren in Umerziehungslager gebracht wurden, was die USA veranlasste. und andere beschuldigen Peking des Völkermords. China hat die Vorwürfe bestritten, Beamte nennen es regelmäßig „die größte Lüge des Jahrhunderts.“ Peking sagt, dass seine Politik die Region aus der Armut befreit, die Wirtschaft ankurbelt und extremism.In Im Januar ordnete die Trump-Regierung an, alle Importe von Baumwolle und Tomatenmark aus Xinjiang einzustellen. Das kam einen Monat nach der US-.das in Peking ansässige Center for Global Policy veröffentlichte einen Bericht, in dem neue Beweise aus chinesischen Regierungsdokumenten und Medienberichten über Hunderttausende von Uiguren veröffentlicht wurden, die gezwungen wurden, Baumwolle von Hand durch staatlich verordnete Zwangsarbeit zu pflücken.Größter Baumwollverbraucherchina, der weltweit größte Baumwollverbraucher und auch der größte Exporteur von Textilprodukten, importiert jährlich zwischen 2 und 3 Millionen Tonnen, um die Nachfrage zu befriedigen, hauptsächlich aus den USA und Brasilien. Xinjiang-Baumwolle gilt als die höchste Qualität, und die chinesische Regierung kauft sie von Bauern, um staatliche Reserven zu füllen.“Angesichts der potenziellen Bestrafungsrisiken benötigen alle Textilexporteure in die USA und nach Europa Lieferanten, die frei von Xinjiang-Baumwolle sind“, sagte Wang Qianjin, Senior Analyst bei Shanghai International Cotton Exchange.Unternehmen wie H& M befinden sich nun in der Mitte des Problems. In der undatierten Erklärung sagte H& M, es sei „zutiefst besorgt über Berichte von Organisationen der Zivilgesellschaft und Medien, die Vorwürfe der Zwangsarbeit und Diskriminierung ethnoreligiöser Minderheiten enthalten.“Die Weibo-Seite der Beijing Youth Daily listete eine Reihe von Marken auf, die sich zum Boykott von Xinjiang-Baumwolle geäußert haben, darunter Zara von Inditex SA und Adidas AG. Die Global Times, eine Parteizeitung, erwähnte auch Burberry Group Plc.Chinas Online-Armee zeigt ausländische Marken, die verantwortlich sindinditex sagte zuvor in einer Erklärung, dass es Vorwürfe von Sozial- und Arbeitsmisshandlungen in Lieferketten in Xinjiang kenne und dass es Null Toleranz für Zwangsarbeit habe. Während ein Auszug der Erklärung am Donnerstag noch in der Google-Suchmaschine verfügbar war, wurde der Link zur vollständigen Erklärung gekürzt.Inditex, Nike, Burberry und Adidas standen nicht sofort für einen Kommentar zur Verfügung.Marks & Spencer Group Plc unterzeichnete im Januar als einer der ersten britischen Einzelhändler eine Zusage einer Koalition aus zivilgesellschaftlichen Organisationen und Gewerkschaften, die Region zu verlassen. M& S sagte in einer Erklärung zu der Zeit, dass 100% der Baumwolle für M& S Kleidung ist „nachhaltig bezogen und M& S ist bereits einer der wenigen Einzelhändler, die nicht mit einem Lieferanten in oder Quelle aus Xinjiang arbeiten.“ Das Unternehmen hat seit 2016 keine Geschäfte mehr in China betrieben, und Franchise-Unternehmen in diesem Markt haben 2018 geschlossen.U.K. der Online-Modehändler Boohoo Group Plc hat Lieferanten verboten, Baumwolle aus der Region Xinjiang zu verwenden, und das Unternehmen erwägt, sie zu bitten, Zertifikate vorzulegen, dass sie dies nicht tun, sagte Andrew Reaney, der Leiter der ethischen Compliance des Unternehmens, in einem Interview.Reaney sagte einer parlamentarischen Anfrage im November, dass Boohoo schockiert sei über das, was in Xinjiang passiert ist, und alle seine Lieferanten bestätigten, dass sie keine Verbindungen zur Region haben. Der Einzelhändler ist nicht in China tätig.Chinesische Prominente, die zuvor H & M vertreten hatten, gaben Erklärungen ab, in denen sie sagten, sie hätten keine Verbindungen mehr dazu und fügten hinzu, sie lehnten „Versuche ab, China zu verschmieren.“ Wang Yibo, ein beliebter Schauspieler, kündigte an, dass er die Zusammenarbeit mit Nike einstellen werde, da er sich entschieden gegen Kommentare und Verhaltensweisen wendet, die China beschämen.Und chinesische Unternehmen wie Xtep International Holdings Ltd., Chinas drittgrößter Sportbekleidungshersteller, machen deutlich, wo sie stehen.“Als nationale Marke verwenden wir Xinjiang-Baumwolle mit einem jährlichen Verbrauch von tausenden Tonnen“, sagte Xtep am Donnerstag in einer offiziellen Erklärung. „Die Qualität der Xinjiang-Baumwolle ist Weltklasse und wir werden sie auch in Zukunft verwenden.“(Updates mit Aktien im ersten Absatz)Für weitere Artikel wie diesen besuchen Sie uns bitte bei Bloomberg.comSubscribe jetzt voraus mit der vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichtenquelle zu bleiben.©2021 Bloomberg L.P.