Diese Quellen haben eine minimale Voreingenommenheit und verwenden nur sehr wenige geladene Wörter (Formulierungen, die versuchen, ein Publikum zu beeinflussen, indem sie Emotionen oder Stereotypen ansprechen). Die Berichterstattung ist sachlich und in der Regel bezogen. Dies sind die glaubwürdigsten Medienquellen. Siehe alle am wenigsten voreingenommenen Quellen.
- Insgesamt bewerten wir The Economist aufgrund einer ausgewogenen Berichterstattung als am wenigsten voreingenommen und aufgrund eines sauberen Faktenchecks als sachlich.
Ausführlicher Bericht
Sachliche Berichterstattung: HOCH
Land: Vereinigtes Königreich
World Press Freedom Rank: UK 35/180
Geschichte
The Economist wurde 1843 gegründet und ist ein englischsprachiges wöchentliches Nachrichtenmagazin, das in London, Großbritannien, herausgegeben wird. Der aktuelle Herausgeber ist Zanny Minton Beddoes. Laut ihrer About-Seite ist The Economist „weder rechts noch links, sondern eine Mischung aus beidem, die sich auf den klassischen Liberalismus des 19.Jahrhunderts stützt und aus dem stammt, was wir gerne als radikales Zentrum bezeichnen.“
Lesen Sie unser Profil über die britische Regierung und Medien.
Finanziert von / Ownership
The Economist gehört der Economist Group, einem britischen multinationalen Medienunternehmen. Die Economist Group ist in erster Linie im Besitz der Familien Cadbury, Rothschild, Schröder, Layton und Agnelli. The Economist wird durch Abonnements, Werbung und gesponserte Inhalte finanziert.
Analyse / Voreingenommenheit
Im Rückblick nimmt The Economist eine redaktionelle Haltung des klassischen und wirtschaftlichen Liberalismus ein, die Freihandel, Globalisierung, offene Einwanderung und sozialen Liberalismus unterstützt. Sowohl in Schlagzeilen als auch in Artikeln wie diesem wird diese Sprache nur minimal verwendet: Amerikas neue Haltung gegenüber China verändert die Beziehungen der Länder. In der Tat sind die meisten Artikel gut geschrieben mit einer sehr geringen emotionalen Voreingenommenheit. Wirtschaftlich lehnt sich The Economist nach rechts, aber sie unterstützen auch Initiativen wie eine Kohlenstoffsteuer und Umweltprotektionismus, die keine rechten Positionen sind. Redaktionell unterstützt The Economist sowohl Republikaner als auch Demokraten in den Vereinigten Staaten. Zum Beispiel haben sie Barack Obama und Hillary Clinton in 2016 unterstützt, während sie Ronald Reagan und George W. Bush in früheren Wahlen unterstützt haben. In Großbritannien unterstützten sie zuletzt die Liberaldemokraten, die linksgerichtete libertäre Positionen vertreten. Eine Kritik an The Economist ist, dass die meisten ihrer Artikel anonym verfasst werden, was sie erklären, um eine Kontinuität des Schreibens aufrechtzuerhalten. Sie bieten jedoch ein Medienverzeichnis, in dem Sie sehen können, wer am Schreiben und Bearbeiten beteiligt ist.
Eine Umfrage von Pew Research aus dem Jahr 2014 ergab, dass 59% des Publikums von The Economist konsequent oder überwiegend liberal, 24% gemischt und 18% konsequent oder überwiegend konservativ sind. Dies deutet darauf hin, dass der Ökonom von einem liberaleren Publikum bevorzugt wird.
Eine Faktenrecherche zeigt, dass The Economist noch nie einen Faktencheck versäumt hat.
Insgesamt bewerten wir The Economist aufgrund einer ausgewogenen Berichterstattung als am wenigsten voreingenommen und aufgrund eines sauberen Faktenchecks als sachlich. (7/10/2016) Aktualisiert (D. Van Zandt 10/07/2019)