elokuvan erikoistehosteet voivat olla uskomattoman vakuuttavia. Kun katsoo vuoden 1959 House on Haunted Hillin kaltaisia elokuvia ja muita mustavalkoisia kauhuelokuvia, katsojat eivät välttämättä odota tehosteiden näyttävän yhtä graafisilta ja groteskeilta kuin nykyajan slasher-ja kidutuspornoelokuvissa. Esimerkiksi Vincent Pricen luurankojen ripustaminen happokylvystä on nykyään naurettavaa, mutta Hostelin kaltaisissa nykyelokuvissa ruumiinosat ovat irvokkaita.
vaikka efektit ovat uskomattomia, katsojat tietävät, että kaikki on väärennöstä. Katsojien ei pitäisi olla mahdollista nähdä oikeaa ruumista filmillä, vaikka hyvän efektin on tarkoitus herättää kauhun tunteita. Fanit vakuuttavat itselleen, että mikään tästä ei ole todellista, että se on vain rekvisiittaa; kuitenkin, joskus ne rekvisiitta ovat todellisempia kuin oletettiin. Esimerkiksi se Hassu luuranko Kummituskukkulalla on todellinen, eikä se ole ainoa.
Poltergeist-trilogia herättää usein paljon kiistelyä oletetusta kirouksestaan. Neljä näyttelijää, Dominique Dunne, Julian Beck, Will Sampson ja Heather O ’Rourke, kuolivat pian tai elokuvatrilogian tuotannon aikana, ja O’ Rourke oli vasta kahdentoista, kun hän kuoli Poltergeist III: n tuotannon aikana. tämä osaltaan johti huhuun, että trilogia on kirottu, ja monet uskovat kirouksen alkaneen, koska elokuvassa käytettiin oikeita luurankoja rekvisiitan sijaan.
tämä kärjistyi Shudderin hiljattain julkaistun dokumenttisarjan Cursed Films myötä, jossa analysoidaan ja puretaan cursed-tuotantoja ympäröiviä tarinoita. Poltergeist-sarjan ympärille keskittyvässä jaksossa ensimmäisen elokuvan erikoistehosteiden ja maskeerauksen valvoja Craig Reardon ilmaisee turhautuneisuutensa syytöksestä, jonka mukaan elokuva on kirottu, koska hän käytti oikeita luurankoja.
vielä tärkeämpää on, että Reardon huomauttaa, että hänen elokuvansa ei suinkaan ole ainutlaatuinen varsinaisten luurankojen käyttämisen suhteen, sillä monet pienen budjetin kauhuelokuvat ennen Poltergeistia ja sen jälkeen käyttävät niitä, koska on kalliimpaa ja aikatehokkaampaa ostaa ruumis kuin pyytää taiteilijaa veistämään realistinen luuranko. Tämä pragmaattinen selitys kumoaa luurankojen takana olevan prosessin ja järkeilyn, mutta herättää kysymyksen, mitkä elokuvat käyttävät luurankoja ja mitkä eivät.
Reardon in Cursed Films mainitsee lisäksi kaksi erityistä esimerkkiä klassisista kauhuelokuvista, joissa käytetään oikeita luurankoja: House on Haunted Hill ja Universalin Frankenstein. Ei ole yllättävää, että nämä elokuvat eivät suinkaan ole ainoita, jotka tekevät niin.; joissakin elokuvissa luurankoja käytetään kuitenkin tahattomasti.
toisessa klassisessa kauhuelokuvassa Dawn of the Dead esiintyy aito luuranko, jonka meikkispesialisti Tom Savini osti rekvisiitta-keräilijältä. Savini ja keräilijä luulivat luurankoa väärennökseksi, mutta vuosia myöhemmin poliisi tajusi luurangon kuuluvan naiselle, joka oli kuollut sata vuotta aiemmin.
joskus valkokankaalla olevissa kuolleissa ruumiissa on vielä aitoa lihaa kiinni. Elokuvissa kuten Beyond The Darkness (1979), Men Behind The Sun (1988) ja Unress (2006) näytetään oikeaa ruumiinavausmateriaalia ja ruumiita valkokankaalla. Erityisesti miehet Auringon takana kuohuttaa, sillä Kiinalaisfilmissä esiintyy lapsen ruumis; näiden kolmen elokuvan ohjaajat kuitenkin väittävät, että he halusivat luoda vakuuttavan efektin, joka ei näyttäisi epäaidolta yleisölle.
aidot luurangot ja ruumiit kuvauspaikalla eivät ole vain kauhuelokuvia varten. Apocalyptican rekvisiittatiimi yritti nyt salakuljettaa lavasteisiin oikeita ruumiita lisätäkseen aitoutta kohtaukseen, ja näyttelijät ja kuvausryhmä saivat tietää näistä ruumiista vasta valittaessaan mädäntyneiden kuolleiden rottien hajusta. Eräs rekvisiitta sanoi: ”Odota, kun hän kuulee ruumiista.”
tällä käytännöllä on pitkä historia, joka ulottuu odotettujen elokuvien ulkopuolelle. Se herättää myös monia moraalisia kysymyksiä sekä jättää fanit miettimään, voiko ruudun luuranko olla todellinen vai ei, ja jos on, tiesikö kuvausryhmä edes?
