Georgian laki-The Expungement Myth

juristeilta kysytään irtisanomisista koko ajan. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että rikosrekisterien toimivuudesta on yleinen väärinkäsitys. Moni uskoo, että rikoshistorian pyyhkimiseen on helppo keino. Lähes kaikissa tapauksissa tämä on epätosi ja on ollut epätosi jo jonkin aikaa.

lähes kaikissa Georgian tapauksissa rikosrekisteriä ei voida poistaa kokonaan. Ainoa helpotusmuoto Georgiassa on niin sanottu ennätysrajoitus. Kirjausrajoitus ei ole sama asia kuin poisto. Se tarjoaa rajoitetun suojan yksityisten työnantajien käynnistämille taustatarkastuksille. Vaikka rekisteriä rajoitettaisiinkin, se on kuitenkin edelleen oikeusviranomaisten ja rikosoikeusvirastojen käytettävissä lainvalvontaa tai rikostutkintaa varten tai rikosoikeusvirastojen käytettävissä työsuhdetarkoituksia varten.

2 Rajoitustyypit

rajoitetuista tapauksista, joita voidaan rajoittaa, on kahdenlaisia rajoituksia. Automaattiset rajoitukset ja vetoomuksella saadut.

Automaattinen rajoitus ennen syytteen nostamista

jos asiaa ei viedä syyttäjän käsiteltäväksi tai syytteen nostaminen kestää paljon aikaa (yli 2 vuotta rikkeistä, yli 4 vuotta törkeistä tai muista kuin seksuaalirikoksista ja yli 7 vuotta törkeistä väkivalta-tai seksuaalirikoksista) asia voi olla oikeutettu automaattiseen rajoitukseen. Tämä on kuitenkin väliaikaista, ja heti kun tapaus on hävitetty, se tulee uudelleen rikosrekisteriin. Näin ollen, jos tapauksesi on ylittänyt lakisääteiset määräajat, saatat huomata, että pidätys ei näy, kun työnantajasi suorittaa rekisterisi. Huomaa, että tämä on väliaikainen rajoitus ja se todennäköisesti ilmestyy uudelleen.

Automaattinen rajoitus syytteen nostamisen jälkeen

jos syyttäjä on nostanut syytteen, mutta myöhemmin kaikki syytteet hylätään tai vastaaja vapautetaan kaikista syytteistä oikeudenkäynnin jälkeen, tapaus voi olla oikeutettu automaattiseen rajoittamiseen. Ehdollisessa vapautuksessa tuomitut tapaukset voivat saada saman aseman. Samoin huumeoikeuden tai mielenterveystuomioistuimen kautta ratkaistuja tapauksia voidaan rajoittaa, kunhan asiakasta ei pidätetä viiteen seuraavaan vuoteen.

poikkeukset

jos asiakas vetoaa syytteeseen, vaikka kaikki alkuperäiset syytteet hylättiin, häntä ei voida rajoittaa. Lisäksi, jos juttu hylättiin, koska syyttäjältä kiellettiin tiettyjen todisteiden käyttö oikeudenkäynnissä, tapausta ei voida rajoittaa.

adressin rajoittaminen

on tärkeää muistaa ero automaattisten rajoitusten ja adressin aiheuttamien rajoitusten välillä.

törkeä syyte hylätty

jos henkilöä syytettiin alun perin törkeästä rikoksesta, mutta hänet todetaan myöhemmin syylliseksi ei-vähäisempään rikokseen, alkuperäiset syytteet käsitellyt ylempi oikeusaste voi järjestää käsittelyn, jossa päätetään, onko yksilölle aiheutunut vahinko suurempi kuin yleisön oikeus tietää. Tämä on tehtävä neljän vuoden kuluessa alkuperäisestä pidätyksestä. Anomus on annettava tiedoksi sekä pidätysvirastolle että syyttäjälle.

tuomio kumottu tai kumottu

jos päämies on alun perin tuomittu, mutta tuomio kumotaan myöhemmin tai kumotaan, eikä asiaa ole käsitelty uudelleen yli 2 vuoteen kumoamispäivästä, voidaan asiaa käsitelleessä läänin ylioikeudessa nostaa kanne, ja se on annettava syyttäjälle tiedoksi. Tuomioistuimen on ratkaistava, rajoittaako se kirjausta, jossa punnitaan tuomion kumoamisen tai kumoamisen syitä; syy, miksi tapausta ei ole käsitelty uudelleen ja yleisön kiinnostus tietää.

Dead Docketed

samoin, jos tapaus on ollut kuolleena telakoituna yli 12 kuukautta, voi olla aiheellista esittää vetoomus tietojen kirjaamisen rajoittamiseksi. Se pitäisi antaa tiedoksi syyttäjälle ja jättää sen maakunnan ylioikeuteen, jossa asia on vireillä. Oikeus joutuu pohtimaan syitä, miksi juttu kaatui. Jos vetoomuksen esittäjästä on aktiivinen pidätysmääräys, tuomioistuin hylkää vetoomuksen kirjaamisrajoituksesta.

alle 21-vuotiaat

entä nuorukaisen tekemät rikokset? Jos asiakas on syyllistynyt rikokseen alle 21-vuotiaana, hän voi saada kirjausrajoituksen. Joskus humoristisesti kutsutaan ”Ateenan poikkeus”, tällainen ennätys rajoitus on suunniteltu suojelemaan niitä, joilla on lievä nuorekas hairahduksia. Anomus pitää jättää alkuperäisen kunnan ylioikeuteen, joka käsitteli rikesakon. Se on annettava syyttäjälle tiedoksi. Asiakkaan on täytynyt suorittaa tuomio onnistuneesti, eikä häntä ole pidätetty viimeisten 5 vuoden aikana. Tuomioistuin punnitsee päämiehen toimintaa suhteessa yleisön etuun tietää, onko kirjaamisrajoitus aiheellinen.

muutoksenhakumenettely

vaikka ei-toivottuun päätökseen voidaan hakea muutosta, vetoomuksen esittäjän on nostettava siviilikanne ylioikeudessa, jotta alkuperäisestä päätöksestä voidaan valittaa. Huomaa, että siviili arkistointimaksut sovelletaan.

henkilön historiassa olevien virheiden korjaaminen voi olla niinkin yksinkertaista kuin ottaa yhteyttä pidätysvirastoon ja pyytää oikaisua. Joskus virhe voi olla ilmeinen, kuten virheellisesti koodaamalla pidätyksen törkeästä marihuanan hallussapidosta, kun todellisuudessa se oli rikkomus pidätys. Jos pidätysvirasto ei tunnista virhettä, asiakas voi pyytää tuomioistuinta korjaamaan sen.