Laravel vs Lumen

ero Laravelin ja lumenin välillä

Laravel on avoimen lähdekoodin PHP-kehys web-kehitykselle. Se on vapaa ja sen on luonut Taylor Otwell. Se perustui arkkitehtuurikuvioon MVC (Model View Controller). Sitä käytetään pääasiassa verkkosovellusten kehittämiseen. Laravel on helppo ymmärtää ja vankka MVC puitteet web-sovelluskehitykseen PHP. Lumen on mikrokehys, joka tarkoittaa pienempiä, yksinkertaisempia, kevyempiä ja nopeampia; lumenia käytetään ensisijaisesti mikropalvelujen rakentamiseen löyhästi kytketyillä komponenteilla, jotka vähentävät monimutkaisuutta ja parantavat parannuksia helposti.

Laravel

Laravel on helppo ymmärtää ja vankka MVC-kehys PHP: n verkkosovellusten kehittämiseen. Se oli lisensoitu MIT: n alaisuudessa. Se julkaistiin alun perin kesäkuussa 2011. Se oli kirjoitettu kokonaan PHP-ohjelmointikielellä. Laravel tarjoaa runsaasti toimintoja kehittämiseen uusimmat ominaisuudet. Laravelin tietoturvaominaisuudet ovat erittäin hyvät verkkoturvallisuudessa, jossa verkkohyökkäykset ovat yleisiä.

Lumen

Lumen on mikrokehys, jonka loi Laravelin luoja eli Taylor Otwell. Lumen tarkoittaa koko web-sovelluskehyksen pienempää, yksinkertaisempaa, kevyempää ja nopeampaa versiota. Lumen Frameworkin perustaso on Laravelin kanssa samalla tasolla, ja siinä on suurin osa samankaltaisista komponenteista. Lumenilla on vähemmän konfiguraatiota ja erilaisia reititysparametreja verkkosovellusten konfiguroinnissa ja se auttaa nopeassa kehityksessä nopeuden kanssa.

Laravelin ja lumenin Vertailu pään ja pään välillä (infografiikka)

alla on Laravelin ja lumenin välinen ylin 9-ero:

Laravel vs Lumen

molemmat ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelkaamme joistakin merkittävistä eroista:

1. Laravel on full-stack web – sovelluskehys, joka paketoi tai tukee paljon kolmannen osapuolen työkaluja ja kehyksiä, kun taas Lumen on mikrokehys, jota käytetään kehittämään mikropalveluja ja API-kehitystä tarkoituksena tarjota nopeus ja korkea vasteaika.
2. Laravel vaatii erilaisia asetuksia palvelimelle ja muita työkaluja käytettäväksi sovelluksen kanssa, kun taas Lumen micro framework on Laravel-version kevyt muoto, joka tarjoaa erikoisominaisuuksia, kuten API-kehityksen, evästeet, templatoinnin, välimuistin, kirjautumisen, reitityksen, HTTP-istunnot jne.
3. Laravelissa on piirteitä puhtaasta arkkitehtuurista, avoimesta lähdekoodista, kasvavasta yhteisöstä, riippuvuussuihkusta vain PHP: lle, Lumen taas on mikrokehys, API-ominaisuus, levollinen tuki, kaunopuheinen ja helppokäyttöinen.
4. Laravel voidaan integroida erilaisella määrällä työvälineitä kuin Lumen, kun taas lumenilla on vähemmän integrointivälineitä muiden työkalujen kanssa.
5. Laravelin suorituskyky on hyvä SQL-kyselyissä ja tietokannan virittämisessä sovellustasolta, kun taas lumenin suorituskyky heikkenee SQL-kyselyissä ja vähemmän ominaisuuksia Laraveliin verrattuna.
6. Laravelilla on erilaiset spesifikaatiot ORM Frameworkin tapauksessa, mikä on kaunopuheista, ja Blade on oletusmallimoottori, joka on kirjoitettu kokonaan PHP: llä, kun taas lumenilla ei ole spesifikaatioita, jotka olisivat suoraan peräisin Laravelista.
7. Laravelissa on oma komentoriviliittymä, joka on sisäänrakennettu kehyksen mukana, kun taas lumenissa on runsaasti ominaisuuksia sisältävä mikrokehys.
8. Laravelissa on erinomainen sisäänrakennettu objektirelaatiokartoituskehys, kun taas lumenia on helposti päivitettävissä.
9. Laravel on hyvä Levollisten sovellusliittymien (Application Programming Interfaces) rakentamiseen, kun taas Lumen on yksi tehokkaimmista mikrokehysrajapinnoista mikropalvelujen rakentamiseen.
10. Laravelilla on hyvä dokumentaatio projektin käynnistämiseen ja työstämiseen, kun taas lumenilla ei ole selkeää dokumentaatiota, mutta sitä on helppo käyttää.
11. Laravel on helpompi integroida autentikointi sovellukseen, kun taas lumenissa ei ole sisäänrakennettua tai helposti integroitavaa kolmannen osan työkalua.
12. Laravel hoitaa tapahtuman jonottamisen helposti, kun taas lumenissa ei ole sisäänrakennettua ominaisuutta.
13. Laravelissa on tehokas templaattijärjestelmä, kun taas lumenissa tällaista ominaisuutta ei ole.
14. Laravelissa on jyrkkä oppimiskäyrä, joka hallitsee puitteet, kun taas lumenin oppimiskäyrä on heikompi ja helppo toteuttaa.
15. Laravelin suorituskyky ja nopeus ovat heikot lumeniin verrattuna, kun taas lumenin suorituskyky on hyvä.
16. Laravelilla on Symfony-kehys, jonka avulla voidaan luoda Symfony-komponentteja, joissa lumenilla ei ole näitä ominaisuuksia.

Laravel vs lumenia vertailutaulukko

tässä on joitakin Laravel vs lumenia:

johtopäätös

Lumen vs Laravel molemmat ovat PHP-pohjaisia web-sovelluskehyksiä moderneille mobiili -, web-ja työpöytäsovelluksille, ja ne tukevat erilaisia kolmannen osapuolen työkaluja tai sovellusten integrointia, ja lumenilla on huono yhteisön tuki, mutta korkean suorituskyvyn mahdollistavat ominaisuudet, kun taas Laravelilla on suuri käyttäjäkunta ja suuri yhteisön tuki korkeilla yksittäisillä avustajilla. Valinta olisi Laravel, kun kyseessä on yhteisön tuki ja vakio-ominaisuudet, ja monet kolmannen osapuolen työkaluja useita integrointi työkaluja.

Laravel on vakaampi ja vaatii enemmän oppimista lumeniin verrattuna, ja sitä suositellaan pienemmissä sovelluksissa, jotka eivät vaadi suorituskykyä ja vaativat sovelluksen turvallisuutta, kun taas lumenia voidaan suosia sovelluksen suorituskyvyn tapauksessa riippumatta ominaisuuksista ja integrointivälineistä, joita voidaan parantaa erilaisilla muilla komponenteilla ja tehokkailla tekniikoilla. Kehyksen valinta riippuu sovelluksesta ja sovellusta käyttävästä organisaatiosta vaadittavista parametreista, turvaominaisuuksista, yhteisön tuesta sekä helpommista tai nopeammista teknisistä resoluutioista, jos sovelluksen toiminnallisuuksissa tai komponenteissa ilmenee häiriöitä tai vikoja.

suositellut artikkelit

tämä on ohjeistanut Laravelin ja lumenin välisen huippueron. Tässä keskustelemme myös keskeisistä eroista infografiikan ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös vilkaista seuraavia kirjoituksia saadaksesi lisätietoja–

1. Django vs Laravel
2. Struts vs Spring
3. PHP vs JavaScript
4. Codeigniter vs Laravel