라 라벨 대 루멘

라 라벨 대 루멘

이 프레임 워크는 웹 개발을위한 오픈 소스 프레임 워크입니다. 그것은 무료이며 테일러 오트웰에 의해 만들어졌습니다. 모델 뷰 컨트롤러(모델 뷰 컨트롤러)아키텍처 패턴을 기반으로했습니다. 그것은 주로 웹 응용 프로그램의 개발에 사용됩니다. 웹 응용 프로그램 개발을위한 강력한 프레임 워크입니다. 루멘은 작고,간단하고,날씬하고,빠른 의미 마이크로 프레임 워크입니다;루멘은 주로 복잡성을 줄이고 쉽게 개선을 향상 느슨하게 결합 된 구성 요소와 마이크로 서비스에 대한 구축하는 데 사용됩니다.

그것은 아래 라이센스가 부여되었습니다. 그것은 2011 년 6 월에 처음 출시되었습니다. 그것은 완전히 프로그래밍 언어로 작성되었습니다. 라라벨은 최신 기능을 갖춘 개발을 위한 다양한 기능을 제공합니다. 라라벨의 보안 기능은 웹 공격이 널리 퍼져있는 웹 보안의 경우 매우 좋습니다.

자유 소프트웨어 개발 과정 시작

웹 개발,프로그래밍 언어,소프트웨어 테스트&기타

루멘

루멘은 라라벨의 창조자,즉 테일러 오트 웰에 의해 만들어진 마이크로 프레임 워크이다. 루멘은 전체 웹 응용 프로그램 프레임 워크의 작은,간단한,날씬하고 빠른 버전을 의미한다. 루멘 프레임 워크는 대부분의 유사한 구성 요소와 함께 라 라벨과 동일한 수준의 기초 수준을 가지고 있습니다. 루멘은 웹 응용 프로그램을 구성하는 적은 구성 및 다른 라우팅 매개 변수를 가지고 있으며,속도와 빠른 개발에 도움이됩니다.

라 라벨과 루멘(인포 그래픽)사이의 헤드 투 헤드 비교

아래는 라 라벨 대 루멘의 상위 9 가지 차이점입니다:

라라벨 대 루멘 인포그래픽

라 라벨 대 루멘 인포 그래픽

루멘 대 라 라벨 사이의 주요 차이점

모두 시장에서 인기있는 선택이다;우리가 주요 차이점의 일부를 논의하자:

  1. 이것은 수학적으로 정확한 유형 계층구조인,강력한 타입을 정의합니다.
  2. 라라벨은 다른 종류의 서버 구성을 필요로 하며,다른 툴들은 애플리케이션과 함께 사용될 수 있다.
  3. 라라벨은 깨끗한 아키텍처,오픈 소스,성장하는 커뮤니티,의존성 주입에만 사용할 수있는 프레임 워크의 기능을 가지고 있습니다.
  4. 라라벨은 루멘과 다른 많은 수의 도구와 통합될 수 있는 반면,루멘은 다른 도구와의 통합 설비가 적다.그러나 루멘의 성능이 저하되고 라라벨에 비해 기능이 줄어든다.
  5. Laravel 는 다른 사양의 경우에 ORM 프레임워크는 웅변,그리고 블레이드 기본 템플릿 엔진에 기록되었 PHP 전적으로 하는 반면,루멘 없는 사양에는 직접에서 파생된 Laravel.
  6. 라라벨은 프레임워크와 함께 내장된 자체 명령줄 인터페이스를 가지고 있지만 루멘은 기능이 풍부한 마이크로 프레임워크이다.
  7. 라라벨은 우수한 내장 객체 관계형 매핑 프레임 워크를 가지고 있지만 루멘은 쉽게 업그레이드 할 수 있습니다.그러나 루멘은 마이크로서비스 구축을 위한 최고 성능의 마이크로 프레임워크 중 하나이다.
  8. 라라벨 작업 및 프로젝트 킥오프를 초기화하는 좋은 문서를 가지고,루멘은 명확한 문서가 없지만 사용하기 쉬운 반면.
  9. 라 라벨은 응용 프로그램과 인증을 통합하는 것이 더 쉬운 반면 루멘은 내장형 또는 쉽게 통합 된 세 번째 파트 도구가 없습니다.
  10. 라라벨은 이벤트 큐를 쉽게 처리하는 반면 루멘은 내장 기능이 없습니다.
  11. 라라벨은 강력한 템플릿 시스템을 가지고 있지만 루멘은 그러한 기능을 가지고 있지 않습니다.
  12. 라 라벨은 프레임 워크를 마스터 할 수있는 가파른 학습 곡선을 가지고있는 반면,루멘은 학습 곡선이 적고 구현하기 쉽습니다.
  13. 라라벨은 루멘에 비해 성능과 속도가 떨어지는 반면 루멘은 성능이 우수합니다.
  14. 라라벨은 심포니 컴포넌트를 만드는 데 사용할 수 있는 심포니 프레임워크를 가지고 있는데,루멘은 이러한 기능을 가지고 있지 않다.

라라벨 대 루멘 비교표

라라벨 대 루멘 비교표:

비교의 기초

라라벨

루멘

정의 마이크로 서비스를 만드는 웹 응용 프로그램의 마이크로 프레임 워크입니다.
사용 전체 스택 웹 프레임워크를 기반으로 합니다. 라라벨 프레임워크의 라이트 버전입니다.
통합 새로운 기능을 사용할 수 있도록 타사 패키지 또는 도구를 추가하여 통합을 지원합니다.
플랫폼 모든 운영 체제 또는 플랫폼을 지원합니다. 또한 라 라벨에서 파생 된대로 지원합니다.
요청 루멘에 비해 초당 요청을 덜 처리합니다. 초당 더 많은 요청 수를 처리합니다.
커뮤니티 각도에 비해 커뮤니티가 작습니다. 더 큰 커뮤니티와 많은 개별 기여자가 있습니다.
라이센스 또한 사용권이 부여되었으며 라 라벨 기능에서 파생되었습니다.
응답 시간 루멘에 비해 라 라벨의 응답 시간이 높습니다. 응답 시간은 라 라벨에 비해 적습니다.
속도 라 라벨은 루멘에 비해 스피더가 덜 작동합니다. 루멘은 성능과 속도에 관한 것입니다.

결론

루멘 대 라 라벨은 모두 최신 모바일,웹 및 데스크톱 응용 프로그램을위한 웹 응용 프로그램 프레임 워크이며,서로 다른 타사 도구 또는 응용 프로그램 통합을 지원하고 루멘은 가난한 지역 사회 지원하지만,높은 성능을 활성화 기능을 가지고있는 반면 라 라벨은 큰 사용자 기반과 높은 개인 참여자와 훌륭한 지역 사회 지원을하고 있습니다. 선택은 지역 사회 지원 및 표준 기능,많은 타사 도구 여러 통합 도구의 경우 라 라벨해야한다.

라라벨은 루멘에 비해 더 안정적이고 더 많은 학습이 필요하며 성능이 필요하지 않고 애플리케이션의 보안이 필요한 작은 애플리케이션의 경우 권장되는 반면,루멘은 다른 다른 구성 요소 및 효율적인 기술을 사용하여 개선될 수 있는 기능 및 통합 설비에 관계없이 애플리케이션 성능의 경우 선호될 수 있다. 프레임워크를 선택하는 선택은 응용 프로그램 및 응용 프로그램을 사용하는 조직에 필요한 매개 변수,보안 기능,커뮤니티 지원 및 응용 프로그램 기능 또는 구성 요소의 결함 또는 오류가 발생할 경우 더 쉽고 빠른 기술 해결 방법에 따라 달라집니다.

추천 기사

이것은 라 라벨 대 루멘의 최고 차이에 대한 안내였습니다. 여기에서 우리는 또한 인포 그래픽 및 비교 테이블과 주요 차이점을 설명합니다. 자세한 내용은 다음 문서를 참조할 수도 있습니다–

  1. 장고 대 라 라벨
  2. 스트럿츠 대 봄
  3. 자바 스크립트 대 자바 스크립트
3 주식

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.