kun asiat olivat kaikki kauniita öljyteollisuudessa tämä oli yksinkertaista — RDS.A oli halvempi ja ennakonpidätyskulut katettiin alennuksella. Kuitenkin nyt, että RDS.A ei ole halvempi, siihen on vaikeampi vastata.
henkilökohtaisesti omistamme RDS: n.A-osakkeita, mutta tämä johtuu vain siitä, että ostimme niitä aiemmin, kun ne olivat RDS: ää halvempia.B-osakkeet. Jos ostaisimme enemmän Shell-osakkeita, valitsisimme halvemman vaihtoehdon, sillä totuudenmukaisesti emme usko konkurssihyödyn tai äänioikeuden olevan kovin mielekäs tai toinen on huomattavasti parempi kuin toinen. Mistä siis tietäisit, kumpi on halvempaa?
No meidän päättäväisyytemme olisi yksinkertaisesti ostaa se, jolla on alempi osakekurssi-Ehkä 1-2 prosentin preemiolla RDS: ssä.B osakkeen hinta yli RDS.A-koska lopulta osinko ennakonpidätys ei merkitse paljon, jos olet Yhdysvaltain kansalainen, kuten olemme, koska verosopimusten kun saat 1099-B teidän välitystoimisto se pitäisi olla pidätetty osinko määrä voit vaatia teidän veroja. Viime kädessä tämä tekee ulkomaisten ennakonpidätys ei oikeastaan ole olennainen vaikutus investointi suorituskykyä pitkällä aikavälillä.
ainoa tapa, jolla verojen ennakonpidätykset vaikuttavat sinuun olennaisesti.Automaattisesti tekee on, että sinulla on 10% korkeampi efektiivinen pitkän aikavälin Pätevä osinkoveroaste, jos sinulla on niin suuri määrä rahaa varastossa, että osut niiden yläraja ennakonpidätys 25%, koska 10% yli Yhdysvaltain pitkän aikavälin Pätevä osinkoveroaste yleensä ei palauteta. Emme ole veroneuvojia kuitenkin, joten voimme olla väärässä tulkinnassa tai siellä voi olla tapa kiertää se-joten jos olet iso poika, joka tällä on merkitystä suosittelemme kysymään veroneuvoja. Tämä on tarkoitettu vain hyödylliseksi lähtöviivaksi niille, joilla ei ole varaa tai ei muuten ole veroneuvojaa.