amikor a dolgok mind szépek voltak az olajiparban, ez egyszerű volt — RDS.Az A olcsóbb volt, a forrásadókat pedig a kedvezmény tette ki. Most azonban az RDS.A nem olcsóbb, nehezebb megválaszolni a kérdést.
személy szerint az RDS tulajdonosa.A részvények, de ez csak azért van, mert korábban vásároltuk őket, amikor olcsóbbak voltak, mint az RDS.B részvények. Ha több Shell részvényt vásárolnánk, akkor azt választanánk, amelyik olcsóbb, mivel őszintén nem gondoljuk, hogy a csőd előnye, sem a szavazati jog nagyon értelmes, vagy az egyik lényegesen jobb, mint a másik. Honnan tudod, hogy melyik az olcsóbb?
nos, az elhatározásunk az lenne, hogy egyszerűen megvásároljuk azt, amelyik alacsonyabb részvényárral rendelkezik — talán 1-2% – os RDS-felárral.B részvény ára felett RDS.A-mivel végső soron az osztalék visszatartása nem jelent sokat, ha olyan amerikai állampolgár vagy, mint mi, mivel az adószerződések miatt, amikor megkapja az 1099-B-t a brókercégétől, meg kell adnia a visszatartott osztalék összegét, hogy követelje az adókat. Végső soron ez teszi a külföldi forrásadó nem igazán van jelentős hatással a befektetési teljesítmény hosszú távon.
az egyetlen módja annak, hogy az RDS adó visszatartása jelentősen befolyásolja Önt.A automatikusan nem az, hogy akkor van egy 10% – kal magasabb hatékony hosszú távú minősített osztalékadó mértéke, ha van egy ilyen nagy mennyiségű pénzt az állomány, hogy elérje a felső küszöböt forrásadó 25%, mint a 10%-os amerikai hosszú távú minősített osztalékadó mértéke általában nem térítik vissza. Nem vagyunk adó-tanácsadók azonban, így lehet, hogy félreértelmezi ezt, vagy lehet, hogy egy út körül — így ha egy nagy fiú, aki ez számít, azt javasoljuk, hogy kérje az adótanácsadó. Ez azt jelentette, hogy csak egy hasznos kiindulási vonal azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak, vagy más módon nem rendelkeznek adótanácsadó.