SUMMARY: fytopatogeenisiä pseudomonadeja alettiin tutkia, mutta havaittiin, että niitä ei ollut helppo erottaa yleisesti esiintyvistä maaperässä ja vedessä elävistä fluoresoivista pseudomonadeista. Tutkimuksessa tutkittiin 169 isolaatin kokoelmaa, joista 24 nimettiin eri kokoelmista. Sekä vanhoja että uudenlaisia diagnostisia merkkejä, sytologisia, fysiologisia ja biokemiallisia, tutkittiin standardiolosuhteissa. Nauhoituksia tehtiin säännöllisin väliajoin 28 päivän itämisajan aikana. Jokainen merkki tutkittiin vähintään kolme kertaa vähintään viiden vuoden aikana sen pysyvyyden arvioimiseksi.
Pseudomonas hydrophila (NCTC ’7810) ja P. icthyosmia (NCTC 8049) ja muu kokoelma erosivat selvästi toisistaan; nämä kaksi isolaattia kuuluvat sukuun A m M a S Kluyver & van Niel. Vibrioostaattisen pteridiinijohdannaisen 0/129 käyttö paljasti läheisen suhteen niiden ja Vibrio icthyodermis PL 1: n välillä.
169: stä isolaatista (mukaan lukien vähintään 20 nimettyä lajia) 165: ssä oli 26 yhteistä määriteltävää ja vakaata merkkiä; näitä tarjotaan ”Pseudomonas” – suvun laajennettua määritelmää varten. Lisäksi 43 ominaisuutta eivät olleet yhteisiä kaikille 165 isolaatille. Yksikään näistä hahmoista ei korreloinut keskenään. Yhdessä isolaatissa oli 42/43 positiivista merkkiä ja toisessa vain 4, ja vaihtelu oli hyvin suurta. 58 valitun isolaatin joukossa oli 21 pientä identtisten isolaattien ryhmää, mutta suurin määrä missään ryhmässä oli 5; loput 107 isolaattia olivat kukin eri yhdistelmä 43 merkkiä. Jopa 10 fluoresoivaa isolaattia, jotka oli alun perin saatu yhdestä 1 silmukallisen jokivettä sisältävästä pinnoituksesta, osoitti 9 erilaista merkkiyhdistelmää.
pieni 5 isolaatin ryhmä näytti vastaavan Haynesin (1951) ja Gabyn (1955) määrittelemää Pseudomonas aeruginosaa, mutta monet fluoresenssityyppiset isolaatit olivat läheistä sukua keskenään, kun niitä tarkasteltiin kaikkien tutkittujen merkkien perusteella. Useilla nimetyillä fytofatogeeneilla oli läheinen suhde tai näennäinen identiteetti maa-ja vesi-isolaatteihin; monissa fytofatogeeneissa oli kuitenkin silmiinpistävän paljon negatiivisia merkkejä, mikä viittaa sopeutumiskyvyn menetykseen valikoivammassa ympäristössä.
134 maa-ja vesityypin isolaatilla oli 11 positiivista merkkiä ja 9 muulla lähes aina positiivista. Tältä pohjalta, ja hyväksymällä näkemyksen, että kaikki nämä merkit ansaitsevat yhtä suuri painoarvo (KS. Tanner, 1918; Sneath, 1957a, b) on ajateltu, että edelleen jako alaryhmiin (lajit?) eivät ole perusteltuja, ja että näitä merkkejä olisi käytettävä kuvaamaan tarkasti P. fluoresens Migula 1894. Lajille ehdotetaan määritelmää.