tilastot ovat osoittaneet, että startupin vaikein päätös liittyy jonkin teknologian tai kielen valintaan.
tämän dilemman keskellä suosituimmissa kielissä ja kehyksissä, Ruby on Railsissa ja Node JS: ssä on kuitenkin tapana käydä valtavaa keskustelua siitä, kumpi on parempi startupeille.
tässä artikkelissa tarkastelemme ROR vs. solmu JS: n vertailua yhdessä näiden kahden teknologian ominaisuuksien kanssa. Näet syyn tähän riitaan niin, että tämmöiset startupit voivat helposti tehdä nopean päätöksen.
Check out: Ruby On Rails for a startup.
Ruby On Rails
Ruby on oliopainotteinen kieli, joka kiteyttää muiden kielten tärkeitä ominaisuuksia, kun taas Rails on Ruby-kielen ympärille rakennettu sovelluskehys. Ruby on Railsilla on useita etuja, jotka tekevät siitä houkuttelevan startupeille. Nämä edut ovat:
- – nopea sovelluskehitys
- – hyvä koodilaatu
- – suuri yhteisö
- – suunnitteluystävällinen
- -säästää aikaa ja vaivaa
- – voit kirjoittaa vähemmän koodeja
- – on hyvät kirjastot
Ruby On Rails
startupeilla on tapana mennä Ruby on railsiin ei vain hyötyjen vaan myös plussien takia. Tässä ovat hyödyt / edut käyttää kiskoja:
- – kustannustehokas, koska kulutat vähemmän
- -helppo koodata, joka koskee myös refaktorointikoodeja
- – nopea toimitusprosessi alkuperäisestä ideasta käyttäjille ja säästää aikaa ja rahaa
- – sopii kaikkeen liiketoimintaan
Ruby On Rails
usein sanotaan, että mikä tahansa on hyvä puoli on aina sen huono puoli. On epäreilua tutkia Ruby on Railsin etuja ja etuja puhumatta sen haitoista.
- – kiskojen ajonopeus on hyvin hidas verrattuna muihin kieliin
- – monilukeminen johtaa suorituskykyongelmiin
- – käynnistysnopeus on hidas ja kestää tavallista enemmän aikaa
- – ActiveRecord koska verkkotunnuksesi kytkeytyy tiukasti pysyvyysmekanismiisi
- – yleensä vaikea löytää hyvää dokumentaatiota
lisää on plussat ja miinukset Ruby on Rails
node.js
solmu.js on avoimen lähdekoodin alusta JavaScript-koodin palvelinpuolen toteuttamiseen, koska se on rakennettu JavaScript-Runtimen päälle. Tapahtumavetoisen, estottoman I / O-mallin, solmun avulla.js on yleensä tehokkaampi ja kevyempi. Solmu.js: llä on etunsa ja haittansa. Lisäksi näemme sen hyvät ja huonot puolet.
solmu.JS plussat:
- – täysi paketti HTTP-palvelimelta templator-moottoriin
- – asiakas– ja palvelinpuolella on sama kieli
- – helppo ottaa käyttöön, seurata ja tarjota tukea
- – sivun lataus on nopeampaa
- – suuri kysyntänopeus markkinoilla
- – tehokkaat taustalla olevat kirjastot
solmu.JS Cons:
- – ei sovellu intensiivisiin prosessoritehtäviin
- – epävakaa API
- – ei ole standardikirjastoa
- – suurimmassa osassa koodeista on JavaScript– ongelma
- – vaatii asynkronisen ohjelmointimallin, jota monet kehittäjät pitävät vaikeampana
solmu.js vs. Ruby On Rails-Vertailu
vertaileva solmu.JS vs Rails on kuin vertaisi mangoa ja guavaa.
solmu.js on sovelluksen ajonaikainen ympäristö, joka mahdollistaa kirjoittamisen Palvelinpuoleisella sovelluksella JavaScriptin avulla, kun taas Ruby On Rails on kehys.
Katso solmun JS ja kiskojen välistä ydineroa :
| Node.JS | Ruby On Rails | |
| joustavuus | solmu.js on erittäin joustava ja voi tehdä asioita kättelyssä, mutta sinun täytyy kirjoittaa koodia ja asentaa joitakin moduuleja. | Ruby On Rails ei ole joustava kehys, ja se saa sinut pitämään kiinni tavastaan tehdä asioita kättelyssä. Sinun täytyy rakentaa sovellus tietyllä tavalla. |
| Setup | Node.js antaa sinulle vain tuoreen asennuksen. | kiskot sen sijaan antavat paljon muutakin kuin tuoreen asennuksen, joka sisältää generaattorit. |
| kehitysprosessi | solmu.js vie enemmän aikaa, koska sinun täytyy löytää moduulit ja noudata ohjeita niiden integroimiseksi. | Ruby On Rails vaikuttaa nopeammalta, sillä jonkin tehtävän, kuten tietokantasiirron, voi suorittaa vain muutamalla komennolla. |
| oppimiskäyrä | oppimiskäyrä on osittain pienempi kuin kiskoilla. Se on joustava ja ymmärrettävä kehittäjille tai ilman aikaisempaa taustaa. | vaikka kiskojen oppiminen on helppoa, sinun on ehkä tunnettava ja ymmärrettävä attribuutit, kuten esineet, luokat, Ruby-tason menetelmät jne. ne ovat tärkeitä ja vievät paljon aikaa. |
| lahjakkuuden löytäminen | riippuu markkinoista: esimerkiksi solmun löytäminen on melko helppoa.JS Kehittäjät Yhdysvalloissa, kun taas joillakin Euroopan alueilla tämä tehtävä voi olla hankala. | Ruby On Rails-kehittäjiä voi olla vaikea löytää hyvillä kokemuksilla. Kunkin teknologian suosio riippuu markkinoista, mutta kokeneen kehittäjän löytäminen on aina haastavaa. |
| hinnoittelu | hinta sovelluksen kehittämisestä tätä kehystä käyttäen on yleensä korkeampi, koska se vie enemmän aikaa. | päinvastoin, maksat yleensä vähemmän, koska Rails auttaa sinua kehittämään projektia nopeammin. |
lopuksi, se ei ole niin helppoa valita tech pino startup.
startupit joutuvat harkitsemaan liiketoimintamallinsa tutkimista ja analysoimaan molempien teknologioiden hyviä ja huonoja puolia, eli päätöksen tekeminen tapahtuu mieluummin.
sekä Node JS että Ruby On Rails voivat auttaa saavuttamaan samat tulokset, mutta Rails on täydellinen, kun haluat liikkua kovalla vauhdilla. Sovellusta rakennettaessa kielellä tai kehyksellä ei ole varsinaisesti merkitystä, mutta toteutus on tärkeä. Analysoi etuja ja haittoja ominaisuuksia ja sitten aloittaa.