Habsburgien kruununperijän Franz Ferdinandin ja sattumalta herttuatar Sophien salamurha Gavrilo Principin toimesta Sarajevossa 28.kesäkuuta 1914 laukaisi ensimmäisen maailmansodan, jonka syyt ovat hyvin monimutkaiset. Erimielisyydet sodan vastuusta ja perinnöstä näyttävät kärjistyneen juhlavuonna, mikä antaa mahdollisuuden tarkastella uudelleen ja kontekstualisoida salamurhaa. Sanat Dejan Djokić.
BBC Breaking News tyyli kattavuus arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurha on luettavissa täällä.
Itävalta-Unkarin vuonna 1878 suorittama Bosnia – Hertsegovinan – Eteläslaavilaisen Osmanien maakunnan-miehitys ja sen jälkeen liittäminen itseensä vuonna 1908 oli tärkein, joskaan ei ainoa syy Serbian ja Habsburgien monarkian välisiin jännitteisiin. Serbian pyrkimykset paeta Habsburgien ylivallasta johtivat siihen, että Wien asetti Belgradin kauppasaartoon vuonna 1906. Samana vuonna kroaattien ja serbien koalitio voitti Kroatian kansalliskokouksen vaalit ja kampanjoi eteläslaavien itsemääräämisoikeuden puolesta. Serbia ja Montenegro – ainoat itsenäiset Slaavivaltiot Bulgaria Ja Venäjä lukuun ottamatta-lisäsivät merkittävästi alueitaan (mukaan lukien Kosovo) vuosien 1912-13 Balkanin sotien seurauksena. Belgradista tuli alueellinen kulttuurikeskus, jonka johtavia Eteläslaavilaisia intellektuelleja vieraili tai muutti Serbian pääkaupunkiin.
Italiaa ja Balkanin valtioita vastaan vuosina 1911-13 kärsityt Osmanien tappiot, jotka johtivat aluemenetyksiin Libyassa ja Kaakkois-Euroopassa sekä nuorturkkilaisten aiheuttamaan sisäiseen kriisiin, eivät jääneet huomaamatta. Lähestyttäessä vuotta 1914 Habsburgien johto koki slaavien ja naapurimaa Serbian kasvavan uhan. Tässä yhteydessä Itävalta-Unkarin sotaharjoitukset tapahtuivat Bosniassa kesäkuussa 1914. Franz Ferdinandiin kohdistuva mahdollinen riski oli selvä arkkiherttuan seurueen vanhemmille jäsenille ja paikallispoliitikoille, jotka neuvoivat siirtämään Sarajevon-vierailua 28.kesäkuuta.
Serbian ja Osmanien Turkin välillä 28. kesäkuuta 1389 käydystä Kosovon taistelusta oli tullut serbien ja jugoslavialaisten itsenäisyystaistelun symboli. Habsburgien Eteläslaavit vierailivat Serbia ja Montenegrossa osallistuakseen Kosovon juhlallisuuksiin 28. kesäkuuta 1914. Kun kuoro lauloi tuona päivänä Kroatian kansallislaulua Belgradin keskustassa, ohikulkijat puhkesivat spontaaneihin suosionosoituksiin. Tunnelma muuttui jonkin verran, kun Sarajevosta kantautui uutisia, joiden mukaan Serbian ja Montenegron hallitukset määräsivät juhlallisuuksien välittömän keskeyttämisen kunnioituksesta murhattua arkkiherttua ja herttuatarta kohtaan.
*
Princip syntyi vuonna 1894 Länsi-Bosniassa sijaitsevassa kylässä kuudentena yhdeksästä lapsesta ja yhtenä vain kolmesta, jotka selviytyivät vauvaiässä. Kun hänen perheensä lähetti hänet jatkamaan toisen asteen koulutuksen Sarajevo hän tapasi ja pian liittyä jäseniä nationalistinen nuoriso.
salamurhaajat ja heidän auttajansa tulivat Bosnia-Hertsegovinasta; suurin osa oli serbejä, mutta joukossa oli myös kroaatteja ja muslimeja. He kuuluivat nuoreen Bosniaan, heterogeeniseen ryhmään, jota yhdisti usko, että vain radikaalit toimet johtaisivat eteläslaavien vapautumiseen ja heidän yhdistymiseensä Serbian ja Montenegron kanssa. Heidän tulkintansa menneisyydestä oli romanttis-nationalistinen; he valittelivat keskiaikaisen itsenäisyyden menetystä unkarilaisille, itävaltalaisille ja turkkilaisille. Keskiajan Serbian historia ja sen taistelu osmaneja vastaan, jota symbolisoi Kosovon taistelu, sekä sulttaani Muratin salamurhaajaksi väitetyn Miloš Obilićin kultti resonoivat voimakkaasti. Samoin muistettiin Bogdan Žerajićia, joka vuonna 1910 teki itsemurhan epäonnistuneen salamurhayrityksen jälkeen Bosnian Habsburgien kuvernööriä vastaan Sarajevossa. Neljä vuotta myöhemmin ja alle sadan metrin päässä Princip murhaisi Franz Ferdinandin.
nuori Bosnia tulisi ymmärtää Italian, Saksan, Puolan, Irlannin ja muiden nyky-Euroopan kansallisten liikkeiden monikansallisessa kontekstissa. Princip mainitsi oikeudenkäynnissään Nuoren Italian Mazzinin, kun taas johtava nuori bosnialainen Vladimir Gaćinović kutsui itseään garibaldinoksi Garibaldin vapaaehtoisten mukaan, jotka vuonna 1875 liittyivät Osmanien vastaiseen kapinaan Hertsegovinassa. He lukivat ja inspiroituivat Bakunin, Chernyshevsky, Kropotkin, Stepnyak, Marx, Lenin, Trotski, Herzen, Dostojevski, William Morris, Conan Doyle, Schiller, Ibsen… pyrkivä filosofeja, runoilijoita ja kirjailijoita – Ivo Andrić, joka vuonna 1961 tuli ainoa Jugoslavian Nobel-palkittu kirjailija, oli myös ollut nuori Bosnian – he uskoivat tavoitteensa olivat jalo ja keinot perusteltuja, ja että Serbia olisi rooli Jugoslavian Piemonte.
*
Belgrad tuomitsi salamurhaajat välittömästi ja otti etäisyyttä heihin ja piti murhaa Itävalta-Unkarin sisäisenä asiana, mutta lupasi samalla tuomita kaikki Serbiasta löydetyt henkilöt, jotka olivat osallisina salamurhassa. Liiketoiminta ja kaupankäynti Serbian ja Itävalta-Unkarin välillä jatkui, Serbian poliitikot kampanjoivat ennen vaaleja samaan aikaan, kun armeija oli toipumassa Balkanin sodista ja sen esikuntapäällikkö lomaili Itävallassa.
Wien syytti salamurhasta Serbinationalismia, josta Serbiaa piti rangaista, vaikka Belgradin hallitus ei ollutkaan sekaantunut Franz Ferdinandin murhaan. Kesäkuun alussa pääministeri Nikola Pašić hankki tietoa rajan yli tulevista aseistetuista Bosnialaisista opiskelijoista, uskoi, että tällaiset ”rajanylitykset pitäisi estää” … ”sillä ne ovat meille erittäin vaarallisia”, ja määräsi sisäisen tutkinnan. Hän ei tiennyt yksityiskohtia juonesta, vaikka luultavasti epäilikin Franz Ferdinandin hengen olevan vaarassa näin symbolisena päivänä. Epävirallisen varoituksen näyttää antaneen Serbian ministeri Wienissä, mutta sitä ei väitetysti oteta huomioon.
Principiä ja hänen ystäviään auttoi ” yhdistyminen tai kuolema!”(alias ”Musta käsi”), nationalistinen serbijärjestö, joka piti hirmuhallitsijoiden murhaamista oikeutettuna. Nuoret bosnialaiset pyysivät apua ja lopulta everstiluutnantti Dragutin Dimitrijević-Apis ja muut mustan käden johtajat suostuivat auttamaan heitä.
heinäkuun 23.päivän uhkavaatimusta pidettiin – muutkin kuin serbit – äärimmäisen ankarana ja suunniteltuna hylättäväksi. Pašić kantoi itse Itävalta-Unkarin lähetystölle vastauksen, joka oli silminnäkijän mukaan ”pitkä kirjekuori, jonka sisälle Serbian kohtalo oli sinetöity”. Se oli huolellisesti muotoiltu, sovitteleva ja hyväksyi kaikki muut paitsi ne vaatimukset, joiden katsottiin loukkaavan Serbian suvereniteettia. Habsburgien pappi lakkasi lukemasta sitä huomattuaan, ettei kaikkiin vaatimuksiin suostuttu, ja lähti Belgradista välittömästi matkatavaransa jo pakattuina.
ranskaksi kirjoitettu Itävalta-Unkarin sodanjulistus Serbialle saavutti puolenpäivän aikaan Serbiassa sijaitsevan Nišin kaupungin, jonka hallitus oli evakuoinut Belgradin hyökkäyksen varalta. Sähke toimitettiin Evropaan, ravintolaan, jossa Pašić oli lounastamassa. Tunteja myöhemmin Itävalta-Unkarin joukot tulittivat Belgradia, mikä merkitsi suuren sodan alkua, jossa kaikki osapuolet kärsisivät raskaita tappioita.
vuoden 1918 lopulla Itävalta-Unkari hajosi. Eteläslaavit liittyivät Serbia ja Montenegroon, josta tuli Jugoslavia. Apis tuomittiin kuolemaan väitetystä yrityksestä tappaa ruhtinashallitsija Aleksandar näytösoikeudenkäynnissä, jonka prinssihallitsija järjesti Pašićin tuella vuonna 1917. Vuonna 1926 Aleksandar, nykyinen Jugoslavian kuningas, pakotti Pašićin eroamaan pääministerin paikalta vain kuukausia ennen kuolemaansa 81-vuotiaana. Kroatialaisten Ustaša-nationalistien kanssa työskennellyt makedonialainen vallankumouksellinen murhasi aleksandarin vuonna 1934 ollessaan valtiovierailulla Ranskassa. Titon kommunistihallitus vapautti Apisin postuumisti syytteistä vuonna 1953, kun taas Princip – joka kuoli vankilassa vain kuukausia ennen sodan päättymistä, nuori ikänsä ja Habsburgien lait säästivät hänen henkensä vuonna 1914 – ja nuoria bosnialaisia juhlittiin Titon Jugoslaviassa kansallisina vallankumouksellisina, jopa protokommunisteina.
jugoslavialaiset saavuttivat itsenäisyyden vuonna 1918, kuten nuoret bosnialaiset olivat aikoinaan haaveilleet, vaikka itsehallinto ei tarkoittanut loppua sisäisille konflikteille ja ulkoisille uhkille. Mutta se on toinen tarina.
Kuuntele Dejan Djokićin puhuvan aiheesta BBC Radio 3: n ohjelmassa Music In The Great War: Gavrilo Princip ’ s Footprint.
Huom: Tämä artikkeli antaa kirjoittajan näkemykset, eikä lsee Research SEE: n kantaa, eikä London School of Economicsin kantaa.
____________________________
Dejan Djokić on historian lukija ja Lontoon yliopiston Goldsmithsin Balkanin tutkimuksen keskuksen johtaja. Hän tekee parhaillaan tiivistä Serbian historiaa Cambridge University Pressille.