The Truth About Avon ’ s Animal Testing Policy

Avon on pitkäaikainen kosmetiikkayritys, joka perustettiin 1930-luvun puolivälissä.

perustaja David H. McConnell oli aluksi vaikeuksissa oleva myyntimies, mutta hänen sinnikkyytensä hajuvesien, puuterin, poskipunan ja huulipunien myynnissä näki hänen yrityksestään tulevan yksi suurimmista Pohjois-Amerikassa, joka nykyään toimii globaaleilla markkinoilla.

Avon aiheutti suuria aaltoja eläinoikeusyhteisön kanssa, kun se ilmoitti lopettaneensa eläinkokeet lähes 25 vuotta sitten.

tämä väite sai isot arvosanat PETA: lta, joka ylpeänä puolusti heitä eläinten hyvinvoinnista välittävänä yhtiönä.

vuonna 2012 uutisoitiin kuitenkin Avonin eläinsuojelupolitiikan olevan kaikkea muuta, sillä se myönsi markkinoivansa tuotteitaan maihin, jotka vaativat eläinkokeita myydäkseen niitä yleisölle – etenkin Kiinaan.

tämän seurauksena Avon on joutunut tulituksen kohteeksi asiakkaidensa harhaanjohtamisesta ja poisti myöhemmin eläineettisen lausuntonsa verkkosivuiltaan.

Avonin Eläinsuojelulausunto

Avonin nykyinen eläinsuojelulausunto kuuluu seuraavasti:

…ei tee eikä pyydä eläinkokeita tuotteidensa tai raaka-aineidensa turvallisuuden tai tehokkuuden osoittamiseksi. Lähestymistapamme turvallisuuden arviointiin hyödyntää ekstrapolaatioita olemassa olevasta datasta sekä laskennallisesta mallinnuksesta, in vitro (koeputki/soluviljelmä) testauksesta ja kliinisistä testeistä vapaaehtoisilla ihmisillä. Joissakin maissa laki saattaa edellyttää, että joillekin tuotteille tehdään lisäturvallisuustestejä, joihin voi sisältyä eläinkokeita.”

valitettavasti Avonin uusi suuri markkina-alue on Kiina, mikä tarkoittaa, että vaikka he eivät saa itse testata eläimiä, heidän on maksettava siitä, että se tehdään Kiinassa, jotta he voivat myydä Kiinassa.

PETA totesi, että Kiinan hallitus vaatii eläinkokeita kosmetiikassa ennen kuin niitä voidaan myydä laajalti sen kuluttajille. Tätä faktaa Avon vähättelee, mutta on silti tärkeää korostaa asiakkaille, jotka uskovat yhtiön olevan julmuutta vailla.

lisäksi Avon myönsi ehdoissaan, että

joissakin maissa, joissa teemme liiketoimintaa, laki vaatii joskus lisäturvallisuustestejä.”

huomaa tässä, miten he pyrkivät minimoimaan yhteytensä Kiinan kosmetiikkamarkkinoille ilmeisistä syistä.

Avon paketoi lausuntonsa toteamalla, että yhtiö

”kunnioittaa syvästi eläinten hyvinvointia.”

vaikka tämä on selvästi ristiriidassa sen kanssa, että niissä keskitytään voittomarginaaleihin eikä eläinten huoleen. Miksi ei vain myydä Kiinassa ja ottaa kantaa? Rahaa tietenkin. Valitettavasti voitto menee yleensä ihmisten ja eläinten hyvinvoinnin edelle.

Julkinen kantelu Avonin Eläinkoepolitiikasta

vuonna 2012 tohtori Dan Lyonsin johtama Uncaged-niminen eläinsuojeluryhmä syytti Avon-yhtiötä cruelty free-merkintöjen väärentämisestä ja siitä, ettei se toiminut rehellisesti kuluttajiensa kanssa.

Lyons viittasi yhtiön verkkosivuille, joiden mukaan Avonin toiminta ulottuu yli 100 maahan ja myy lähes 9 000 erilaista tuotetta kuluttajille ympäri maailmaa.

3 prosenttia näistä tuotteista testattiin eläimillä niiden myyntimaan hallituksen ohjeiden mukaisesti.

Lyons totesi, että 3 prosenttia vastaa noin 27 Avon-tuotetta, mutta vaikutukset eläimiin voivat olla tähtitieteelliset.

hän selitti, että jokainen ainesosa testataan noin 15 kertaa, mikä vastaa yli 1000: ta eläintä, jotka on tapettu tai silvottu jokaista tutkimusta varten.

kun Avon yritti ampua takaisin, yhtiö poisti nämä väitteet verkkosivuiltaan.

lähes viisi vuotta myöhemmin on mielenkiintoista huomata, että Avon on palauttanut sivuilleen eläinten oikeuksia koskevan kannanoton. Se kuuluu seuraavasti:

eläinten hyvinvoinnin kunnioittaminen on Avonin tuoteturvallisuusfilosofian kulmakivi. Itse asiassa Avon oli ensimmäinen suuri kosmetiikkayritys, joka lopetti eläinkokeet lähes 25 vuotta sitten, emmekä lepää eläinten varassa nykyään.

sen sijaan käytämme muita kuin eläinperäisiä tuoteturvallisuustestausmenetelmiä. Valitettavasti muutamat maat vaativat lisäturvallisuustestejä, joihin voi sisältyä eläinkokeita.

Avon työskentelee yhdessä muiden järjestöjen kanssa auttaakseen hallitusta hyväksymään vaihtoehtoiset eläinkoemenetelmät. Mutta jos kompromissiin ei päästä, on noudatettava paikallisen lain vaatimaa testausta. Eläinkokeet ovat ongelma, jota kaikki globaalit kauneusalan yritykset kohtaavat.

Avonin yrityspolitiikan fraseeraus kuuluu epätoivoisena PR-yrityksenä pelastaa Avonin julkisuuskuva eläinystävällisenä yhtiönä. Totuus on, että lausumassa ei oteta kantaa eläinrääkkäyksen torjuntaan eikä se ilmennä minkäänlaista kiinnostusta eläinkokeiden estämiseen tai sitä vaativilta markkinoilta vetäytymiseen.

vaikka Avon saattaa panna merkille heidän kiinnostuksensa suostutella Kiinan hallitusta muuttamaan kosmetiikan testaussääntöjä, heidän puutteellinen ponnistelunsa tällä rintamalla kertoo paljon.

Avon on aivan liian panostanut taloudelliseen menestykseensä Kiinassa haastaakseen hallituksen ja vaarantaakseen vuorostaan heidän tuottoisan asemansa alalla. Vaikka tämä vastuuvapauslauseke on voimassa, ehkä suojellakseen yhtiötä laillisesti, tosiasia on, että Avon jatkaa markkinoilla Kiinassa.

Kiinan markkinoilla tällä hetkellä myytäviä Avon-tuotteita ovat muun muassa seuraavat:

• Puhdistusaineet
• väriaineet
• Silmänympärysvoiteet
• emulsiot
• kasvovoiteet
• kasvonaamiot
• aurinkovoide
• vaalennusvoiteet

Kiinan markkinoilla myydään myös suihkugeelejä, Tuoksumaitoa, hajuvettä, Kasvojauhetta, Valkaisuvoidetta, meikkivoidetta, luomiväriä, kulmakyniä, ripsiväriä, huulipunaa, huulirasvaa, meikinpoistoainetta, erilaisia käsivoiteita, antiperspiranttia, shampoota, hoitoainetta, Hiusseerumeita, saippuoita ja paljon muuta.

Avonin Kiinan markkinoiden valtavuus tekee heidän roolistaan eläinkokeissa huomattavan, vaikka tätä tosiasiaa he yrittävät minimoida. Valitettavasti Avon on edelleen osallinen karmeaan eläinten kohteluun, joka ei rajoitu seuraaviin:

• eläinkokeita tukevat yritykset jättävät usein mainitsematta, että koe-eläimet joutuvat usein lisääntymään laboratorioissa.
• näitä eläimiä ei juuri hoideta, ja niiden elinolosuhteet ovat usein hirvittävät – monia eläimiä laiminlyödään koko päivän ja ne saavat riittämätöntä ravintoa ja vettä.
• näiden otusten kohtelu on pohjatonta: ne ovat usein eristyksissä aitauksissaan.
• kemikaaleja ja voiteita hierotaan usein eläimen ihoon viikkokausia
• niiden silmiä huuhdellaan usein haitallisilla ja kivuliailla kemikaaleilla, jotka johtavat sivuvaikutuksiin, joihin kuuluu kaikkea kivusta, verenvuodosta, sokeudesta ja haavaumista tulehdukseen.
• eläimille ei tarvitse antaa kipulääkkeitä, ainakin Yhdysvalloissa
• eläimet yleensä lopetetaan tällaisten toimenpiteiden jälkeen.

eläinten hyvinvoinnista huolehtivien tulisi välttää kosmetiikkatuotteiden ostamista Avonilta,koska heidän teollisuutensa julmuutta ei voida taata.

Check the Leaping Bunny List

in response to a confusing cosmetics marketing, which including some harhaanjohtavia fraaseja kuten ”cruelty-free” tai ”animal friendly”, eight animal protection groups created a Coalition for Consumer Information of Cosmetics (CCIC), which works to Purpose a single standard for ethical, animal-free products.

niiden logo (hyppivä pupu) ja listaukset perustuvat seuraavaan standardiin, joista merkittävimpiä ovat:

• yritys ei saa osallistua eläinkokeisiin
• yritys ei saa ostaa ainesosia tai tuotteita kolmannelta osapuolelta tai toimittajalta, joka on tehnyt eläinkokeita
• yritys ei saa sallia eläinkokeita muiden maiden sääntelyvirastoille

lisäksi PETA: lla on oma lista julmuuksista vapaista tuotemerkeistä, joita kuluttajat voivat käyttää yhdessä loikkaavan pupun listan kanssa.

muita julmia merkkejä

valitettavasti Avon ei ole ainoa merkki, joka kannattaa eläinrääkkäyksen jatkamista. Muita vältettäviä merkkejä ovat:

Olay

vaikka Olay ei suoraan kerro, kuinka monta sen 400 000 vuotuisesta tuoteturvallisuustestistä tehdään eläimille, on syytä huomata, että Olay ei ole PETA: n cruelty free-listalla tai Loikkiva pupu-listalla.

Garnier

emoyhtiö L ’ Orealin alaisuudessa Garnier on suuryritys, jota eläinkokeita vastustavat pyrkivät yleensä välttämään, sillä yhtiö on tunnettu eläinten turvallisuustestien tekemisestä.

Neutrogena

suosittu ihonhoitoyritys Neutrogena ei ole päässyt PETA: n listalle – eikä myöskään Hypistelevän pupun listalle, koska sen tuotteita ei saa testata eläimillä, mutta ne eivät ole täysin julmuudesta vapaita, eli ne sisältävät julmilla tavoilla saatuja eläinten sivutuotteita.

muut Meikkifirmat välttää:

• Maybelline
• Kiehl ’ s
• Revlon
• Iams
• puhdas& puhdas
• TRESemme
• chapstick
• Mary Kay
• Coppertone
• Clearasil
• Johnson& Johnson
• Estee Lauder
• Bobbi Brown
• Fresh Step
• troijalainen
• St. Ives
• Victoria ’ s Secret

vaikka voi olla masentavaa kuulla, että niin monet valtavirran tuotteet on joko testattu eläimillä tai ne sisältävät eläinten sivutuotteita, jotka on saatu julmalla tavalla, sekä PETA että Leaping Bunny yrittävät ohjata kuluttajia eettisempään ostosuuntaan edistämällä ja tukemalla yrityksiä, jotka ovat sitoutuneet lopettamaan eläinten käytön ainesosina ja koehenkilöinä.

ei ole mitään syytä testata tuotteita eläimillä. Eläimiä käytetään nykyaikaisten, julmuudesta vapaiden tekniikoiden sijaan, koska ne ovat halvempia; asia on näin yksinkertainen.

Miksi käyttää kemiallisia ainesosia muutenkaan, kun luonnolliset ainesosat ovat paljon terveellisempi valinta iho-ja meikkituotteisiin?

monissa tapauksissa tiede on osoittanut eläinkokeet tehottomiksi, koska eläinten iho ja elimet reagoivat usein eri tavalla kuin ihmisten joutuessaan kosketuksiin kemikaalien ja muiden ainesosien kanssa.

tästä syystä ihmisen solu-ja kudosviljelmiin perustuvat In vitro (koeputki) – testimenetelmät ja-mallit ovat kalliimpia mutta tarkempia.

olennaista on, että Avonin on muutettava eläinkoepolitiikkaansa ja lopetettava voittojen asettaminen eläinten hyvinvoinnin edelle.