« CELUI QUI CONTRÔLE LE PASSÉ CONTRÔLE L’AVENIR; CELUI QUI CONTRÔLE LE PRÉSENT CONTRÔLE LE PASSÉ ».
Fermé
Droits de l’homme: Nourriture pour la pensée anorwellienne ‘HR et Big Brother’
Lecteur des droits de l’Homme 497
– Le titre de ce lecteur provient de Big Brother, le personnage du roman de GeorgeOrwell 1984. Il a été écrit comme une utopie, une conceptualisation d’un monde tel que vu par l’auteur. Bien que dépeignant un monde indésirable, il est devenu un avertissement pour notre époque.
1. Comme exemples de contrôles, BigBrother parle des manipulations de / par la presse et d’autres médias et par la littérature grand public. Notre monde actuel a en fait dépassé l’imagination d’Orwell As En ce qui concerne les contrôles sociaux, ce qui se prépare pour l’avenir (à part un tas de mensonges) est une grande perversion visant à contrôler la pensée individuelle à son niveau le plus profond – et cela finira par détruire l’humanité. Les objectifs réels de cette manipulation ne sont ni déclarés ni transparents, en particulier dans la sphère privée. Au contraire, l’information est notamment trafiquée pour faire croire aux majorités qu’elles sont en accord avec les désirs et les besoins de la minorité – pour cela, en comptant sur l’attitude à juste titre assumée selon laquelle il s’agit d’une issue / voie d’avenir plus facile, laissant simplement aux « autres » l’effort de réfléchir et de décider sur des questions épineuses. L’explication de cela repose également sur l’énorme pression de manipulation de la presse officielle et des agences internationales de presse et de marketing. Ces groupes « formatent » l’information pour nous en suivant la ligne éditoriale des grands intérêts financiers qui les sous-tendent, permettant ainsi au néolibéralisme d’imposer sa vérité.* C’est par une telle conscience qu’ils tentent de nous faire voir une fausse réalité qui cache en réalité la crise systémique actuelle du néolibéralisme. (Mario Briones)
*: La plupart des médias parlent avec « la voix de leur maître ». Ils sont dans la masse salariale des plus puissantesconsorties qui ont peu à peu annihilé la capacité de réponse d’une civilisation à la dérive. (Federico MayorZaragoza)
L’orgie d’opinions (Boaventura de SousaSantos)
2. Il se trouve que, au cours des 30 dernières années, la société à grande échelle a été expropriée de sa propre opinion et nous sommes devenus locataires des opinions des autres. Comme nous ne réalisions pas vraiment comment cela nous est arrivé, nous avons continué à penser que nous avions une opinion et que c’était notre opinion. Toute une caste de manipulateurs légaux et illégaux de l’opinion publique a surgi (sans oublier l’émergence du consumérisme et la commercialisation d’idées politiques conservatrices). Des exemples remarquables de cela sont Facebook et Whatsappqui utilisent si souvent des tactiques de désinformation, en particulier pendant les périodes électorales.** Ajoutez à cela l’utilisation de plus en plus importante du Big Data et des algorithmes pour atteindre chaque individu selon ses goûts et ses préférences. La conséquence de ceci est que nous utilisons les critères d’autorité et non de vérité pour accepter ou rejeter cette information.
**: Cinq choses que nous devons tous savoir sur la désinformation:
– Il prospère sur les médias sociaux et atteint des milliards.
– Il est armé contre nous.
– Il tue des gens et empoisonne la démocratie.
3. Si ce que nous acceptons sert les intérêts du leader politique qui se trouve être aux commandes, le peuple est loué comme ayant enfin sa propre opinion. (Toute politique erronée peut donc être acceptée aveuglément si nous suivons le pack). Si les gens ne sont pas d’accord avec les opinions des dirigeants, ils sont qualifiés d’ignorants ou de fauteurs de troubles. Pouvez-vous voir ici les racines de l’émergence du populisme? Les médias et en particulier Internet*** ont transformé la politique en spectacle – et cela érode la démocratie. C’est la soupe communicationnelle dans laquelle la politique se radicalise créant le climat idéal de polarisation, de haine et de diabolisation de l’ennemi politique – sans qu’il soit nécessaire de présenter des arguments convaincants et de se contenter de phrases apocalyptiques (ou de tweets…). Cela étant, un changement tectonique de l’opinion publique n’est rien de moins que ce qu’il faut!
***: Vous ne le savez peut-être pas, mais plus de gens ont un téléphone mobilequi une toilette2 2.3 milliards de personnes manquent d’assainissement adéquat. (Gay Palmer) Ou, si vous préférez, réfléchissez: Il y a deux cents ans, 99% de l’idiotie humaine était non enregistrée. Maintenant, nous avons Internet. (Errol Morris)
4. Le fait que les gros utilisateurs d’Internet – les victimes consentantes de la commercialisation du Net, aient commencé à douter de Google, de Twitter et d’autres et utilisent maintenant le Net comme citoyens et non comme consommateurs est une tendance émergente significative; ils sont maintenant en train de s’opposer (mais encore assez fortement opposé?) publicités et cheappropaganda. (Roberto Savio)
Gramsci a résumé l’hégémonie culturelle comme une domination obtenue par une coercition consentie (Komal B. Patil)
5. Pour qu’une classe sociale domine et s’épanouisse, elle doit établir et exercer un leadership / pression moral, ainsi qu’intellectuel. Ces derniers temps, l’hégémonie est devenue une partie fondamentale des médias de masse. Les médias prétendument (et non innocemment) considérés comme une entité indépendante et impartiale. Cependant, les diffusions médiatiques au sein d’un État doivent suivre un ensemble de lignes directrices et un protocole tout en « produisant » toute forme d’information. Étant donné que ces établissements sont intrinsèquement de nature commerciale, ils doivent suivre ces règles pour faire des affaires et survivre. Un parti pris favorable à l’État et à la politiquesystème qui autorise l’établissement des médias. Par conséquent, une contre-interprétation partielle des événements est présentée pour être assimilée par le public.
6. En outre, faites attention à l’utilisation très répandue de l’anglais commela langue sur Internet. Pour moi, l’exemple le plus courant d’hégémonie peut être observé dans la franchise et la globalisation de la cuisine du monde, qui implique des franchises comme KFC, Starbucks, McDonald’s, etc.
7. Comme nous le savons tous, les sociétés transnationales d’alimentation et de boissons organisent des campagnes de marketing de masse colossales pour coopter les décideurs politiques et les professionnels de la santé et pour faire pression sur les politiciens et les fonctionnaires pour s’opposer à la réglementation publique. Ils financent et promeuvent la recherche, les reportages dans les médias et les « infopublicités », et font pression sur les citoyens pour qu’ils adoptent une réglementation de la santé publique de leur industrie. (Carlos Monteiro, Geoffrey Cannon) Les ONG fantômes ne sont pas toutes impliquées dans cette entreprise
Les conditions d’utilisation des médias sociaux représentent une restriction injustifiable et une violation des droits des utilisateurs
8. Les conditions d’utilisation des médias sociaux et les systèmes qui les appliquent, y compris les plateformes de médias sociaux les plus populaires, déterminent ce que les utilisateurs voient, accèdent et partagent – et ce qu’ils ne voient pas. Cela pose un problème pour les droits des utilisateurs, car les termes du service offrent actuellement des protections de la liberté d’expression inférieures à celles garanties par le cadre international des droits de l’homme. (Maria Luisa Stasi)
9. En bout de ligne, l’internea tout simplement mal tourné. Au lieu d’être le nouvel instrument de communication et de partage horizontaux, il est devenu un créateur de mondes fragmentés et virtuels, où les gens se regroupent selon des lignes partisanes et n’échangent plus de points de vue et d’idées. C’est une arène pour les insultes et la haine, gérée par de fausses identités avec de fausses nouvelles, et où les citoyens sont vendus comme consommateurs par un certain nombre d’algorithmes, basés sur la maximisation du profit. (Roberto Savio)
10. Si tout cela ne porte pas atteinte aux droits de l’homme, alors quoi?
ClaudioSchuftan, Ho Chi Minh-Ville