La gouvernance mondiale est comprise comme » way la façon dont les affaires mondiales sont gérées. Comme il n’y a pas de gouvernement mondial, la gouvernance mondiale implique généralement un éventail d’acteurs, y compris les États, ainsi que des organisations régionales et internationales. Cependant, une seule organisation peut théoriquement se voir confier le rôle de chef de file sur une question, par exemple l’Organisation mondiale du commerce dans les affaires commerciales mondiales. Ainsi, la gouvernance mondiale est considérée comme un processus international de formation de consensus qui génère des lignes directrices et des accords qui affectent les gouvernements nationaux et les entreprises internationales. Parmi les exemples d’un tel consensus, citons les politiques de l’OMS sur les questions de santé » (OMS, 2015).
La gouvernance mondiale aide donc à résoudre la myriade de problèmes au sein du système international.
Thakur & Weiss (2015) explique en outre qu' »Il n’y a pas de gouvernement pour le monde. Pourtant, un jour donné, le courrier est livré au-delà des frontières; les gens voyagent d’un pays à l’autre via divers modes de transport; les biens et services sont acheminés par voie terrestre, aérienne, maritime et cyberespace; et toute une gamme d’autres activités transfrontalières ont lieu dans des attentes raisonnables de sûreté et de sécurité pour les personnes, les groupes, les entreprises et les gouvernements impliqués. Les perturbations et les menaces sont raresThis Cela soulève immédiatement un casse-tête: Comment le monde est-il gouverné même en l’absence d’un gouvernement mondial afin de produire des normes, des codes de conduite et des instruments de réglementation, de surveillance et de conformité? Comment les valeurs sont-elles attribuées de manière quasi-autoritaire au monde, et acceptées comme telles, sans gouvernement pour gouverner le monde?
La réponselies réside dans la gouvernance mondiale. C’est la somme des lois, des normes, des politiques et des institutions qui définissent, constituent et médient les relations entre les citoyens, les sociétés, les marchés et les États dans le système international – les porteurs et les objets de l’exercice de la puissance publique internationale. »
Cependant, il existe certaines lacunes au sein du système, telles qu’identifiées par l’Organisation mondiale de la Santé (2015), telles que:
- » Le fossé juridictionnel, entre le besoin croissant de gouvernance mondiale dans de nombreux domaines – tels que la santé – et l’absence d’une autorité ayant le pouvoir, ou la juridiction, d’agir.
- L’écart d’incitation, entre la nécessité d’une coopération internationale et la motivation à l’entreprendre. On dit que l’écart d’incitation se réduit à mesure que la mondialisation incite de plus en plus les pays à coopérer. Cependant, on craint qu’à mesure que l’Afrique accuse un retard économique supplémentaire, son influence sur les processus de gouvernance mondiale diminue.
- L’écart de participation, qui fait référence au fait que la coopération internationale reste principalement l’affaire des gouvernements, laissant les groupes de la société civile en marge de l’élaboration des politiques. D’autre part, la mondialisation de la communication facilite le développement des mouvements mondiaux de la société civile. »
La gouvernance mondiale vise donc à négocier des réponses aux problèmes qui touchent plus d’un État ou d’une région. La gouvernance mondiale peut être considérée comme la réponse aux problèmes découlant de l’interconnectivité croissante du monde, ainsi que de la nécessité et de l’importance d’un processus de désignation de lois, de règles ou de réglementations régissant les questions politiques, économiques, sociales et culturelles, et qui doivent être utilisées à l’échelle mondiale.