Global styring forstås som » … måten globale saker styres på. Siden det ikke er noen global regjering, involverer global styring vanligvis en rekke aktører, inkludert stater, samt regionale og internasjonale organisasjoner. En enkelt organisasjon kan imidlertid nominelt få hovedrollen i et problem, For Eksempel Verdens Handelsorganisasjon i verdenshandelssaker. Dermed er global styring antatt å være en internasjonal prosess for konsensusforming som genererer retningslinjer og avtaler som påvirker nasjonale myndigheter og internasjonale selskaper. Eksempler på slik konsensus vil inkludere WHOS politikk på helseproblemer» (WHO, 2015).
Global styring, dermed hjelpemidler i arbeidet gjennom mylderet av problemer i det internasjonale systemet.
Thakur & Weiss (2015) forklarer videre at «Det er ingen regjering for verden. Likevel, på en gitt dag, post er levert over landegrensene; folk reiser fra land til land via en rekke transportformer; varer og tjenester er fraktet over land, luft, sjø, og cyberspace; og en hel rekke andre grenseoverskridende aktiviteter finner sted i rimelig forventning om trygghet og sikkerhet for mennesker, grupper, bedrifter, og regjeringer involvert. Forstyrrelser og trusler er sjeldne…dette reiser umiddelbart et puslespill: Hvordan styres verden selv i fravær av en verdensregjering for å produsere normer, adferdskodekser og regulatoriske, overvåkings-og samsvarsinstrumenter? Hvordan tildeles verdier kvasi-autoritativt for verden, og som akseptert som sådan, uten en regjering som styrer verden?
svaret…ligger i global styring. Det er summen av lover, normer, politikk og institusjoner som definerer, utgjør og formidler forholdet mellom borgere, samfunn, markeder og stater i det internasjonale systemet–wielders og gjenstander av utøvelsen av internasjonal offentlig makt.»
det finnes imidlertid visse lacunae i systemet, som identifisert Av Verdens Helseorganisasjon (2015), som:
- «det rettslige gapet, mellom det økende behovet for global styring på mange områder – for eksempel helse-og mangelen på en myndighet med makt eller jurisdiksjon til å handle.
- incentivgapet mellom behovet for internasjonalt samarbeid og motivasjonen til å gjennomføre det. Incentivgapet sies å lukke som globalisering gir økende drivkraft for land å samarbeide. Men Det er bekymringer som, Som Afrika henger lenger bak økonomisk, sin innflytelse på globale styringsprosesser vil avta.
- deltakelsesgapet, som refererer til det faktum at internasjonalt samarbeid forblir først og fremst regjeringens affære, og etterlater sivilsamfunnsgrupper i utkanten av politikkutformingen. På den annen side letter globaliseringen av kommunikasjon utviklingen av globale sivile samfunnsbevegelser.»
Global styring er da rettet mot å forhandle svar på problemer som påvirker mer enn en stat eller region. Global styring kan betraktes som svaret på problemer som oppstår fra verdens økende sammenkobling, og behovet for og betydningen av en prosess for å utpeke lover, regler eller forskrifter som styrer politiske, økonomiske, sosiale og kulturelle spørsmål, og som skal brukes på global skala.