Global Governance wird verstanden als „… die Art und Weise, wie globale Angelegenheiten verwaltet werden. Da es keine globale Regierung gibt, umfasst die globale Governance in der Regel eine Reihe von Akteuren, darunter Staaten sowie regionale und internationale Organisationen. Eine einzelne Organisation kann jedoch nominell die Hauptrolle in einer Angelegenheit erhalten, beispielsweise die Welthandelsorganisation in Welthandelsangelegenheiten. Daher wird Global Governance als ein internationaler Prozess der Konsensbildung angesehen, der Richtlinien und Vereinbarungen hervorbringt, die nationale Regierungen und internationale Unternehmen betreffen. Beispiele für einen solchen Konsens wären WHO-Richtlinien zu Gesundheitsfragen “ (WHO, 2015).
Die globale Regierungsführung hilft somit, die unzähligen Probleme innerhalb des internationalen Systems zu lösen.
Thakur & Weiss (2015) erklärt weiter, dass „es keine Regierung für die Welt gibt. Doch an jedem Tag wird Post über Grenzen hinweg zugestellt; Menschen reisen über eine Vielzahl von Verkehrsträgern von einem Land in ein anderes; Waren und Dienstleistungen werden über Land, Luft, See und Cyberspace befördert; und eine ganze Reihe anderer grenzüberschreitender Aktivitäten finden in angemessener Erwartung der Sicherheit der beteiligten Personen, Gruppen, Unternehmen und Regierungen statt. Störungen und Bedrohungen sind selten … Dies wirft sofort ein Rätsel auf: Wie wird die Welt regiert, auch wenn es keine Weltregierung gibt, um Normen, Verhaltenskodizes und Regulierungs-, Überwachungs- und Compliance-Instrumente zu schaffen? Wie werden Werte quasi autoritär der Welt zugeteilt und als solche akzeptiert, ohne dass eine Regierung die Welt regiert?
Die Antwort…liegt in der globalen Governance. Es ist die Summe von Gesetzen, Normen, Politiken und Institutionen, die die Beziehungen zwischen Bürgern, Gesellschaften, Märkten und Staaten im internationalen System definieren, konstituieren und vermitteln – den Trägern und Objekten der Ausübung internationaler öffentlicher Macht.“
Es gibt jedoch bestimmte Lücken innerhalb des Systems, wie von der Weltgesundheitsorganisation (2015) identifiziert, wie zum Beispiel:
- “ Die Kluft zwischen den Zuständigkeiten zwischen dem zunehmenden Bedarf an globaler Governance in vielen Bereichen – wie Gesundheit – und dem Fehlen einer Behörde mit der Befugnis oder Zuständigkeit, Maßnahmen zu ergreifen.
- Die Anreizlücke zwischen der Notwendigkeit internationaler Zusammenarbeit und der Motivation, sie zu unternehmen. Die Anreizlücke soll sich schließen, da die Globalisierung den Ländern zunehmend Impulse zur Zusammenarbeit gibt. Es gibt jedoch Bedenken, dass der Einfluss Afrikas auf globale Governance-Prozesse abnehmen wird, da Afrika wirtschaftlich weiter zurückliegt.
- Die Partizipationslücke, die sich auf die Tatsache bezieht, dass die internationale Zusammenarbeit in erster Linie Sache der Regierungen bleibt und zivilgesellschaftliche Gruppen am Rande der Politikgestaltung stehen. Andererseits erleichtert die Globalisierung der Kommunikation die Entwicklung globaler zivilgesellschaftlicher Bewegungen.“
Global Governance zielt also darauf ab, Antworten auf Probleme zu verhandeln, die mehr als einen Staat oder eine Region betreffen. Global Governance kann als Antwort auf Probleme betrachtet werden, die sich aus der zunehmenden Vernetzung der Welt ergeben, und die Notwendigkeit und Bedeutung eines Prozesses zur Festlegung von Gesetzen, Regeln oder Vorschriften für politische, wirtschaftliche, soziale und kulturelle Fragen, die auf globaler Ebene angewendet werden sollen.