Preuve de validité de la Mesure de la Capacité du Pied et de la Cheville (FAAM)

Contexte: Il n’existe aucun instrument universellement accepté pouvant être utilisé pour évaluer les modifications de la fonction physique autodéclarée chez les personnes souffrant de troubles musculo-squelettiques des jambes, de la cheville et du pied. L’objectif de cette étude était de développer un instrument pour répondre à ce besoin : la Mesure de la capacité du Pied et de la Cheville (FAAM). De plus, cette étude a été conçue pour fournir des preuves de validité pour l’interprétation des scores FAAM.

Méthodes: La réduction finale de l’élément a été réalisée en utilisant la théorie de la réponse à l’élément avec 1027 sujets. Des preuves de validité ont été fournies par 164 sujets qui devaient changer et 79 sujets qui devaient rester stables. Ces sujets ont reçu le FAAM et le SF-36 à compléter à deux reprises à 4 semaines d’intervalle.

Résultats: La version finale de la FAAM se compose des sous-échelles activités de la vie quotidienne (ADL) à 21 éléments et des sous-échelles sportives à 8 éléments, qui, ensemble, ont produit des informations sur l’ensemble de la capacité du spectre. Des preuves de validité ont été fournies pour le contenu du test, la structure interne, la stabilité du score et la réactivité. La fiabilité du retest des tests était de 0,89 et 0,87 pour les sous-échelles ADL et Sports, respectivement. Le changement détectable minimal basé sur un intervalle de confiance de 95% était de +/-5,7 et +/1 12,3 points pour les sous-échelles ADL et Sports, respectivement. L’analyse ANOVA et ROC de mesures répétées bidirectionnelles a révélé que les sous-échelles ADL et Sports étaient sensibles aux changements de statut (p < 0,05). Les différences cliniquement importantes minimales étaient de 8 et 9 points pour les sous-échelles ADL et Sports, respectivement. L’indice de réactivité Guyatt et l’analyse ROC ont révélé que la sous-échelle ADL était plus réactive que les mesures générales de la fonction physique, alors que la sous-échelle sportive ne l’était pas. Les sous-échelles ADL et Sport ont démontré de fortes relations avec la sous-échelle de la fonction physique SF-36 (r = 0,84, 0,78) et le score récapitulatif des composantes physiques (r = 0,78, 0,80) et des relations faibles avec la sous-échelle de la fonction mentale SF-36 (r = 0,18, 0,11) et le score récapitulatif des composantes mentales (r = 0,05, -0,02).

Conclusions: La FAAM est une mesure fiable, réactive et valide de la fonction physique pour les personnes atteintes d’un large éventail de troubles musculo-squelettiques de la jambe, du pied et de la cheville.

You might also like

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.