Evidence of Validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM)

Background: Non esiste uno strumento universalmente accettato che possa essere utilizzato per valutare i cambiamenti nella funzione fisica auto-riportata per gli individui con disturbi muscoloscheletrici alle gambe, alla caviglia e al piede. L’obiettivo di questo studio era quello di sviluppare uno strumento per soddisfare questa esigenza: il Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Inoltre, questo studio è stato progettato per fornire prove di validità per l’interpretazione dei punteggi FAAM.

Metodi: La riduzione finale dell’articolo è stata completata utilizzando la teoria della risposta dell’articolo con 1027 soggetti. La prova di validità è stata fornita da 164 soggetti che si prevedeva di cambiare e 79 soggetti che dovevano rimanere stabili. Questi soggetti sono stati dati il FAAM e SF-36 per completare in due occasioni 4 settimane di distanza.

Risultati: La versione finale del FAAM consiste nelle sottoscale di 21 elementi attività di vita quotidiana (ADL) e 8 elementi sportivi, che insieme hanno prodotto informazioni attraverso l’abilità dello spettro. Sono state fornite prove di validità per il contenuto del test, la struttura interna, la stabilità del punteggio e la reattività. L’affidabilità del test retest è stata di 0,89 e 0,87 per le sottoscale ADL e Sport, rispettivamente. La variazione minima rilevabile basata su un intervallo di confidenza del 95% era +/-5,7 e +/–12,3 punti per le sottoscale ADL e Sport, rispettivamente. Misure ripetute a due vie L’analisi ANOVA e ROC ha rilevato che sia le sottoscale ADL che quelle sportive rispondevano ai cambiamenti di stato (p < 0.05). Le differenze clinicamente importanti minime erano 8 e 9 punti per le sottoscale ADL e Sport, rispettivamente. Guyatt responsive index e ROC analysis hanno rilevato che la sottoscala ADL era più reattiva delle misure generali della funzione fisica mentre la sottoscala sportiva non lo era. Le sottoscale ADL e Sport hanno dimostrato forti relazioni con la sottoscala della funzione fisica SF-36 (r = 0.84, 0.78) e il punteggio di riepilogo della componente fisica (r = 0.78, 0.80) e deboli relazioni con la sottoscala della funzione mentale SF-36 (r = 0.18, 0.11) e il punteggio di riepilogo della componente mentale (r = 0.05, -0.02).

Conclusioni: Il FAAM è una misura affidabile, reattiva e valida della funzione fisica per gli individui con una vasta gamma di disturbi muscoloscheletrici della parte inferiore della gamba, del piede e della caviglia.

You might also like

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.