Objectifs: Cette étude vise à étudier l’efficacité et la fiabilité à long terme de la procédure d’implant de pilier (PI).
Patients et méthodes: Entre janvier 2008 et janvier 2010, un total de 27 patients (16 hommes, 11 femmes; âge moyen 45,8 ± 7,2 ans; intervalle de 31 à 58 ans) ayant reçu un diagnostic de syndrome d’apnée obstructive du sommeil faible et de ronflement simple ont subi la procédure PI dans cette étude rétrospective non randomisée. Les patients ont été évalués en préopératoire avec des scores d’échelle analogique visuelle (VAS) en termes de ronflement, de dysphagie, de sécheresse buccale, de sensation de corps étranger et de douleur aux intervalles du premier mois, du troisième mois et de la sixième année. Résultats
: Sur la base de l’échelle de ronflement, les scores du VAS étaient statistiquement significativement inférieurs au premier mois, au troisième mois et à la sixième année par rapport aux scores préopératoires (p = 0,001, p = 0,008, p = 0,017, respectivement). Il n’y avait aucune douleur chez les patients au-delà du troisième jour. Les moyennes des scores du VAS dans toutes les évaluations étaient plus élevées en termes de signification statistique par rapport aux moyennes préopératoires (p = 0,018, p = 0,027, p = 0,025, respectivement). Une sécheresse buccale a été observée chez sept patients. Elle a persisté chez sept patients au troisième mois et chez cinq patients à l’intervalle de la sixième année. Les moyennes des scores du SAV étaient statistiquement significativement plus élevées dans toutes les évaluations par rapport aux scores préopératoires (p = 0,017, p = 0,018, p = 0,042, respectivement).
Conclusion: L’implant pilier est une méthode efficace et fiable à long terme; cependant, il faut considérer qu’il pourrait provoquer des plaintes telles que dysphagie, sensation de corps étranger et sécheresse de la bouche.