RENDEZ-VOUS AU TRIBUNAL: Bal Harbour Shops est « impatient » de se retrouver avec Saks Fifth Avenue au tribunal.
Le centre commercial tony Miami et le détaillant de luxe se poursuivent mutuellement dans un litige concernant le loyer et d’autres paiements et problèmes de location.
Le différend pouvait encore être réglé par arbitrage. Mais vendredi, Matthew Whitman Lazenby, président et chef de la direction de Whitman Family Development LLC, qui possède Bal Harbour Shops, a eu des mots durs pour Saks. « Nous avons examiné la plainte alléguant une rupture de contrat et une diffamation commerciale déposée hier contre Bal Harbour Shops et constatons qu’elle n’a aucune base légale », a déclaré Lazenby dans un communiqué envoyé à WWD. « Nous avons l’intention de défendre vigoureusement ce litige tout en poursuivant tous les recours pour faire respecter les obligations de bail de Saks et nous attendons avec impatience que ces questions soient tranchées par les tribunaux. »
Les commentaires de Lazenby étaient une réaction à la poursuite intentée mercredi par Saks contre Bal Harbour Shops et aux commentaires de Ian Putnam, président et chef de la direction de la compagnie de la Baie d’Hudson. Propriétés et investissements. HBC possède Saks.
La poursuite de Saks soutient que pour faire pression sur le détaillant pour qu’il règle le différend sur les paiements de location pendant la pandémie de COVID-19, Lazenby a divulgué des informations confidentielles fournies par Saks à Bal Harbour conformément à son contrat de location. La poursuite allègue également que Bal Harbour et Lazenby » ont causé des dommages à l’entreprise et à la réputation de Saks en faisant des déclarations publiques diffamatoires aux médias qui omettaient des faits relatifs au différend. »
La poursuite de Saks contre Bal Harbour faisait suite à la poursuite intentée en août par Bal Harbour Shops qui cherchait à expulser Saks en raison de prétendus « arriérés importants », y compris le loyer en retard. Les deux poursuites ont été intentées devant la 11e Cour de circuit judiciaire du comté de Miami-Dade.
Putnam a déclaré dans un communiqué mercredi: « Nous sommes déçus que M. Lazenby a choisi de violer notre accord de longue date et de dénigrer Saks Fifth Avenue, un détaillant de luxe emblématique qui a été essentiel au succès de Bal Harbour pendant 45 ans. »Putnam a également déclaré que Lazenby avait fourni des informations confidentielles aux médias dans le seul but de contraindre Saks à régler un désaccord. « Néanmoins, nous sommes restés impatients de parvenir à une résolution équitable, tout comme nous l’avons fait avec d’autres partenaires propriétaires », a déclaré Putnam.
La plupart des désaccords entre les détaillants et les propriétaires en raison des fermetures de magasins et de centres commerciaux liées à la pandémie ont été négociés hors cour, bien que d’autres poursuites judiciaires à travers le pays soient attendues.
La fontaine centrale des magasins Bal Harbour. Jean-Claude Castanedo