Saks, Bal Harbour Shops tættere på Court Battle

vi ses i retten: Bal Harbour Shops “ser frem” til at Duke det ud med Saks Fifth Avenue i retten.

tony Miami shopping center og luksusforhandleren sagsøger hinanden i en tvist om leje og andre leasingbetalinger og problemer.

tvisten kunne stadig afgøres ved voldgift. Men i fredags havde præsident og Administrerende Direktør for Family Development LLC, der ejer Bal Harbour Shops, nogle hårde ord for Saks. “Vi har gennemgået en klage om kontraktbrud og ærekrænkelse, der blev indgivet i går mod Bal Harbour Shops og finder det uden noget retsgrundlag,” sagde han i en erklæring. “Vi har til hensigt at forsvare denne retssag kraftigt, mens vi forfølger alle retsmidler for at håndhæve Saks’ leasingforpligtelser, og vi ser frem til, at disse spørgsmål afgøres af domstolene.”

Hans kommentarer var en reaktion på sagen indgivet onsdag af Saks mod Bal Harbour Shops og kommentarer fra Ian Putnam, Præsident og Administrerende Direktør for Hudson ‘ s Bay Co. Ejendomme og investeringer. HBC ejer Saks.

Saks’ retssag hævder, at for at presse detailhandleren til at løse tvisten om leasingbetalinger under COVID-19-pandemien afslørede Lasenby fortrolige oplysninger leveret af Saks til Bal Harbour i overensstemmelse med sin lejeaftale. Sagen hævder også, at Bal Harbour og Lasenby “forårsagede skade på Saks’ forretning og omdømme ved at offentliggøre ærekrænkende udsagn til medierne, der udeladte fakta vedrørende tvisten.”

Saks ‘ sag mod Bal Harbour fulgte retssagen indgivet i August af Bal Harbour Shops, der søgte at udskyde Saks på grund af påståede “omfattende restancer,” inklusive forsinket leje. Begge retssager blev indgivet i 11th Judicial Circuit Court i Miami-Dade County.

Putnam sagde i en erklæring onsdag, ” vi er skuffede over, at hr. Lasenby valgte at bryde vores mangeårige aftale og nedgøre Saks Fifth Avenue, en ikonisk luksusforhandler, der har været afgørende for Bal harbours succes for 45 flere år.”Putnam sagde også, at Lasenby leverede fortrolige oplysninger til medierne med det ene formål at tvinge Saks til at bilægge en uenighed. “Ikke desto mindre har vi været ivrige efter at nå en retfærdig beslutning, ligesom vi har gjort med andre udlejerpartnere,” sagde Putnam.

de fleste uenigheder mellem detailhandlere og udlejere på grund af pandemirelaterede lukninger i butikker og indkøbscentre er blevet forhandlet uden for retten, selvom der forventes flere retssager rundt om i landet.

centrum springvand på Bal Harbour butikker. Doug Castanedo

You might also like

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.