figyelembe növekedési hormon antiaging célokra rendkívül ellentmondásos az orvosi közösség, de mégis úgy tűnik, hogy egyre népszerűbb a világ egyes részein. A globális piac az emberi növekedési hormon, vagy HGH, eléri a becsült $4.7 milliárd 2018, akár $3.5 milliárd 2011 szerint a Global Industry Analysts Inc., piackutató cég.
az idén megjelent új tanulmányok azonban a legerősebb jelzést nyújtják arra, hogy az inzulinszerű növekedési faktor-1 vagy IGF-1 nevű növekedési hormonhoz kapcsolódó vegyület alacsonyabb szintje a hosszú élettartamhoz és a rák alacsonyabb kockázatához kapcsolódik, amikor az emberek elérik az öregséget.
“ezek a tanulmányok azt sugallják, hogy az egészséges öregedés növekedési hormonja nem biztos, hogy jó ötlet” – mondja Nir Barzilai, a New York-i Albert Einstein Orvostudományi Főiskola endokrinológusa, aki februárban közzétette az egyik tanulmányt az Aging Cell folyóiratban.
hogy a tesztoszteron, az ösztrogén, a növekedési hormon és más biológiai vegyi anyagok szintje az életkorral csökken, jól ismert az egészségügyi szakemberek körében. De az, hogy a hormonok cseréje vagy kiegészítése jó-e az öregedő egyén egészségére, összetett kérdés.
az egyik figyelmeztető mese az ösztrogénpótlásból származik, amelyről azt gondolták, hogy a menopauza utáni nők számára előnyös. A Women ‘ s Health Initiative nevű nagyszabású vizsgálat adatai azt mutatták, hogy az 50 éves és idősebb nőknek adott ösztrogén növeli a stroke és talán az emlőrák kockázatát.
ez azért van, mert ami biológiailag jó a fiataloknak, az nem feltétlenül jó az idősebb felnőtteknek. Ugyanazok a hormonok eltérő hatással lehetnek az egész élettartamra, és az eredmény eltérő lehet, mondja Dr. Barzilai, az Einstein Öregedéskutató Intézetének igazgatója is.
HGH kéri a máj és más szervek, hogy IGF-1, amely befolyásolja a sok szövetek és szervek a szervezetben. A vizsgálatok általában az IGF-1-et mérik, nem pedig a növekedési hormont, mivel az IGF-1 szintje állandóbb marad.
vajon az emberi növekedési hormon van”anti-aging” hatáskörét, vagy nem járul hozzá a fokozott rák kockázatát és a korábbi halál? A Labor rovatvezetője, Shirley Wang és a Reynolds Oklahoma Center on Aging igazgatója, William Sonntag ebédszünetben beszélgetnek. Fotó: Getty A Wall Street Journal interaktív kiadása
a Food and Drug Administration számos szintetikus növekedési hormon terméket hagyott jóvá olyan emberek kezelésére, akiknek többre van szükségük a rendszerükben. 2010 óta azonban az ügynökség figyelemmel kíséri a kezelésben részesülő embereket, mivel az adatok arra utalnak, hogy a gyermekkorban HGH-val kezelt felnőtteknél 30% – kal nőtt a korai halálozás kockázata az Általános népességhez képest. Az FDA továbbra is úgy véli, hogy az előnyök meghaladják a lakosság kockázatait, honlapja szerint.
Továbbá, még feltételezett antiaging előnyök nem igazán lehet egészséges. Bizonyíték van arra, hogy a növekedési hormon megnövekedett izma valójában nem növeli az erőt. Az izom növekedése önmagában a HGH használat miatt nem feltétlenül javítja a működést,ha az agy jól kopott idegpályái nem javulnak.
és a növekedési hormon stimulálja a porc növekedését, de ez valójában carpalis alagút szindrómát okozhat az idősebb embereknél, mondja William Sonntag, a Reynolds Oklahoma Aging Center igazgatója.
nincsenek randomizált, kontrollált vizsgálatok-és valószínűleg nem etikai okokból -, amelyek egyértelműbb bizonyítékot szolgáltatnának az IGF-1 használatának előnyeiről vagy káros hatásairól egészséges idős embereknél.
a tudományos közösségben kevesen vitatják, hogy van néhány szerény előnye az IGF-1 szint növelésének, például a bőr meghúzása. Úgy tűnik, hogy vannak kognitív előnyök is.
Dr. Sonntag és kollégái egereket tenyésztettek azzal a gondolattal, hogy eltávolítják az IGF-1 gént—és ezáltal csökkentik az IGF-1 mennyiségét—az agyukban különböző életkorban. Azt találták, hogy a normál mennyiségű IGF-1-vel felnövő egerek, akiknek az IGF-1 szintje csökkent a későbbi életben, kognitív károsodást mutattak.
de a növekedési hormon és a kognitív funkció közötti kapcsolat összetett, mondja Dr. Sonntag. Amikor a csoport olyan egereket vizsgált, amelyek egész életükben alacsony IGF-1 szinttel éltek—mint néhány genetikai mutációval rendelkező emberről ismert—, nem mutattak kognitív károsodást.
valójában ezek az egerek nem mutattak IGF-1 hiányt az agyban. Valahogy úgy tűnik, hogy az agyszövet, amely az IGF-1-et is előállítja, kompenzálta a vérben keringő IGF-1 szint alacsonyabb mennyiségét-mutatták ki a Southern Illinois Orvostudományi Egyetem kutatói.
“bár a felszínen úgy tűnik, hogy az IGF-1 csökkentése jó lesz számunkra, ennél sokkal bonyolultabb” – mondja Dr. Sonntag.
sok tudós szerint egyértelmű kockázatok is vannak a növekedési hormon magasabb szintjével kapcsolatban. A legerősebb a rák. Tanulmányok azt mutatják, hogy az IGF-1 50%-os csökkentése jelentősen csökkenti a rák kockázatát, és hogy az IGF-1 megnövekedett szintje magasabb rákkockázattal jár.
a hosszú élettartam egy másik terület, ahol az alacsony növekedési hormonszint jobbnak tűnik, mint a magas. Számos faj esetében az alacsony élettartamú IGF-1 szinttel rendelkezők, beleértve az egereket, a gyümölcslegyeket és az embereket, hosszabb ideig élnek, mint a magasabb szintűek, számos tanulmány kimutatta. De az adatok nem olyan egyértelműek a tipikusan öregedő emberekről, akik valószínűleg normális növekedési hormonszinttel nőnek fel, de életkorral összefüggő csökkenést tapasztalnak.
egy új tanulmány azok közé tartozik, amelyek jobb bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy az alacsonyabb növekedési hormon összefügg a hosszú élettartammal. Valter Longo, a Dél-Kaliforniai Egyetem Longevity Intézetének igazgatója és csapata márciusban publikálta a Cell Metabolism című tanulmányt.
azt találták, hogy az 50-65 éves korban a magasabb IGF-1 szinttel rendelkező emberek négyszeresére növelték a rák kockázatát és 75% – kal növelték az Általános mortalitást az alacsonyabb szintűekhez képest.
“az emberi adatok, a kutatás és a tudomány túlnyomó része azt fogja mondani, hogy az emberek többsége számára csak rossz ötlet” – mondja Dr. Longo.
nem zárja ki annak lehetőségét, hogy bizonyos egyének számára előnyös lehet, de általában a testmozgásnak, az izomképzésnek és a jobb étkezésnek az egészség javítására irányuló erőfeszítések középpontjában kell állnia.
ez a kezelés azonban erős placebo hatást válthat ki.
Dr. Sonntag emlékeztet arra, hogy egy 80-as éveiben járó nyugdíjas eladótól hallotta, aki azt mondta, hogy növekedési hormont szed, és emiatt jól érzi magát. A férfi azt is elmondta, hogy rendszeresen edzett, és figyelte az étrendjét. A városban volt, hogy elvigye a 101 éves anyját ebédelni.
sőt, az ember tablettákat vett a HGH termelés ösztönzésére—ami gyermekeknél történik, de nem az idősebb embereknél, mondja Dr. Sonntag. “Jó génjei voltak. Helyesen cselekedett ” a testmozgással és az étrenddel, mondja az orvos. De “azt hitte, hogy ez a növekedési hormon, amelyet szed.”
írjon Shirley S. Wang-nak a következő címen: [email protected]
korrekciók &Amplifikációk
a Dél-Kaliforniai Egyetem Longevity Institute tanulmányának résztvevői 50-65 évesek voltak. Egy korábbi változat tévesen állította, hogy a tanulmány résztvevői 65 év felettiek voltak.