a legtöbb új szülő valószínűleg ugyanezt a tanácsot hallja, amikor a baba elkezd fogzni. “Dörzsölj egy kis whiskyt az ínyére” – mondják a barátok és a család egy kacsintással. “Mindketten jobban alszanak.”Viccnek vettem (és valószínűleg így is volt), de a szeszesital felajánlása a nyűgös vagy fogazott csecsemőknek erőteljesebb történelemmel rendelkezik, mint gondoltam.
az 1800-as évek közepe óta a szülők és az orvosok ambivalens reakciót mutatnak a csecsemők kemény likőrrel történő adagolására. Dr. M. Esther Harding pszichiáter és az első amerikai jungi pszichoanalitikus 1920-ban ezt írta: “az alkohol, azt hiszem, a legértékesebb nyugtató és hipnotikus gyógyszer, amellyel rendelkezünk csecsemők és kisgyermekek számára. Harding ajánlott egy forró toddy-t, mint hasznos “alvó huzatot” a csecsemők számára, de arra figyelmeztetett, hogy még a “kis mennyiségű szellem” is könnyen károsíthatja a baba máját.
a társadalmilag elfogadhatóbb módja annak, hogy a baba egy korty alkoholt csúsztasson, az volt, hogy elérje a piacon található sok fogzási gyógyszer egyikét. Dicsérő levelek Mrs. Winslow nyugtató szirupja az 1800-as évek közepén jelent meg a New York Times — ban. az elsődleges összetevők az alkohol és a morfin voltak-Jack Daniel egy cseppje szinte szelídnek tűnik ehhez képest! Bár az AMA 1911-ben elítélte Mrs.Winslow-t, a főzet még 1930-ban is a piacon maradt.
a Gripe víz, a ma is széles körben elérhető tonik, viszonylag nemrégiben alkoholt is tartalmazott. Woodward formuláját, amelyet a kólika és a fogfájás enyhítésére támogattak, először 1851-ben vezették be. A gripe víz 3,6% alkoholt, valamint kaporolajat és cukrot tartalmazott. Ahhoz, hogy megértsük a hatásokat, úgy vélik, hogy a Journal of the Royal Society of Medicine összehasonlítja adagolás kilenc kilós baba ezt a képletet egy felnőtt kopog vissza “majdnem öt tots whisky.”
hogy igazságos legyek, sok szülő, aki ezeket a tonikokat használja, nem is tudta, hogy alkoholt adnak a csecsemőknek. Az olyan cégeknek, mint Mrs.Winslow ‘ s, nem kellett felsorolniuk az összetevőket vagy bizonyítaniuk a gyógyászati előnyöket. Woodward alkoholfogyasztása ellentmondásos volt, amikor a gripe water felszabadult. De úgy tűnt, hogy ez nem akadályozza meg a szülőket abban, hogy megvásárolják. Valójában a Woodward ‘ s 1992-ig nem távolította el az alkoholt a receptből Nagy-Britanniában. Ez volt megjelölve az FDA ebben az országban 1993-ban, mint egy nem jóváhagyott gyógyszer, bár ez még mindig értékesített (alkoholmentes formában), mint egy kiegészítő. Néhány országban még mindig forgalomban van az alkohollal ellátott kereskedelmi gripe víz. Az úgynevezett “Kidz Kolik” Kanadában elérhető “eredeti” és “alkoholmentes” variációkban, és a marketing másolat azt ajánlja, hogy ” amikor az altatódalok kudarcot vallanak.”
érthetően nehéz hivatalos feljegyzéseket találni a modern alkoholfogyasztásról, mint fogszabályozásról. Az orvosi közösség egyesül az alkohol ellen a csecsemők számára, így nincs sok ösztönzés annak tanulmányozására. Azok, akik potenciális akadályokkal szembesülnek az önjelentéssel. Egy városi közösség 2005-ös tanulmánya megkérdezte a résztvevőket a különféle népi gyógymódok ismeretéről. A válaszadók körülbelül egyharmada azt mondta, hogy hallott arról, hogy whiskyt használnak a fogfájás tompítására, de csak 1,9 százalékuk mondta, hogy kipróbálta.
ha olyan szülőket szeretne találni, akik nyíltan beismerik a whisky feltörését, ellenőriznie kell az internetes fórumok relatív névtelenségét.
online szálak olvasása a fogzási jogorvoslatokról olyan, mint egy óvatos tánc nézése. Az első néhány megjegyzés gyakran megismétli azt a hagyományos bölcsességet, miszerint egyetlen alkohol sem biztonságos a csecsemő számára. Aztán néhány ember megemlíti, hogy ők, személyesen, nem dörzsölné a whiskyt gyermekük ínyére — de az anyjuk tette, hozzáteszik, összeesküvéssel. Vagy a nagyanyjuk. Vagy egy barát, akinek a baba drámaibb fogzási fájdalmakon ment keresztül. Mindenki rendben volt, megnyugtatják a feltehetően ítélkező olvasót.
végül az első kézből szerzett tapasztalattal rendelkező szülők elkezdenek kijönni a fából. Mindig egy felelősség kizárásával kezdik — hogy először több hagyományos jogorvoslatot próbáltak ki. Orajel, fogzási tabletták, borostyán gyöngyök. Semmi sem működött. A baba szerencsétlen volt.
“megráztam egy üveg whiskyt, rátettem az ujjam a kupakra … és a rágójára dörzsöltem. Pillanatok alatt boldog volt,” – írta az egyik anya a What To Expect fórumokon, egy nagy szülői weboldal.
“csak akkor használjuk, ha szuper rossz éjszaka van” – írta egy másik webhely.
néhány szülő azt is állítja, hogy a pia kitörése biztonságosabb, mint a szélesebb körben ajánlott gyógyszerek. “A lányomért tettem, gyermekorvosa még azt is mondta, hogy jobb, mint Orajel … elolvasta a Tylenol mellékhatásait és az esetleges károkat?”egy anya írta az egyik vitatottabb szálat. “A baba élvezni fogja a Tylenolt, az enyém élvezni fogja a whiskyt.”
tehát egy kis whisky valóban nem nagy ügy egy csecsemő számára? Egyrészt biztos, hogy anekdotikus bizonyítékokat találhat azokról az emberekről, akik a whisky-kezelés után “jól alakultak”. Másrészről, egy arkansasi anyát tavaly kiskorú veszélyeztetésével vádoltak, mert bourbont tett a fogzási baba üvegébe. A babát kórházba szállították, miután felfedezték, hogy nem reagál. Veszélyes játék eldönteni, hogy mi számít” apró mennyiségű ” alkoholnak, amikor egy sikoltozó csecsemő kétségbeesettnek érzi magát. Nem csak a csecsemők sokkal kisebbek, mint a felnőttek, májuk nem olyan ügyes az alkohol feldolgozásában. Nem lehet biztos abban, hogy még néhány csepp is biztonságos.
a babám egy másik fogat vág, amikor ezt a darabot írom, és jobb, ha elhiszed, hogy van egy üveg Jack a kezemben. Nyugtató tulajdonságai azonban nekem vannak fenntartva.