ma egy isten, aki villámot teremtett, egy mítosz része. De egy isten, aki szivárványokat teremtett, egy vallás része. Miért? Mi választja el ezt a két szót?
ha egy mítoszt úgy definiálunk, mint ami nem igaz, akkor a vallásos emberek az összes többi vallást mítosznak tekintik? Mítosznak tekintjük-e az olyan kitalált karaktereket, mint Frodó és Gandalf?
van-e különbség a hívők vallásosságában a vallási hit, hagyományok és szokások tekintetében? De senki sem volt vallásosabb, mint az ókori egyiptomiak, akiknek vallása több mint 3000 évig tartott, és mégis, Ízisz, Ozirisz, Hórusz és Set ma mítosznak számít.
a mítoszokat általában hagyományos, természetfeletti elemekkel rendelkező történetekként definiáljuk, amelyekről az emberek korábban azt hitték, hogy igazak, de ezek az emberek már régen meghaltak, és már nem rendelkeznek valódi ábrázolással. A vallás és a mítosz közötti különbség az idő. A tegnapi vallások a mai mítoszok. A mai vallások a holnap mítoszai.
Képzeld el, hogy ezer év múlva senki, vagy csak néhány ember nem hisz Allahban. Az emberek ugyanúgy beszélnének az iszlámról, mint manapság az ókori görög mitológiáról. És ez bekerül az istenek halandóságába. Ha az emberek abbahagynák a hitet, ma minden vallást mítosznak neveznének. A mitológia azt tanítja nekünk, hogy függetlenül attól, hogy az emberek mennyire hisznek vagy hisznek valamiben, attól még nem lesz igaz.
– James Kirk Wall
kérem, lájkolja a Facebook oldalamat a következő címen:
Atheist U
és a YouTube oldalamat a következő címen::
Atheist U
a szerzőre való feliratkozáshoz írja be e-mail címét a mezőbe, majd kattintson az “előfizetés létrehozása” gombra. Ez a lista teljesen spam mentes, és bármikor leiratkozhat.
Kategória: Kategória nélküli