Einstein a méhekről

állítás: Albert Einstein azt jósolta, hogy ha valami eltávolítja a méheket bolygónkról, az emberiség hamarosan elpusztul.

példák:

Albert Einsteinnek tulajdonított idézet: “ha a méh eltűnne a Föld felszínéről,akkor az embernek csak négy éve lenne hátra.”

származás: Az egyik kipróbált módszer arra, hogy az emberek odafigyeljenek a szavakra, az, ha egy jól ismert szájába teszik őket, elismert alak, akit a nyilvánosság a szóban forgó téma szakértőjeként érzékel. Ahhoz, hogy pontot tegyünk arról, hogy jelenlegi politikai vezetőink a helyes úton vezetnek-e minket, ásson elő egy hasonló idézetet, amelyet Thomas Jeffersonnak vagy Abraham Lincolnnak tulajdonítanak. Vagy, hogy kommentálja a háború természetét (pl. mikor kell harcolni, hogyan kell harcolni, vagy a harc következményei), keressen egy releváns példát Robert E. Lee vagy George S. Patton.

így van az, hogy a közelmúltban aggodalmak a beporzó méhek populációjának jelentős és titokzatos csökkenése miatt

a méhek (a jelenség mindennek tulajdonítható a globális felmelegedéstől a rovarölő szereken át a mobiltelefon tornyok sugárzásáig, és most azt gondolják, hogy ez egy gomba következménye) újjáéledtek egy Albert Einsteinnek tulajdonított idézet ismétlésében, idézetek azt állítva, hogy a neves tudós egyszer azt mondta: “Ha a méh eltűnik a Föld felszínéről, az embernek nem lenne több, mint négy éve élni.”

ez valóban riasztóan hangzik: A méhek olyan okok miatt tűnnek el, amelyeket még nem tudunk megmagyarázni, és egy olyan elismert zseni, mint Einstein, már régen megjegyezte, hogy ha az összes méh eltűnne, hamarosan követnénk őket a kihalásba. Ha az idézet terjesztésének célja az, hogy felhívja a figyelmünket, akkor minden bizonnyal működött. Einstein bölcsen előre látott egy környezeti válságot, amelyet csak most kezdünk észrevenni?

az utolsó kérdés megválaszolásához (a méhek fontosságának tagadása nélkül) meg kell vizsgálnunk a kapcsolódó kérdést: “Einstein valóban ezt mondta?”Először is, Einstein írásainak, beszédeinek és nyilvános nyilatkozatainak, valamint Einstein-idézetek (tudományos) összeállításainak keresése nem tartalmaz utalást a” négy év ” kifejezésre vagy bármely más, a méheket említő kijelentésre (kivéve az emberek és a kolónia rovarok, például a hangyák és a méhek rövid összehasonlítását). Az új idézhető Einstein fordítója szintén nem talált einsteini forrást ehhez az idézethez, és felsorolja: “valószínűleg nem Einstein.”

másodszor, annak ellenére, hogy Einstein meghalt 1955-ben, szorgalmas keresés a különböző adatbázisok történelmi nyomtatott anyagok (pl., könyvek, újságok, magazinok) eddig nem sikerült megemlítenie ezt az idézetet (Einsteinnek vagy bárki másnak tulajdonítva) 1994 előtt, amikor hirtelen felbukkant az újságcikkekben, amelyek a méhészek által rendezett Brüsszeli tiltakozásról számoltak be:

a francia méhészeti Nemzeti Unió által terjesztett röpirat Albert Einsteint Idézte. “Ha a méh eltűnik a Föld felszínéről, az embernek legfeljebb négy éve lenne élni. Nincs több méh, nincs több beporzás … nincs több ember!”

a méhészek figyelmeztetései némi nehézsúlyú szakértői támogatást nyújtottak. A francia méhészeti Nemzeti Unió által terjesztett röpirat Albert Einsteint Idézte. “Ha a méh eltűnik a Föld felszínéről, az embernek legfeljebb négy éve lenne hátra” – mondta Einstein. “Nincs több méh, nincs több beporzás … nincs több ember!”

végül Einstein természetesen fizikus volt, nem pedig entomológus vagy Botanikus (vagy bármilyen más biológus). Rejtélyes elképzelni egy olyan kontextust, amelyben a neki tulajdonított méhekről szóló nyilatkozatot tette volna, vagy miért vették volna észre, hogy valami figyelemre méltó dolgot mond, ami ismeretlen volt tudóstársai számára.

a legjobb válasz valószínűleg abban rejlik, hogy megvizsgáljuk azt a kontextust, amelyben a feltételezett idézet legkorábbi idézetei (amelyeket eddig találtunk) megjelentek: az Európai méhészek 1994. januári politikai tiltakozása az alacsonyabb árú mézimport, a (méhek téli takarmányaként használt) cukor mesterségesen magas árai és a vámok javasolt csökkentése miatt, amelyek még olcsóbbá tennék az importált méztermékeket. Ennek a tiltakozásnak a kulcsfontosságú része volt a méhészek szörnyű előrejelzései, amelyek szerint ahogy a méhészek mennek, úgy mennek a méhek — és ahogy a méhek mennek, úgy mennek az élelmiszernövények és más növények, amelyektől függünk:

a méhészek azt állították, hogy ha kiszorítják őket az üzletből, a mézelő méheket Európában ki lehet irtani, mivel a vad csalánkiütéseket már egy varroa nevű parazita atka tizedelte meg.

Skócia eddig megmenekült a pusztító kártevőtől, de a fenyegetés máshol továbbra is fennáll.

“néhány éven belül az összes vad kolónia kihal” – figyelmeztette John Potter Norwichból.

“a mézelő méheket gyors hanyatlás fenyegeti.”

ha a méhek kihalnak, a tüntetők szerint a hatás jóval meghaladja az EU 16 000 teljes munkaidős méhészének és mintegy 430 000 részmunkaidősének megélhetését.

az olyan növényeknek, mint az alma, a körte, a bab és az olajos magvak, méhekre van szükségük a beporzáshoz.

a brit méhészek becslése szerint Európa vadvirágainak 85 százalékát beporozzák a méhek, és a virágok pusztulása jelentős hatással lehet az élővilágra.

“ez egy láncreakció lesz” – mondta Potter.

mindent összevetve, ez úgy néz ki, mint egy klasszikus eset, amikor egy hasznos idézetet kitalálnak és egy híres ember szájába adnak politikai célokra.

észlelések: politikai komikus Bill Maher használt Einstein “bee” idézet kezdeni a záró esszét a 20 Április 2007 epizód HBO valós időben Bill Maher.

Utolsó frissítés: április 21 2007

források források:
Ames, Paul. “Az élet nem olyan édes Európa ostromlott Méhészeinek.”
Associated Press. 24 január 1994.

Fitzgerald, Jay. “A” Kolónia Összeomlása ” Aggasztja A Méh-Ördög Gazdákat.”
Boston Herald. 18 Április 2007. Higgins, Adrian. “A méhek egy atka több, mint baj.”
A Washington Post. 14. május 2002 (A1. o.). Calaprice, Alice. Az Új Idézhető Einstein.
Princeton, NJ: Princeton University Press, 2005. ISBN 0-691-12074-9 (294-295. oldal). McLaughlin, Chris. “A félelmetes méhészek a méz behozatalának korlátozására hivatkoznak.”
A Skót. 25 január 1994.

You might also like

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.