꿀벌에 아인슈타인

주장:알버트 아인슈타인은 무언가가 우리의 행성에서 꿀벌을 제거하면,인류는 곧 멸망 할 것이라고 예측했다.

예:

베리는 알버트 아인슈타인의 인용문을 인용했다.”꿀벌이 지구 표면에서 사라진다면 인간은 4 년 밖에 남지 않았을 것이다.”

기원: 사람들을 낱말에 주의하는 얻기를 위한 1 개의 믿을만한 방법은 대중이 바로 가까이에 주제에 있는 전문가로 인식하는 유명한,존중한 숫자의 입으로 그(것)들을 끼워넣기 위한 것이다. 현재의 정치 지도자들이 우리를 올바른 길로 인도하고 있는지,토마스 제퍼슨이나 에이브 러햄 링컨이 인용 한 유사한 인용문을 파헤 치십시오. 또는 전쟁의 성격(예:언제 싸워야하는지,어떻게 싸워야하는지,또는 싸움의 결과)에 대해 언급하기 위해 로버트 이 리 또는 조지 에스 패튼.

따라서 최근의 수분 개체수의 심각하고 신비한 감소에 대한 우려

꿀벌(지구 온난화에서 살충제,휴대 전화 타워의 방사선에 기인 한 현상이며 지금은 곰팡이의 결과라고 생각됨)은 알버트 아인슈타인이 인용 한 인용문을 반복하면서 부활을 보았습니다.이 과학자는 한때”꿀벌이 지구 표면에서 사라지면 인간은 4 년 이상 살 수 없을 것입니다.”

정말 놀라운 소리: 꿀벌은 우리가 아직 설명 할 수없는 이유로 사라지고 있으며 아인슈타인과 같은 인증 된 천재는 오래 전에 모든 꿀벌이 사라지면 곧 그들을 따라 멸종 될 것이라고 지적했습니다. 이 인용문을 전파하려는 의도가 우리의 관심을 끌기위한 것이라면 확실히 효과가 있습니다. 아인슈타인은 우리가 이제 막 주목하기 시작한 환경 위기를 예견 했습니까?

그 마지막 질문에 대답하기 위해(꿀벌의 중요성을 부인하지 않고),우리는”아인슈타인이 정말로 이것을 말 했는가?”첫째,아인슈타인의 글과 연설과 공개 성명을 검색뿐만 아니라 아인슈타인 인용문의(학술)편집의 난리에게”4 년”문구 또는 꿀벌을 언급하는 다른 문에 대한 참조를 공개(인간과 개미와 꿀벌 같은 식민지 곤충 사이의 간단한 비교를 위해 저장). 새로운 인용 가능한 아인슈타인의 컴파일러는 또한이 인용문에 대한 아인슈타인의 출처를 발견하지 못했고 그것을”아마 아인슈타인이 아닙니다.”

둘째,아인슈타인이 1955 년에 사망 했음에도 불구하고 역사적인 인쇄물의 다양한 데이터베이스(예:(아인슈타인 또는 다른 사람에 기인)이 인용의 언급을 설정하는 데 실패했습니다 1994,갑자기 브뤼셀에서 항의를보고 신문 기사에 팝업 시작했을 때 양봉에 의해 개최:

에 의해 배포 된 팜플렛 프랑스 양봉 국가 연합 인용 알버트 아인슈타인. “꿀벌이 땅에서 사라진다면 인간은 4 년 이상 살 수 없을 것이다. 더 이상 꿀벌,더 이상 수분…”

양봉가의 경고는 헤비급 전문가의 지원을 받았습니다. 에 의해 배포 된 팜플렛 프랑스 양봉 국가 연합 인용 알버트 아인슈타인. “꿀벌이 지구 표면에서 사라지면 인간은 4 년 이상 살 수 없을 것”이라고 아인슈타인은 말했다. “더 이상 꿀벌,더 이상 수분…”

마지막으로 아인슈타인은 물론 곤충 학자 또는 식물 학자(또는 다른 형태의 생물 학자)가 아닌 물리학 자였습니다. 그가 지금 그에게 귀속 된 꿀벌에 대한 진술을했을 맥락을 상상하거나,왜 그가 동료 과학자들에게 알려지지 않은 주목할만한 것을 말하는 것으로 인식되었을 지 상상하는 것은 당혹 스럽습니다.

가장 좋은 대답은 아마도(우리가 지금까지 발견 한)이 추정 인용의 초기 인용이 나타난 맥락을 조사하는 것입니다: 1994 년 1 월 유럽 양봉가들이 저가의 꿀 수입품,인위적으로 높은 설탕 가격(꿀벌의 겨울 사료로 사용),수입 된 꿀 제품을 더 저렴하게 만들 수있는 관세 인하 문제에 대해 개최 한 정치적 항의. 그 항의의 핵심 부분은 양봉가’양봉가가는대로 무서운 예측을 발행했다,그래서 꿀벌을 이동-그리고 꿀벌가는대로,그래서 우리가 의존하는 식량 작물과 다른 식물을 이동:

양봉가들은 야생 벌집이 이미 바로 아라는 기생 진드기에 의해 멸종되고 있기 때문에 그들이 사업을 강제로 경우,꿀벌은 유럽에서 근절 될 수 있다고 주장했다.

지금까지 스코틀랜드는 파괴적인 해충을 탈출했지만 위협은 다른 곳에 남아 있습니다.

“몇 년 안에 모든 야생 식민지가 죽을 것”이라고 노리치의 존 포터는 경고했다.

“꿀벌은 급속한 쇠퇴로 위협 받고 있습니다.”

벌이 멸종되면 시위대는 그 영향이 유럽 연합의 16,000 명의 풀 타임 양봉가와 약 430,000 명의 파트 타임의 생계를 훨씬 뛰어 넘을 것이라고 말했다.

사과,배,콩 및 유지 종자와 같은 작물은 수분을 위해 꿀벌이 필요합니다.

영국 양봉가들은 유럽의 야생화의 85%가 꿀벌에 의해 수분되고 꽃의 죽음은 야생 동물에 큰 영향을 미칠 수 있다고 추정합니다.

“연쇄 반응이 될 것”이라고 포터 씨는 말했다.

모두 모두,이 발명 되 고 정치적 목적을 위해 유명한 사람의 입에 넣어 유용한 따옴표의 고전적인 경우 처럼 보인다.

목격:정치 코미디언 빌 마허는 아인슈타인”꿀벌”의 인용문을 사용하여 2007 년 4 월 20 일 빌 마허와 함께하는 실시간 에피소드에 대한 그의 마지막 에세이를 시작했습니다.

최종 업데이트:4 월 21 일 2007

출처출처:
에임스,폴. “유럽의 전투 태세를 갖추는 양봉가를 위해 생활은 이렇게 감미롭지 않다.”
관련 언론. 1994 년 1 월 24 일.

피츠제럴드,제이. “‘식민지 붕괴’는 벌-악마 농부들을 걱정합니다.”
보스턴 헤럴드. 2007 년 4 월 18 일. 히긴스,애드리안. “문제보다 더 진드기에 꿀벌.”
워싱턴 포스트. 2002 년 5 월 14 일(피.대답 1). 칼라 프리스,앨리스. 새로운 인용 할 수있는 아인슈타인.
뉴저지 주 프린스턴:프린스턴 대학 출판부,2005. (294-295 쪽). 맥래 플린,크리스. “두려운 양봉가들은 꿀 수입에 대한 연석을 간청합니다.”
스코틀랜드 사람. 1994 년 1 월 25 일.

You might also like

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.